Los acuerdos comerciales bilaterales: el caso Colombiano (1990-2015)

Carolina Rojas Sánchez, Álvaro Pío Gómez Olaya

Resumen


La proliferación de acuerdos comerciales bilaterales ha creado un fenómeno conocido en la literatura como “organización regional en ejes” o bilateralismo “eje-radios” (hub-spoke).  En este contexto, la política comercial de Colombia está orientada hacia la firma de acuerdos comerciales bilaterales. El artículo evalúa la política de firma de acuerdos bilaterales implementada por Colombia entre 1990-2015. Se analizan los flujos comerciales entre Colombia y diversos países aplicando el índice HM de Baldwin (2004) y la matriz de Chen (2008), que permiten medir la organización regional del comercio en ejes. Se encuentra que se ha consolidado un sistema de economías ejes y radios. Los resultados obtenidos cuestionan la política de firma de acuerdos colombiana.


Palabras clave


acuerdos de libre comercio (TLC), evaluación de política comercial, bilateralismo “eje-radios”, integración regional, Colombia, Estados Unidos, China.

Texto completo:

PDF

Referencias


Adam, A., Kosma, T. & McHugh, J. (2003). Trade-Liberalization Strategies: What Could Southeastern Europe Learn from the CEFTA and BFTA? IMF Working Paper 3(239), 1-31. https://doi.org/10.5089/9781451875799.001

Alba, J., Jung, H. & Park, D. (2010). Do Hub-and-Spoke Free Trade Agreements Increase Trade? A Panel Data Analysis. ADB Working Paper Series on Regional Economic Integration 46, 1-24.

Baldwin, R. (1995). A Domino Theory of Regionalism. In Expanding Membership of the European Union (pp. 25–48). New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511983368.003

Baldwin, R. (2004). The Spoke Trap: Hub and Spoke Bilateralism in East Asia. Seoul-Korea: CNAEC Research Series.

Bhagwati, J. (1995). US Trade Policy: The Infatuation with FTAs. Discussion Paper Series 726. NY: Columbia University.

Cardona, D. (2001). La política exterior de la administración Pastrana (1998-2000): Hacia una evaluación preliminar. Colombia Internacional, (53), 53-74.

Carrillo, C. & Carmen, A. L. (2002). Trade Blocks and the Gravity Model: Evidence from Latin American Countries. Journal Economics Integration, 19(4), 667-689. https://doi.org/10.11130/jei.2004.19.4.667

Chen, L. (2008). The Market Driven Trade Liberalization and East Asian Regional Integration. HEID Working Paper, (12), 1-38.

Chen, L. & Lombaerde, P. (2011). Regional Production Sharing Networks and Hub-ness in Latin America and East Asia: A Long Term-Perspective. Integration & Trade, 15 (32), 17-34.

Chong Yuen y Hur Jung. (2008). Small Hubs, Large Spokes and Overlapping Free Trade Agreements The World Economy, 31, 1625-1665.

Cornejo, R. & Harris, J. (2007). Convergence in Rule of Origin Spaguetti Bowl: A Methodology Proposal. Working Paper. Washington D.C.: InterAmerican Development Bank, Trade and Integration Sector 34.

Correia, J. (2008). The Determinants of Colombian Exports: An Empirical Analysis Using the Gravity Model. Desarrollo y Sociedad, (61), 165-206.

Deltas, G., Desmet, K. & Facchini, G. (2006). Hub-and-Spoke Free Trade Areas. Discussion paper series, (5960), 1-33.

Deltas, G., Desmet, K. & Facchini, G. (2012). Hub-and-Spoke Free Trade Areas: Theory and Evidence from Israel. Canadian Journal of Economics, 45(3), 942–977. https://doi.org/10.1111/j.1540-5982.2012.01722.x

De Santis, R., De Benedictis, L. & Vicarelli, C. (2005). Hub-and-Spoke or Else? Free Trade Agreements in the 'Enlarged' European Union. The European Journal of Comparative Economics, ISAE Working Paper, 2(52), 245-260.

Guacaneme, R. E. (2011). ¿Influyó la teoría de libre comercio de Mises en la apertura económica colombiana? (1990–2005). Revista Civilizar de Empresa y Economía, (3), 1-35.

Kowalczyk, C. & Wonnacott, R.J. (1992). Hubs and Spokes, and Free Trade in the Americas. NBER Working Paper, (4198), 1-33.

Laaser, C. F. & Schrader, K. (2002). European Integration and Changing Trade Patterns: The Case of the Baltic States. Kiel Working Paper, (1088), 1-51.

Lee, J.W., Park, I. & Shin, K. (2008). Proliferating Regional Trade Arrangements: Why and Whither? The World Economy, 31(12), 1525–1557. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2008.01143.x

Lloyd, P. & Maclaren, D. (2004). Gains and Losses from Regional Trading Agreements. A Survey Economic Record, 80, 445-467. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.2004.00202.x

Lombaerde, P. & Garay, J.L. (2009). La economía política de la integración regional: el caso de Colombia. UNU CRIS Workig Papers, (20), 1-52.

Maldonado, M. I. (2014). Las reglas de origen en los tratados de libre comercio. Revista de Derecho, (41), 32-50.

Martin, C. & Turrion, J. (2001). The Trade Impact of the Integration of the CEECs on EU. European Economy Group, (11), 1-26.

Menon, J. 2008. Dealing with the Proliferation of Trade Agreements. Discussion Paper Serie APEC Study 60. NY: Columbia University.

Organización Mundial del Comercio –OMC- (2017). Los principios del sistema de comercio. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/fact2_s.htm

Paas, T. (2003). Regional Integration and International Trade in the Context of EU Eastward Enlargement. HWWA Discussion Paper, (218), 1-30.

Park, I. & Park, S. (2009). Free Trade Agreements versus Customs Unions: An Examination of East Asia. Asian Economic Paper, 8(2), 119-139. https://doi.org/10.1162/asep.2009.8.2.119

United Nations Commodity Trade Statistics Database –UNCOMTRADE- (2017). UN Comtrade Data Base. Retrieved from https://comtrade.un.org/

Vallejo, H. (2006). El TLC andino en el contexto de Colombia. Documento CEDE, (10), 1-29.

Wonnacott, P. & Wonnacott, R.J. (1982). Free Trade between the United States y Canada: Fifteen Years Later. Canadian Public Policy, 8, 412-427. https://doi.org/10.2307/3549620

Wonnacott, P. & Wonnacott, R. J. (1995). Liberalization in the Western Hemisphere: New Challenges in the Design of a Free Trade Agreement. North American Journal of Economics & Finance, 6, 107-119. https://doi.org/10.1016/1062-9408(95)90012-8

Wonnacott, R. J. (1996). Free-Trade Agreements: For Better or Worse? The American Economic Review, 86(2), 62-66.




DOI: https://doi.org/10.19053/01203053.v37.n65.2018.5961

Métricas de artículo

Vistas de resumen
60




Cargando métricas ...
_

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

Apuntes del Cenes se encuentra en:

Scielo - ESCI (WoS)

Publindex - Redalyc - Latindex  - CLASE - Dialnet – DOAJ - EconLit - REDIB - Ideas Repec - DOTEC – EBSCO  - ProQuest - ERIH PLUSThe WZB library –  Actualidad Iberoamericana  -  VCU – Econpapers –  EconBib – Bibilat  -  Worldcat - Academia – EconBiz - Socionet - CrossRef - SHERPA ROMEO

Métricas:

Open Acces Spectrum Evaluation Tool

Scielo Analytics

Indicadores Redalyc

Ranking Rev-Sapiens 2016

Clasificación Integrada de Revistas Científicas – CIRC

Matriz de Información para el Análisis de Revistas

CitEc: Citations in Economics

Google Scholar

LogEc



UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
Sede Central Tunja–Boyacá–Colombia
Avenida Central del Norte 39-115
PBX: (57+8) 7405626
portalweb@uptc.edu.co Comentarios de este sitio
Horario de atención y servicio telefónico
8:00 a.m. a 12:00 m y 2:00 p.m a 6:00 p.m.

Atención al Ciudadano
Línea Gratuita: 01 8000 942024
Tel: (57+8) 7428263
quejas.reclamos@uptc.edu.co
Notificaciones Judiciales
Notificaciones de aviso

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional
Sistema OJS - Metabiblioteca |