Nunca hemos sido animales. El posthumanismo de Heidegger
DOI:
https://doi.org/10.19053/01235095.v6.n26.2020.11506Palabras clave:
vida, fenomenología, teoría de sistemas, posthumanismo, normatividad, metafísicaResumen
La pregunta por la relación entre el Dasein y el ser humano nunca fue adecuadamente caracterizada en Ser y tiempo. En la década siguiente a esta publicación, Heidegger examinó este problema cuando trata de elaborar una “metafísica” fundada fenomenológicamente. Un momento crucial en este intento se encuentra en su reflexión acerca del animal en su curso magistral de 1929/30, Conceptos fundamentales de la metafísica. Este escrito explora el tratamiento heideggeriano de la diferencia entre el animal (incluyendo al homo sapiens) y el “Dasein en nosotros”. Esto es hecho en diálogo con un reciente ejemplo de lo que yo denomino “bio-posthumanismo”, el punto de vista de que normativamente no existe una distinción significativa a considerar entre el ser humano y otros animales. Surge de esta manera una imagen del post-humanismo fenomenologico de Heidegger.
Descargas
Referencias
(Trad. P. Milan). Stanford: Stanford University Press.
Crowell, S. (2001). Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning: Paths Toward
Transcendental Phenomenology. Evanston: Northwestern University Press.
Crowell, S. (2013). Normativity and Phenomenology in Husserl and Heidegger.
Cambridge: Cambridge University Press.
Crowell, S. (2014). “Transcendental Life.” Phenomenology and the Transcendental. S.
Heinämaa, M. Hartimo, and T. Miettinen (Eds.), Phenomenology and the Transdendental (pp. 21-48). London: Routledge.
Crowell, S. (2016). What Is It to Think?. Th. Breyer and Ch. Gutland (Eds.),
Phenomenology of Thinking (pp. 183-206). London: Routledge.
Derrida, J. (1994). Márgenes de la filosofía (Trad. C. González Marín). Madrid: Cátedra.
Figal, G. (2010). Objectivity. The Hermeneutical and Philosophy. (Trad. Th. George).
Albany: SUNY Press.
Foucault, M. (2010). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas.
(Trad. E. C. Frost). México: Siglo XXI.
Heidegger, M. (1962). Being and Time. (Trad. J. Macquarrie and E. Robinson). New York: Harper & Row.
Heidegger, M. (1968). What Is Called Thinking?. (Trad. J. G. Gray). New York: Harper &
Row.
Heidegger, M. (1971). Was Heißt Denken? Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Heidegger, M. (1972). On Time and Being. (Trad. J. Stambaugh). New York: Harper &
Row.
Heidegger, M. (1993). Letter on Humanism. Basic Writings. (Trad. D. F. Krell). (pp. 193-
242). New York: Harper Collins.
Heidegger, M. (1995). The Fundamental Concepts of Metaphysics: World, Finitude,
Solitude. (Trad. W. McNeill and N. Walker). Bloomington: Indiana University Press.
Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo. (Trad. J. E. Rivera C). Santiago de Chile:
Editorial Universitaria.
Heidegger, M. (2000). Tiempo y ser. (Trad. M. Garrido, J. L. Molinuevo y F. Duque).
Madrid: Tecnos.
Heidegger, M. (2005). ¿Qué significa pensar? (Trad. R. Gabas). Madrid: Trotta.
Heidegger, M. (2006). Carta sobre el Humanismo. (Trad. H. Cortés y A. Leyte).
Madrid: Alianza.
Heidegger, M. (2007). Los conceptos fundamentales de la metafísica: mundo, finitud,
soledad. (Trad. A. Ciria). Madrid: Alianza.
Lawlor, L. (2006). The Implications of Immanence: Toward a New Concept of Life. New
York: Fordham University Press.
Maturana, H. y Varela, F. (1996). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del
conocimiento humano. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
McNeill, W. (1999). Life Beyond the Organism: Animal Being in Heidegger’s Freiburg
Lectures 1929-30. Animal Others: On Ethics, Ontology, and Animal Life (pp.
197-248). Albany: State University of New York Press.
Toadvine, T. (2009). Merleau-Ponty’s Philosophy of Nature. Evanston: Northwestern
University Press.
Weigelt, C. (2002). The Logic of Life: Heidegger’s Retrieval of Aristotle’s Concept of
Logos. Stockholm: Almqvist & Wiksell International.
Wolfe, C. (2010). What is Posthumanism? Minneapolis: University of Minnesota Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Steven Crowell
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben presentar los artículos de acuerdo con las normas de publicación de la revista.
Los derechos del artículo están sujetos a la Licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA), por lo tanto se permite su uso y difusión, siempre y cuando se realice la citación de los autores y la revista, y no se use para fines comerciales. Los derechos de los artículos publicados le corresponden a la revista.
Los autores aceptan la licencia de uso utilizada por Cuestiones de Filosofía, al igual, que las políticas de autoarchivo y acceso abierto.
Enviar el formato de autorización de publicación (copyright) diligenciado y firmado por cada autor con el manuscrito. Los autores deben garantizar que el artículo es producto de un proceso de investigación original, otorgando el reconocimiento de las ideas, figuras y gráficos de autores que se encuentren dentro del manuscrito, a través de la citación y referencia correspondiente. No se publicaran artículos que presenten plagio.
El autor debe garantizar que el artículo es inédito y no se ha publicado en ningún medio. De igual forma, debe garantizar a través de declaración escrita que no se ha presentado simultáneamente a otras revistas para iniciar el proceso editorial. Debe expresar al comité con anterioridad algún conflicto de intereses o error en el documento.
Deutsch
Français 
Italiano
Português
Formato Evaluación Pares Academicos
