Asimilación y rechazo de la filosofía francesa en Alemania. La recepción de Manfred Frank: romanticismo, hermenéutica y deconstrucción

Contenido principal del artículo

Autores

Naím Garnica

Resumen

El ensayo pretende reconstruir los debates filosóficos franco-alemanes de los años 80. La llegada del pensamiento francés de Derrida, Foucault, Lacan, etc., generó en la filosofía alemana la polaridad asimilación-rechazo. Sostenemos que dicha polaridad es producto del rechazo o integración de las propias tradiciones alemanas que los autores franceses poseen. En consecuencia, creemos que son claves las obras de Manfred Frank sobre el pensamiento francés para entender tanto el debate como sus derivaciones en las discusiones sobre modernidad-posmodernidad, sujeto-no-sujeto, deconstrucción-hermenéutica, racionalidad-irracionalidad.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores deben presentar los artículos de acuerdo con las normas de publicación de la revista.

Los derechos del artículo están sujetos a la Licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA), por lo tanto se permite su uso y difusión, siempre y cuando se realice la citación de los autores y la revista, y no se use para fines comerciales. Los derechos de los artículos publicados le corresponden a la revista.

Los autores aceptan la licencia de uso utilizada por Cuestiones de Filosofía, al igual, que las políticas de autoarchivo y acceso abierto.

Enviar el formato de autorización de publicación (copyright) diligenciado y firmado por cada autor con el manuscrito. Los autores deben garantizar que el artículo es producto de un proceso de investigación original, otorgando el reconocimiento de las ideas, figuras y gráficos de autores que se encuentren dentro del manuscrito, a través de la citación y referencia correspondiente. No se publicaran artículos que presenten plagio.

El autor debe garantizar que el artículo es inédito y no se ha publicado en ningún medio. De igual forma, debe garantizar a través de declaración escrita que no se ha presentado simultáneamente a otras revistas para iniciar el proceso editorial. Debe expresar al comité con anterioridad algún conflicto de intereses o error en el documento.

Referencias

Badiou, A. (2013). La aventura de la filosofía francesa. A partir de 1960. Bs. As.: Eterna Cadencia.

Bowie, A. (1996). The Meaning of the Hermeneutic Tradition in Contemporary Philosophy. Lecture given at the Royal Institute of Philosophy Series, 23rd February, 1-30.

Brunschvicg, L. (1939). Prólogo. Gurvitch, G. Las tendencias actuales de la filosofía alemana. Bs. As.: Edit. Losada.

Critchley, S. y Honneth, A. (2003). La filosofía en Alemania. Farfán Hernández, R y Girola, L. (Comps.). Cultura y civilización. El pensamiento crítico alemán contemporáneo, 237-258. México: Editorial Universidad Autónoma Metropolitana.

Descombes, V. (1988). Lo mismo y lo otro. Cuarenta y cinco años de filosofía francesa (1933-1978). Madrid: Cátedra. Derrida, J. (1994). Márgenes de la filosofía. Madrid: Cátedra.

Derrida, J. (1997). La diseminación. Madrid: Editorial Fundamentos.

Frank, M. (1976) Eine fundamental-semiologische Herausforderung der abendlandischen Wissenschaft: Jacques Derrida. Philosophische Rundschau, 23, 1-16.

Frank, M. (1998). Los límites de la controlabilidad del lenguaje. La conversación como lugar de la diferencia entre neoestructuralismo y hermenéutica. Gómez Ramos, A. (Ed.). Diálogo y deconstrucción. Los límites del encuentro entre Gadamer y Derrida. Cuaderno Gris, 3, 89-98.

Frank, M. (1985). Das Individuelle Allgemeine: Textstrukturierung und Textinterpretation nach Schleiermacher. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

Frank, M. (1988). Die Vernuft im Prozeß der dezentralisierten Diskurse. Ein Interview mit Manfred Frank (mit Klaus Hedwig). Concordia, 13, 2-27.

Frank, M. (1995). La piedra de toque de la individualidad. Reflexiones sobre sujeto, persona e individuo con motivo de su certificado de defunción postmoderno. Barcelona: Herder. Frank, M. (1997). Subjetivity and Individuality: Survey of a Problem. Klemm, D. and Zoller. G. (Eds.), Figuring the self: subject, absolute, and others in classical German philosophy, 3-30. Albany: SUNY Press.

Frank, M. (2004a). Integración sin entusiasmo. La filosofía alemana entre la asimilación y el rechazo de la tradición. Revista de Occidente. Pensar en alemán hoy. Vuelve la Ilustración, 282, 5-14.

Frank, M. (2004b). The Philosophical Foundations of Early German Romanticism. New York: State University of New York Press.

Frank, M. (2011). ¿Qué es el neoestructuralismo?. México: FCE.

Gemünden, G. (1989) Der Unterschied Liegt in Der Differenz: On Hermeneutics, Deconstruction, and Their Compatibility. New German Critique, 48 (Autumn), 176-192.

Gutting, G. (2001). French philosophy in the twentieth century. Cambridge: Cambridge University Press.

Gutting, G. (2011). Pensando lo imposible. Filosofía francesa desde 1960. Madrid: Avarigani.

Habermas, J. (1985). La modernidad, un proyecto incompleto. Hal Foster (Ed.). La posmodernidad, 19-36. Barcelona: Kairós.

Hauge, H. (1990). The Will to Consensus: Manfred Frank on Derrida. German Issue, 105 (3), 596-609.

Holub, R. (1984). Politicizing Post-Structuralism: French Theory and the Left in the Federal Republic and in the United States. The German Quarterly, 57(1), 75-90.

Pippin, R. (2005). On Not Being a Neo-Structuralist: Remarks on Manfred Frank and Romantic Subjectivity. The persistence of the subjectivity, 168-185) New York: Cambridge University Press.

Raulet, G. (2006). La filosofía alemana después de 1945. Valencia: Universidad de Valencia.

Raulet, G.; Schnädelbach, H.; Frank, M.; Stäblein, R.; Vetter, H.; Poulain, J. & Garnica, N. (2017). Ecos filosóficos del mayo francés en Alemania. Bs. As.: Miño y Dávila.

Schleiermacher, F. (1990). Ethik. Hamburg: Meiner.

Waldenfels, B. (1997). Introducción a la fenomenología. De Husserl a Derrida. Bs. As.: Paidós.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.