Desarrollo urbano sostenible en la agenda de cohesión territorial europea: Política de Ciudades Polis XXI, Portugal

Autores/as

  • Margarida Queirós Centro de Estudios Geográficos de Universidad de Lisboa. Portugal

DOI:

https://doi.org/10.19053/01233769.2680

Palabras clave:

desarrollo urbano sostenible, cohesión territorial, política de ciudades polis XXI, asociaciones para la regeneración urbana, Portugal

Resumen

En este artículo se reflexiona sobre las políticas de desarrollo urbano sostenible en Europa y sus reflejos en Portugal, dando especial enfoque a la Política de Ciudades Polis XXI portuguesa, como un instrumento que tiende a seguir recientes orientaciones de política territorial y urbana en Europa. Se procura demostrar que este es un instrumento innovador y multidimensional de desarrollo urbano sostenible, estimulador de procesos interactivos de coordinación y agregación de actores en torno de objetivos y proyectos comunes (arreglos de gobernanza), señalando que las políticas de ordenación territorial están tendiendo hacia la institucionalización, cooperación y cohesión territorial. A partir de una selección de experiencias resultantes de la aplicación del instrumento Política de Ciudades Polis XXI, en Portugal, se busca concluir sobre cuáles son sus efectos y qué aspectos son cruciales para transferencias de conocimiento y experiencias de colaboración institucional y cohesión en otras regiones y ciudades e identificar cuáles son los desafíos de los instrumentos de política territorial con incidencia en las áreas urbanas para el futuro.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Aliseda, J. M. & Muñiz, M. P. (1996-2003). La estrategia territorial europea (ET E): una concepción integradora y cohesionada del espacio. Norba. Revista de Historia, 16, 701-707.

Ballesta, ] . A. C. & Melikhova, Y. (2011). Perspectiva territorial de la unión europea: el largo camino hacia la cohesión territorial. Cuadernos Geográficos, 47 (2010-2), 169-188.

Carta de Leipzig (2007). Recuperado de http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/SUELO_Y_POLITICAS/ACTIVIDAD/CARTA_LEIPZIG/

COM (2001). Estrategia de Gotemburgo. Desarrollo sostenible en Europa para un mundo mejor: estrategia de la Unión Europea para un desarrollo sostenible.

COM (2005). Estrategia temática para el medio ambiente urbano. Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo, de 11 de enero de 2006.

COM (2008). Livro Verde sobre a Coesáo Territorial Europeia Tirar Partido da Diversidade Territorial. Comunicacáo da Comissáo ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité das Regi6es e ao Comité Económico e Social Europeu.

COM (2010a). Europa 2020: una estrategia para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador. Communication from the Commission Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth.

COM (2010b). Conclusions of the j7fth report on economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Investment Bank.

Comisión Europea (2010). lnvirtiendo en el futuro de Europa. Quinto informe sobre la cohesión económica, social y territorial. Bruxelas: UE.

DG Regio (2009). Fomentar un desarrollo urbano sostenible en Europa. Logros y oportunidades. Unión Europea. Politica Regional. Comisión Europea Dirección General de Politica Regional. Recuperado de http://ec.europa.eu/regional _policy/ index_es.htm.

DG Regio (2011). Desenvolvimento urbano sustentável em Portugal: uma abordagem integrada. Relatório para a Direccáo-Geral da Política Regional da Comissáo Europeia. Lisboa: Ecorys UK & CEDRU.

DGOTDU (2011). Contributo da DGOTDU para o 2º Relatório bienal da ENDS. Documento Técnico DGOTDU 06/20] . Lisboa: DGOTDU, MAOT.

EEA (2009). Ensuring quality of life in Europe 's cities and towns. Tackling the environmental challenges driven by European and global change. EEA Report nºS (2009). Denmark: European Environment Agency.

Faludi, A. (2009). A turning point in the development of European spatial planning? The “Territorial Agenda of the European Union” and the “First Action Programme,. Progress in Planning, 71, 1—42.

Faludi, A. (2010). Cohesion, Coherence, Cooperation: European Spatial Planning Coming of Age? London: Routledge.

Farinós, J. (2008). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. Boletin de la AGE, 46, 11-32.

First Action Programme (2007). Fi rstAction Programme for the Implementation of the Territorial Agenda of the European Union. Agreed on the 23rd November 2007 at Ponta Delgada, Azores. Portuguese Presidency. Retrieved from http:/ /www.eu-territorial agenda.eu/ Reference % 20Documents/ AP 1_23Novembroninal .pdf.

Haughton, G., Allmendinger, P., Counsell, D. & Vigar, G. (2010). The New Spatial Planning. Territorial management with soft spaces and fuzzy boundaries. London: Routledge.

MAOT (2000). Avaliacáo geral do PROSÍ URB. Objectivos estratégicos, concertacáo, parcerias e dominios de intervencáo. Lisboa: Gabinete Coordenador do PROSIURB. Lisboa: Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território (MAOT).

Mirwaldt, K., McMaster, I. & Bachtler, ] . (2008). Reconsidering Cohesion Policy: The Contestea' Debate on Territorial Cohesion. EORPA paper 08/5. European Policies Research Centre. United Kingdom: University of Strathclyde Glasgow.

Morphet, J. (2011). Efective Practice in Spatial Planning. London: Routledge.

Plaza, J. I., Romero, ] . & Farinós, J. (2003). Nueva cultura y gobierno del territorio en Europa. Eria, 61, 227—249.

Queirós, M. (2010). Integrated Urban Revitalization in Montreal: lessons from local development initiatives. Finisterra, Revista Portuguesa de Geografia, XLV, (89), 47—77.

Reis, J. & Pinho, P. (2008). Política de Cidades Polis )Cíl. Parcerias para a Regeneragáo Urbana. Relatório de Monitorizagáo. Coimbra: CES / FEUC.

Rydin, Y. & Falleth, E. (eds.) (2006). Networks and Institutions in Natural Resource Management. Cheltenham, UK: Edward Elgar.

Salet, W., Thornley, A. & Kreukels, A. (eds.) (2005). Metropolitan Governance and Spatial Planning. London: Spon Press.

Santinha, G. & Marques, T. (2012). A integracáo do principio de Coesáo Territorial na agenda política: o caso portugués. Revista de Geografia e Ordenamento do Território, (2), 215—244.

Sousa, S. (2008). Iniciativa Bairros Críticos: Uma experiéncia em torno de modelos de governanca na gestáo do territorio. Cidades - Comunidades e Territórios. Centro de Estudos Territoriais, (16), 69- 75. Lisboa.

Territorial Agenda (2007). Territorial Agenda of the European Union towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions. Informal Ministerial Meeting on Urban Development and Territorial Cohesion in Leipzig, on 24/25 May 2007. Retrieved from http://Www.eu—territorial— agenda . eu/ Reference % 20Documents/Territorial—Agenda—of— the—European—Union Agreed—on—25—May—2007.pdf.

UE (2011). Ciudades del Mañana. Retos, visiones y caminos a seguir. Unión Europea. Política Regional. Recuperado de http://ec.europa.eu/regional_policy/conferences/citiesoftomorrow/index_en.cfm.

Vale, M. (2009). Regional Survey: EU Territorial Cohesion Green Paper: Member Statesº Perspectives. The EUºs Territorial Cohesion Policy. Regions. The Voice of the Membership. Regional Studies Association, (276), 10.

Van Cutsem, M. (2010). Cities of tomorrow. Directorate General for Regional Policy. Wallonia, Belgium: Foresight Unit, The Destrée Institute.

Waterhout, B. (2008). The institutionalízation of European Spatial Planning. The series Sustainable Urban Areas. TU Delft, The Neederlands: IOS Press.

Descargas

Publicado

2014-07-07

Cómo citar

Queirós, M. (2014). Desarrollo urbano sostenible en la agenda de cohesión territorial europea: Política de Ciudades Polis XXI, Portugal. Perspectiva Geográfica, 18(2), 303–324. https://doi.org/10.19053/01233769.2680

Número

Sección

Artículos

Métrica