Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 20 Núm. 2 (2023)

ARTICULOS

Efecto de dos reguladores fisiológicos en la propagación asexual de uchuva (Physalis peruviana L.) en condiciones de invernadero

https://doi.org/10.19053/01228420.v20.n2.2023.16572

Publicado 2023-05-01

  • Rafael Antonio Guerrero-Díaz
    • ,
  • Carlos David Pedraza-Correales
    • ,
  • Eyvar Ariosto Olarte-Saavedra

Rafael Antonio Guerrero-Díaz
Investigador independiente, Tunja

Carlos David Pedraza-Correales
Investigador independiente, Tunja

Eyvar Ariosto Olarte-Saavedra
Investigador independiente, Tunja

Resumen

La uchuva es una planta de gran valor nutricional y medicinal, y es la fruta exótica más importante en las exportaciones colombianas. Normalmente es reproducida sexualmente, no obstante, su reproducción por medio de esquejes reduce su periodo vegetativo alrededor de un mes. Para su propagación asexual usualmente se emplean diferentes reguladores de crecimiento (PGRs). El reemplazo de los PGR sintéticos por alternativas naturales se está volviendo habitual debido al alto costo de los PGR sintéticos y al riesgo de toxicidad en plantas, humanos y animales debido a la aplicación de sobredosis. Por esto, el objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos de la aplicación de un enraizante sintético y uno natural en la propagación asexual de Physalis peruviana L. Para esto se emplearon esquejes de 11 cm de longitud de plantas adultas del ecotipo Colombia y se realizó un diseño completamente al azar (DCA) con tres tratamientos (Aloe vera L., ANA 0,4 % y control sin hormona) y tres réplicas. Establecidos los esquejes de uchuva en invernadero se evaluó el porcentaje de sobrevivencia, porcentaje de enraizamiento, altura del esqueje y longitud de la raíz. El porcentaje de sobrevivencia y de enraizamiento fue de 100 % para todos los tratamientos debido a los niveles de reserva del material vegetal. La aplicación de ANA 0,4 % presentó mejores resultados que los demás tratamientos en la longitud de raíz. Para la altura del esqueje no hubo diferencias significativas entre el enraizante natural y el sintético. Además, se obtuvo enraizamiento para la totalidad de los esquejes, aun sin el uso de la hormona.

Palabras clave

Reproducción vegetativa, Auxinas, Ácido naftalenacético, Sábila, Enraizamiento

PDF

Citas

  1. Acosta, M., Sánchez, J.., & Bañón, M. (2013). Auxinas. En J. A. Bieto & M. Talón (Eds.), Fundamentos de fisiología vegetal (2a ed. pp. 377–398) Publicacions I Edicions Universitat de Barcelona.
  2. Almanza, P. J. (2000). Propagación. En V. J. Flórez, G. Fischer, & A. D. Sora (Eds.), Producción, poscosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L.) (pp. 27–40). Universidad Nacional de Colombia.
  3. Alvarado-Aguayo, A., & Munzón-Quintana, M. (2020). Evaluación de la efectividad del gel de sábila y agua de coco como enraizantes naturales en diferentes sustratos para la propagación asexual de árboles de Ficus benjamina. Agronomía Costarricense, 44(1), 65–77. https://doi.org/10.15517/rac.v44i1.40002 DOI: https://doi.org/10.15517/rac.v44i1.40002
  4. Alvarado-Sanabria, O. H., & Álvarez-Herrera, J. G. (2014). Effect of indole-3-butyric acid and Trichoderma harzianum Rifai on asexual cape gooseberry propagation (Physalis peruviana L.). Agronomía Colombiana, 32(3), 326–333. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v32n3.45941 DOI: https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v32n3.45941
  5. Angulo, R., Cooman, A. & Gómez, D. (2005). Propagación. En R. Angulo (Ed.), Uchuva. El cultivo (pp. 7–10). Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
  6. Ballesteros, I. A., & Peña, R. R. (2012). Evaluación de cuatro enraizadores y tres métodos de aplicación en Sedum acre L, Sedumluteoviride RT Clausen, Sedumreflexum (L.) Grulich y Sedumsediforme (Jacq.) Pau [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/12118
  7. Barbat, T. (2006). La multiplicación de las plantas. Horticultura Internacional, 1, 32–43. http://www.horticom.com/Revistasonline/revistas/viveros06/a_barbat.pdf
  8. Blythe, E. K., Sibley, J. L., Tilt, K. M., & Ruter, J. M. (2007). Methods of auxin application in cutting propagation: A review of 70 years of scientific discovery and commercial practice. Journal of Environmental Horticulture, 25(3), 166–185. https://doi.org/10.24266/0738-2898-25.3.166 DOI: https://doi.org/10.24266/0738-2898-25.3.166
  9. Cavusoglu, A., & Kasım, R. (2022). Cutting length effects on survival and growth of rooted cuttings of Physalis peruviana L. International Journal of Botany Studies, 7(6), 28–33.
  10. Fischer, G., & Miranda, D. (2012). Uchuva (Physalis peruviana L.). En G. Fischer (Ed.), Manual para el cultivo de frutales en el trópico (pp. 851–873). Produmedios.
  11. Fischer, G. & Orduz-Rodríguez, J. O. (2012). Ecofisiología en frutales. En G. Fischer (Ed.), Manual para el cultivo de frutales en el trópico (pp. 54–72). Produmedios.
  12. Fischer, G., Almanza-Merchán, P. J., & Miranda, D. (2014). Importancia y cultivo de la uchuva (Physalis peruviana L.). Revista Brasileira de Fruticultura, 36, 1–15. https://doi.org/10.1590/0100-2945-441/13 DOI: https://doi.org/10.1590/0100-2945-441/13
  13. Fischer, G., & Melgarejo, L. M. (2020). The ecophysiology of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) - an Andean fruit crop. A review. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 14(1), 76–89. https://doi.org/10.17584/rcch.2020v14i1.10893 DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2020v14i1.10893
  14. Fischer, G., Parra-Coronado, A., & Balaguera-López, H. E. (2022). Altitude as a determinant of fruit quality with emphasis on the Andean tropics of Colombia. A review. Agronomía Colombiana, 40(2), 212–227. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v40n2.101854 DOI: https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v40n2.101854
  15. Friml, J. (2010). Subcellular trafficking of PIN auxin efflux carriers in auxin transport. European Journal of Cell Biology, 89(2–3), 231–235. https://doi.org/10.1016/j.ejcb.2009.11.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejcb.2009.11.003
  16. Gamero-Vega, G., Ormeño-Llanos, M., Bazalar-Palacios, J., Armas, C. & Quitral, V. (2022). Efectos terapéuticos del género Physalis L.: una revisión de la literatura. Perspectivas en Nutrición Humana, 24(2), 247–265. https://doi.org/10.17533/udea.penh.v24n2a07 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.penh.v24n2a07
  17. Garay-Arroyo, A., de la Paz, M., García-Ponce, B., Álvarez-Buylla, E. R., & Gutiérrez, C. (2014). La homeostasis de las auxinas y su importancia en el desarrollo de Arabidopsis thaliana. Revista de Educación Bioquímica, 33(1), 13–22.
  18. Gómez, M. R., & Núñez, V. M. (2014). Sistemas de producción. En Estado del arte de la investigación en uchuva (Physalis peruviana L). (pp. 31–34). Corpoica.
  19. Ikeuchi, M., Ogawa, Y., Iwase, A., & Sugimoto, K. (2016). Plant regeneration: cellular origins and molecular mechanisms. Development, 143(9), 1442–1451. https://doi.org/10.1242/dev.134668 DOI: https://doi.org/10.1242/dev.134668
  20. Jordán, M., & Casaretto, J. (2007). Hormonas y reguladores del crecimiento: auxinas, giberelinas y citocininas. En F. A. Squeo & L. Cardemil (Eds.), Fisiología vegetal (pp. 1–28). Ediciones Universidad de La Serena.
  21. López, F. J., Guío, N. R., Fischer, G., & Miranda, D. (2008). Propagación de uchuva (Physalis peruviana L.) mediante diferentes tipos de esquejes y sustratos. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 61(1), 4347–4357.
  22. Miranda, D. & Perea, M. (2012). Sistemas de propagación en fruticultura. En G. Fischer (Ed.), Manual para el cultivo de frutales en el trópico (pp. 73-98). Produmedios.
  23. Mirihagalla, M. K. P. N., & Fernando, K. M. C. (2020). Effect of Aloe vera Gel for Inducing Rooting of Stem Cuttings and Air layering of Plants. Journal of Dry Zone Agriculture, 6 (1), 13-26.
  24. Moreno, N. H., Álvarez-Herrera, J. G., Balaguera-López, H. E., & Fischer, G. (2009). Propagación asexual de uchuva (Physalis peruviana L.) en diferentes sustratos y a distintos niveles de auxina. Agronomía Colombiana, 27(3), 341–348.
  25. Páez, A. P., Villota, C. P., & García, G. O. (2012). Buenas prácticas agrícolas para el cultivo de uchuva (Physalis peruviana L.) metodología de escuelas de campo de agricultores. AGROSAVIA. http://hdl.handle.net/20.500.12324/1950
  26. Quiroz, L. M. (2021). Análisis de efectividad de los diferentes tipos de enraizantes naturales para la agricultura [Tesis de pregrado, Universidad Estatal Península de Santa Elena]. Repositorio-Universidad Estatal Península de Santa Elena. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/6320
  27. Rajan, R. P., & Singh, G. (2021). A review on the use of organic rooting substances for propagation of horticulture crops. Plant Archives, 21(Suppl. 1), 685–692. https://doi.org/10.51470/PLANTARCHIVES.2021.v21.S1.103 DOI: https://doi.org/10.51470/PLANTARCHIVES.2021.v21.S1.103
  28. Relf, D., & Ball, E. (2019). Propagation by cuttings, layering and division (Publications 426-002). Virginia Cooperative Extension. https://www.pubs.ext.vt.edu/426/426-002/426-002.html
  29. Rojas, S., García, J., & Alarcón, M. (2004). Propagación asexual de plantas: conceptos básicos y experiencias con especies amazónicas. ‎‎AGROSAVIA. http://hdl.handle.net/20.500.12324/17056
  30. Shidiki, A. A., Ambebe, T. F., & Mendi, A. G. (2019). A comparative evaluation of Indole-3-Butyric Acid and plant extracts as potential rooting enhancers in cuttings of Vitex diversifolia and Cordia milleneii. International Journal of Forest, Animal and Fisheries Research, 3(4). https://dx.doi.org/10.22161/ijfaf.3.4.3 DOI: https://doi.org/10.22161/ijfaf.3.4.3
  31. Suescún, L., Sanchez, E., Gómez, M., Garcia-Arias, F. L., & Núñez, V. M. (2011). Producción de plantas genéticamente puras de uchuva: Physalis peruviana. Camara de Comercio de Bogotá. http://hdl.handle.net/20.500.12324/2057
  32. Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I. M., & Murphy, A. (2014). Plant physiology and development (6th ed). Sinauer Associates.
  33. Uddin, A. J., Rakibuzzaman, M., Raisa, I., Maliha, M., & Husna, M. A. (2020). Impact of natural substances and synthetic hormone on grapevine cutting. Journal of Bioscience and Agriculture Research, 25(01), 2069-2074. https://doi.org/10.18801/jbar.250120.253 DOI: https://doi.org/10.18801/jbar.250120.253
  34. Villa, F., Piva, A. L., Mezzalira, E. J. & Santin, A. (2017). Estaquia na propagação de espécies de fisális. Magistra, 28(2), 185–193.
  35. Zapata, J. A. (2012). Importancia del cultivo de uchuva en Colombia: Estado actual. AGROSAVIA. http://hdl.handle.net/20.500.12324/19396

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.