@article{Ávila_2013, title={Indeterminismo y complejidad: problemas de la predicción científica en Popper}, url={https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/2103}, DOI={10.19053/01235095.2103}, abstractNote={<p>En principio, Popper defiende que existe un único método para las ciencias naturales y sociales. Sin embargo, el uso de la predicción como test científico tropieza con la impredecibilidad de los hechos humanos, y con la consiguiente pluralidad metodológica de la ciencia. Por otra parte, también existen hechos naturales impredecibles, lo cual sugiere que la predicciónno señala el límite entre ciencias de la naturaleza y ciencias sociales. En el escrito se hace una revisión general del problema, se repasa la concepción de Popper acerca de la predicción y se hace un recorrido por algunos problemas del estudio de las ciencias sociales, que concluyen en la pertinencia de la complejidad enrelación a los prospectos de indagación en las ciencias, como propuesta de un límite metodológico más adecuado.</p><p><br /><br /></p>}, number={15}, journal={Cuestiones de Filosofía}, author={Ávila, Roberto}, year={2013}, month={nov.}, pages={37–64} }