Entre la vida y la muerte: el dolor. Un acercamiento foucaultiano
DOI:
https://doi.org/10.19053/01235095.v7.n29.2021.13161Palabras clave:
ética, filosofía, salud, sistema socialResumen
Este trabajo se propone, desde una perspectiva foucaultiana, reflexionar acerca de la incorporación del dolor en una ética de la resistencia. En el artículo se revisan algunos planteamientos relacionados con el nacimiento de
la clínica y las tres conferencias ofrecidas por Foucault durante 1974 en Río de Janeiro, para analizar el abordaje de la vida, la enfermedad y la muerte, y el gobierno de los cuerpos. El argumento central es que el discurso de la
medicina poco o nada puede hacer con el dolor, porque éste se constituye en un espacio intermezzo entre la vida y la muerte. Aunque el dolor amenaza el despliegue de la positividad de la vida y de la salud plena, no conduce a su
aniquilación. En este sentido, es posible pensar en una ética capaz de oponer resistencia a la industria del fármaco o al mercado de la salud, y apostar por una cierta experiencia que ayude a reconocer el dolor como un proceso
colectivo.
Descargas
Referencias
Bernauer, J. (1999). Más allá de la vida y de la muerte. Foucault y la ética después de Auschwitz. Michel Foucault, filósofo (pp. 254-274). México: Gedisa.
Cabrera, D. (2021). Narrativas neoliberales y modos de subjetivación: sujeto doliente. La educación y el conocimiento bajo el espectro del neoliberalismo en América Latina. Apuntes para entender sus consecuencias sobre las políticas, las instituciones y los sujetos (pp. 375-399). Xalapa: Universidad Veracruzana.
Castro, E. (2016). La verdad del poder y el poder de la verdad en los cursos de Michel Foucault. Tópicos, 31, pp. 42-61. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i31.7959 DOI: https://doi.org/10.14409/topicos.v0i31.7959
Castro, E. (2021). Analítica del poder y de la sexualidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 26 (92), pp. 13-29. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/35043
Clarós, M. y D’Angelo, G. (1994). Diccionario de medicina Mosby. Madrid: Océano.
Díaz, E. (2016). Filosofía de la medicina: la necesidad de una perspectiva crítica en Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, 17 (1), pp. 102-123. https://doi.org/10.18359/rlbi.2018 DOI: https://doi.org/10.18359/rlbi.2018
Espinel, O. y Pulido, O. (2017). Enseñanza de la filosofía. Entre experiencia filosófica y ensayo. Universitas Philosophica, 34 (69), pp. 121-142. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph34-69.efee DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph34-69.efee
Foucault, M. (1984). Arqueología del saber. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (1999a). Nacimiento de la medicina social. Estrategias de poder (pp. 363-384). Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (1999b). La incorporación del hospital en la tecnología moderna. Estética, ética y hermenéutica (pp. 97-110). Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (2005). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2006). El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2015). La historia de la locura en la época clásica. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2018). La crisis de la medicina o la crisis de la antimedicina. Revista Cubana de Salud Pública, 44 (1), pp. 162-173. https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsalpub/csp-2018/csp181n.pdf
Guattari, F. (1996). Las tres ecologías. Valencia: Pretextos.
Han, B. (2021). La sociedad paliativa. Barcelona: Herder.
Machado, R (1999). Arqueología y epistemología. Michel Foucault, filósofo (pp. 15-30). México: Gedisa.
Mancilla, M. (2021). Ética y estética de la existencia en Michel Foucault. Utopía y Praxis Latinoamericana, 26 (92), pp. 30-43. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/35044
Mujica, F. (2020). ¿Pueden los animales sentir dolor? Reflexiones desde la fenomenología. Azafea: Revista de Filosofía, 22 (1), pp. 25-48. https://doi.org/10.14201/azafea2020222548 DOI: https://doi.org/10.14201/azafea2020222548
Pérez Marc, G. (2011). Cuerpo y subjetividad: una filosofía del dolor. Páginas de Filosofía, 12 (15), pp. 33-54. http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/filosofia/article/view/37
Pessoa, F. (1998). El poeta es un fingidor. Antología poética. Madrid: Espasa Calpe.
Pro, M. (2020). Reflexiones sobre el sentido del dolor, el sufrimiento y la muerte, Cuadernos de bioética, 31 (103), pp. 377-386. http://aebioetica.org/revistas/2020/31/103/377.pdf
Raffin, M. (2018). Bio-historia, biopolítica y clínica médica: la producción de lo “humano” en la perspectiva de la medicina moderna según Michel Foucault. Cuadernos filosóficos. Segunda época, 12, pp. 101-118. https://doi.org/10.35305/cf2.vi12.39 DOI: https://doi.org/10.35305/cf2.vi12.39
Ravanal, M. y Aurenque D. (2018). Medicalización, prevención y cuerpos sanos: la actualidad de los aportes de Illich y Foucault. Tópicos, 55, pp. 407-437. https://doi.org/10.21555/top.v0i55.914 DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i55.914
Sanguineti, J. (2019). El sentido humano del dolor. Perspectiva filosófica. H. Velázquez y F. Mendoza (Eds.), Antropología del dolor. Un acercamiento interdisciplinario desde la filosofía, biología y medicina (pp. 13-28). Roma: IF Press.
Sicerone, D. (2016). Foucault y la estética de la existencia como praxis libertaria. Debates y controversias. Revista de Filosofía, 33 (82), pp. 23-36. https://redib.org/Record/oai_articulo3198941-foucault-y-laest%C3%A9tica-de-la-existencia-como-praxis-libertaria-debates-ycontroversias
Valle, A. (2019). Hacer vivir dejar morir. Procesos de subjetivación entre rendimiento y transparencia. M. Jiménez y A. Valle (Eds.), Sociología y biopolítica (pp. 117-137). México: Universidad Nacional Autónoma de Puebla / Juan Pablos.
Xolocotzi, Á. (2018). La actualidad de la teoría. El papel de la filosofía en una sociedad del rendimiento. Elementos. Revista de ciencia y cultura, 25 (109). pp. 19-25. https://elementos.buap.mx/post.php?id=596
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Dulce María Cabrera Hernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben presentar los artículos de acuerdo con las normas de publicación de la revista.
Los derechos del artículo están sujetos a la Licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA), por lo tanto se permite su uso y difusión, siempre y cuando se realice la citación de los autores y la revista, y no se use para fines comerciales. Los derechos de los artículos publicados le corresponden a la revista.
Los autores aceptan la licencia de uso utilizada por Cuestiones de Filosofía, al igual, que las políticas de autoarchivo y acceso abierto.
Enviar el formato de autorización de publicación (copyright) diligenciado y firmado por cada autor con el manuscrito. Los autores deben garantizar que el artículo es producto de un proceso de investigación original, otorgando el reconocimiento de las ideas, figuras y gráficos de autores que se encuentren dentro del manuscrito, a través de la citación y referencia correspondiente. No se publicaran artículos que presenten plagio.
El autor debe garantizar que el artículo es inédito y no se ha publicado en ningún medio. De igual forma, debe garantizar a través de declaración escrita que no se ha presentado simultáneamente a otras revistas para iniciar el proceso editorial. Debe expresar al comité con anterioridad algún conflicto de intereses o error en el documento.