El estado de excepción jurídica y emprendimiento no capitalista: Puerto Rico post huracán María

Contenido principal del artículo

Autores

Daniel Nina https://orcid.org/0000-0001-9817-708X

Resumen

el artículo tiene como objetivo explorar la teoría del valor de Marx en la ecuación dinero-capital-dinero hacia un modelo de dinero-solidaridad-bienestar.  El método utilizado fue una revisión de literatura y la aplicación de un cuestionario de entrevista a 30 microempresarios de la comunidad del Barrio Obrero del municipio de San Juan. Se encontró que sí es posible desarrollar un modelo de intercambio de capital solidario que apueste al bienestar de la gente. Los hallazgos alcanzados en Barrio Obrero muestran como la comunidad respondió de forma resiliente luego del paso del huracán María (20/9/17) quienes pusieron a andar sus negocios, además manifestando alto grado de solidaridad con su comunidad. El estudio de resiliencia empresarial se puede replicar, por lo cual, puede ser útil para validar otras formas de acumulación que no estén basadas simplemente en la acumulación de capital.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Al enviar un artículo para someter a evaluación a la revista Derecho y Realidad, el(los) autor(es) certifica(n) y acepta(n):

  • Que el artículo no ha sido aceptado para su evaluación en otra revista, ni ha sido publicado.
  • Que, en caso de haber sido reportada la publicación de una versión previa como working paper (o ‘literatura gris’)  en un sitio web, y que en caso de ser aceptada su publicación, será retirado del sitio de Internet, en el que se dejará solamente el título, el resumen, las palabras clave y el hipervínculo a la revista.
  • Que una vez publicado en Derecho y Realidad no se publicará en otra revista.

Al enviar los artículos para su evaluación, el(los) autor(es) acepta(n) que transfiere(n) los derechos de publicación a la Revista Derecho y Realidad, a efectos de su publicación en cualquier formato o medio y se firmará la licencia de uso parcial anexa.

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

Esta licencia permite a otros entremezclar, ajustar y construir a partir de su obra con fines no comerciales, siempre y cuando le reconozcan la autoría y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos.

Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Conscientes de su importancia en nuestra cultura, este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a este.

El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.

Se permite la divulgación y  reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales y sin ánimo de lucro, siempre y cuando se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.

Los artículos publicados en Derecho y Realidad no pueden aparecer en ningún medio masivo de comunicación sin ser citada la publicación previa. En el caso de publicaciones de recopilación, los autores deberán pedir autorización expresa a la revista.

Derecho y Realidad es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente sin cargo para el usuario o su institución. Se permite a los usuarios leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo del editor o autor. Esto está de acuerdo con la definición de BOAI de acceso abierto.

Derecho y Realidad no cobra a los autores por la presentación o la publicación de sus artículos

Referencias

Acevedo, D.D. (2016). Employment in the sharing economy. Employment Rights and Employment Policy Journal, 20:1, p 1-36.

Acuña, R. (2011). La resiliencia empresarial, sobreponiéndose eficazmente a las adversidades y el fracaso. Chile. Rev. Negocios Inter, 3(01), 01-03.

Ariza Monroy, J,P. & L.P. Núñez Gómez (2015) “Resiliencia y variable socio-demográficas: implicaciones en la dirección de organizaciones. Trabajo de Grado, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia.

Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (2008). Ayuda después de un desastre: guía del solicitante para el Programa de Individuos y Familias. FEMA P-545S. https://www.fema.gov/pdf/assistance/process/help_after_disaster_spanish.pdf

Allen, D. (2015). The sharing economy. Institute of Public Affairs Review: A Quarterly Review of Politics and Public Affairs, The, 67(3), 24.

Bachnik, K. (2016). Sustainable consumption through the sharing economy. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, (423), 35-44.

Bazan, E. B. (2005, September). Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act: Legal requirements for federal and state roles in declarations of an emergency or a major disaster. Congressional Research Service, Library of Congress.

Blau, B. M., Van Ness, R. A., & Wade, C. (2008). Capitalizing on catastrophe: Short selling insurance stocks around hurricanes Katrina and Rita. Journal of Risk and Insurance, 75(4), 967-996. https://doi.org/10.1111/j.1539-6975.2008.00293.x

Coraggio, J. L. (2014). La presencia de la economía social y solidaria y su institucionalización en América Latina (No. 7). UNRISD Occasional Paper: Potential and Limits of Social and Solidarity Economy.

Coraggio, J. L. (2014a). Una lectura de Polanyi desde la economía social y solidaria en América Latina. Cadernos Metrópole, 16(31), 17-35. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2014-3101

Coraggio, J. L. (2015). La Economía Social y Solidaria (ESS): Niveles y alcances de acción de sus actores. inédito). Recuperado de www. coraggioeconomía. org.

Coraggio, J. L. (2017). Las tres corrientes vigentes de pensamiento y acción dentro del campo de la Economía Social y Solidaria (ESS): Sus diferentes alcances.

Cretney, R. M. (2017). Towards a critical geography of disaster recovery politics: Perspectives on crisis and hope. Geography compass, 11(1), e12302. https://doi.org/10.1111/gec3.12302

DeLisle, J. (2006) The storm behind, the markets ahead. The appraisal journal. 74 (1) p. 5-14.

Di Amato, A. (2016). Uber and the Sharing Economy. Italian LJ, 2, 177.

Doughty, H. A. (2016). What's Yours Is Mine: Against the Sharing Economy. The Innovation Journal, 21(1), 1.

Guerra, P. (2006). La economía de la solidaridad o la vuelta de los valores sociales a la economía. Revista Umbrales, 168, 1-7.

Guerra, P. (2012). Las legislaciones sobre economía social y solidaria en américa latina entre la autogestión y la visión sectorial. Revista de la Facultad de Derecho, (33), 73-94.

Guggenheim, M. (2014). Introduction: disasters as politics–politics as disasters. The Sociological Review, 62(1_suppl), 1-16. https://doi.org/10.1111/1467-954X.12121

Guridi, L., de Mendiguren, J. C. P., & Carlos, J. (2014). La dimensión económica del desarrollo humano local: la economía social solidaria. Hegoa.

Katz, C. (2016). Neoliberales en América Latina. Ortodoxos y convencionales. Derecho Y Realidad, 2(24). Recuperado a partir de https://revistas.uptc.edu.co/revistas/index.php/derecho_realidad/article/view/4546

Magli, M.C. (2017) “Estudio para la realización de una plataforma para situaciones de emergencia” Trabajo Fin de Grado, Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, Departamento de Composición Arquitectónica.

Marx, K. & F. Engels (1848) On free trade. https://www.marxists.org/archive/marx/works/subject/quotes/.

Marx, K. (2010) El capital, Vol. 1. México: Siglo XXI.

Mendes, J.M., (2017), Disaster Exceptionalism in India: The View from Below, in (ed.) Recovering from Catastrophic Disaster in Asia (Community, Environment and Disaster Risk Management, Volume 18) Emerald Publishing Limited, pp.145 – 160. https://doi.org/10.1108/S2040-726220160000018007

Mejía Amaya, A. (2015). La estructura de capital en las medianas empresas del departamento de Boyacá-Colombia. Apuntes del Cenes, 34(59), 185-206. https://doi.org/10.19053/22565779.3543

Nina, D. (2017). The sharing economy, Uber, and corporate social responsibilities. Fórum Empresarial, 22(2), 109–116. https://doi.org/10.33801/fe.v22i2.13628

Nina, D. & N. Jordan (2017) El gas en fila. San Juan: Pasillo del Sur.

Penn, J., & Wihbey, J. (2016). Uber, Airbnb and consequences of the sharing economy: Research roundup. Journalist’s Resource.[Online][Accessed on 4th October 2016] http://journalistsresource. org/studies/economics/business/airbnb-lyft-uber-bike-share-sharing-economy-research-roundup.

Pérez de Mendiguren, J. C., & Etxezarreta, E. (2015). Sobre el concepto de economía social y solidaria: aproximaciones desde Europa y América Latina. Revista de Economía Mundial, p. 40.

Rousseau, J. J. (1968). The social contract (pp. 87-94). John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781118011690.ch7

Roxas, M.C.M. (2016) The sharing economy in the Global South and sustainability transitions. M.A. Dissertation, Lund University, Sweden.

Sánchez-Torres, R. (2013). Balance y características del mercado de trabajo y generación de empleo en Colombia 2002-2010. Apuntes del Cenes, 32(55), 93-124. https://doi.org/10.19053/22565779.2063

Santos, B.d.S. (2018) El fin de un imperio cognitivo: la afirmación de las epistemologías del sur. Portugal: Editorial Almedina.

Wallsten, S. (2015). The competitive effects of the sharing economy: how is Uber changing taxis. Technology Policy Institute, 22, 1-21.

Williams, C. C., & Nadin, S. (2010). Entrepreneurship and the informal economy: An overview. Journal of Developmental Entrepreneurship, 15(04), 361-378. https://doi.org/10.1142/S1084946710001683

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.