@article{Jiménez-Martínez_Rodriguez-Pardo_Santos Young_Murillo-Romero_Hernández-Guzman_Galindo-Cuadros_Rivera-Estupiñan_Quintero-Rodríguez_Quiroga-Rodríguez_Reyes_et al._2014, title={La medida cautelar innominada: antonomasia del acceso a la administración de justicia}, volume={12}, url={https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4555}, DOI={10.19053/16923936.v1.n23.2014.4555}, abstractNote={<p>El propósito de esta ponencia recae en poner de relieve la lógica jurídica y procesal a la que responde la medida cautelar innominada como instrumento de Justicia, de reivindicación procesal y credibilidad social,concibiendo al proceso como un instrumento para llegar a la Justicia a través de la verdad, donde las medidas cautelares innominadas emanan de las exacciones y sed de legitimidad, de ejecutividad y de efectividad de las decisiones judiciales, proponiendo como resultado de esta, la extensión del sistema cautelar innominativo a los procesos contenciosos administrativos, mediante la ampliación de la potestad cautelar Genérica del juez, desarrollando un margen de discrecionalidad caracterizado por la proporcionalidad en la calificación de la medida, concluyendo que estas herramientas corresponden a la única forma de lograr el afianzamiento de la credibilidad social en la efectividad del cumplimiento de las sentencias, conclusiones extraídas medianteun método sistemático y explicativo.</p>}, number={23}, journal={Derecho y Realidad}, author={Jiménez-Martínez, María Juliana and Rodriguez-Pardo, Diego Fernando and Santos Young, Erick Esleider and Murillo-Romero, David Camilo and Hernández-Guzman, Geraldi and Galindo-Cuadros, Diana Alejandra and Rivera-Estupiñan, Clara Natalia and Quintero-Rodríguez, Carolina and Quiroga-Rodríguez, Paula Andrea and Reyes, Fanny Mayerly and et al.}, year={2014}, month={may}, pages={19–46} }