@article{Guagua-Castillo_Torres-Quijano_2014, title={El consecuencialismo como límite en la argumentación constitucional y legal y jurídica}, volume={12}, url={https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4570}, DOI={10.19053/16923936.v1.n23.2014.4570}, abstractNote={<p>En búsqueda de la explicación de las herramientas de las que se debe valer el operador jurídico para la toma de una decisión, han surgido diferentes métodos de interpretación y argumentación, pero como el derecho  tiene una evolución constante, estos métodos han sido insuficientes, en el entendido de que el derecho no solo está conformado por reglas, sino por los principios que hoy se consideran como normas vinculantes. En este sentido, para procurar que los fallos de los jueces no sean arbitrarios, ha surgido una serie de teorías que pretenden proporcionar un fundamento valido y plausible para las valoraciones que determinan la decisión jurídica.</p>}, number={23}, journal={Derecho y Realidad}, author={Guagua-Castillo, Jairo and Torres-Quijano, César Alberto}, year={2014}, month={jun.}, pages={230–235} }