La jurisdicción especial indígena en Colombia: uso alternativo del derecho o pluralismo jurídico?

Autores/as

  • Lilia Fernanda Benavides-Burbano Universidad Carlos III de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.19053/16923936.v1.n23.2014.4569

Palabras clave:

Derecho, teorías, jurisdicción indígena, uso alternativo del derecho, pluralismo jurídico

Resumen

A pesar de que las bases filosóficas de la teoría crítica del derecho tienen más de un siglo, en los últimos años se han presentado diferentes polémicas con respecto a las teorías, que en general presentan características comunes, pero a la vez crean confusiones. Este escrito expone la jurisdicción especial indígena de Colombia que, por sus postulados, como se explica en el desarrollo de este documento, podría configurarse como un uso alternativo del derecho, pero para el autor, es un típico ejemplo de pluralismo jurídico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Correas, O. (2003). Pluralismo jurídico, alternatividad y derecho indígena (ensayos) México: Coyoacán.

Corte Constitucional. (1996). Sentencia C 139/96.

Corte Constitucional. (2002). Sentencia T 728/02.

Corte Constitucional. (2004). Sentencia T 811/04.

De la Torre, A. (2003). Hermenéutica analógica, justicia y uso alternativo del derecho. Ponencia presentada en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, México.

Osuna, N. (s.f.). Los reclamos de las minorías y el constitucionalismo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Descargas

Publicado

2014-06-04

Cómo citar

Benavides-Burbano, L. F. (2014). La jurisdicción especial indígena en Colombia: uso alternativo del derecho o pluralismo jurídico?. Derecho Y Realidad, 12(23), 224–229. https://doi.org/10.19053/16923936.v1.n23.2014.4569

Número

Sección

Artículos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a