HERRAMIENTA PARA MEDICIÓN Y ANÁLISIS DEL RECORRIDO DEL TRABAJO EN BODEGAS DE GESTIÓN DE MUESTRAS
DOI:
https://doi.org/10.19053/1900771X.v19.n1.2019.12202Palabras clave:
descripción de las tareas, esquema de desarrollo, estructuración y método, estudio del trabajoResumen
El presente artículo muestra la estructuración y método de una herramienta de medición y recorrido del trabajo realizado en la bodega de reactivos y la bodega de muestras en custodia de una empresa de Oil y Gas en Colombia. Esta herramienta tiene dos propósitos: el primero, es el de describir las tareas realizadas y el segundo, proporcionar un esquema para el desarrollo y mejoramiento de los procesos en el Centro de recepción de muestras de un Centro de Investigación y desarrollo del sector de Oil y Gas, en adelante CEMIM. La medición del trabajo es un método de investigación basado en la aplicación de diversas técnicas para determinar las actividades y el contenido de un trabajo definido, fijando el tiempo que tarda un trabajador calificado en realizar la tarea de acuerdo con un rendimiento estandarizado preestablecido. Con base en lo anterior, se realizó un estudio del trabajo en las bodegas del CEMIM de acuerdo con el número de estanterías, y el recorrido realizado en estas. Los resultados muestran que, al considerar explícitamente los patrones de recorrido realizados por el operario, el análisis de la herramienta estructurada proporciona ventajas relacionadas con la descripción de las tareas y el desarrollo de métodos para el mejoramiento de los procesos.
Descargas
Referencias
F. Meyers, Estudio de tiempos y movimientos: para la manufactura gil, México: Pearson Education, 2000.
C. Dávila, Teorías organizacionales y administración: Enfoque crítico, 2da ed., Colombia: McGraw-Hill Internamericana S.A., 2001, pp.74-98.
W.J. Hope and M.L. Spearman, Factory Physics, 3ra ed., Estados Unidos: Waveland Press Inc., 2008, pp. 20-32
F. Morlock, et al., “Teaching Methods-Time Measurement (MTM) for Workplace Design in Learning Factories” in 7th Conference on Learning Factories (CLF 2017), CLF 2017, vol. 9, pp.369-375. DOI: 10.1016/j.promfg.2017.04.033
M. Bejan, “Standarization and some of her artisans”, Bulletin Stiintific, pp. 6-14, Junio, 2018.
M. Cardona, “Ingeniería de métodos y Medición del Trabajo: Eficiencia para pequeña industria”, Revista M&M, pp.146-152, Diciembre, 2008.
L. Colligan, et al., “Does the process map influence the outcome of quality improvement work? A comparison of a sequential flow diagram and a hierarchical task analysis diagram”, BMC health services research, vol. 10, no. 1, pp.1-9, Enero, 2010. DOI: 10.1186/1472-6963-10-7.
D. Ivanov, A. Tsipoulanidis, and J. Schonberger, “Layout Planning”. In Global Supply Chain and Operations Management, Suiza: Springer, 2016, pp.279-300. DOI: 10.1007/978-3-319-24217-0_10
A. Azadeh, M. Moghaddam, and M. Sheikhalishahi, “Optimization of facility layout design with ambiguity by an efficient fuzzy multivariate approach”, The International Journal of Advance Manufacturing Technology, vol. 84, no. 1-4, pp.565-579, Abril, 2016. DOI: 10.1007/s00170-015-7714-x
P. Centobelli, R. Cerchione, T. Murino, and M. Gallo, “Layout and material flow optimization in digital factory”, International Journal of Simulation Modelling, vol. 15, no. 2, pp.223-235. DOI: 10.2507/IJSIMM15(2)3.327
C. Huawei, L. Guoping, T. Haining, W. Aimin, and N. Ruxin, “Layout adjustment of cellular production line based on material logistic analysis”, The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 87, no. 5-8, pp.1409-1420. DOI 10.1007/s00170-013-4784-5
R. Hernández, C. Fernández, and P. Baptista, Metodología de la Investigación, 6th ed., México D.F.: Mc Graw Hill, 2014, pp. 152-163.
P. Magu, K. Khanna, and P. Seetharaman, “Path process chart – A technique for conducting time and motion study” in 6th International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (AHFE 2015) and the Affiliated Conferences, AHFE 2015, vol. 3, pp.6475-6482. DOI:10.1016/j.promfg.2015.07.929
N. Tarazona, “Estudio de métodos y tiempos en el Centro de Manejo Integral de Muestras (CEMIM) del Instituto Colombiano de Petróleo (ICP) de Ecopetrol”, CEMIM, Santander, Tech. Rep., Acuerdo de Cooperación No. 007, 2018.
J.S. Lamus, “Plan de mejoramiento de los procesos de manejo integral de muestras y gestión de residuos peligrosos en las instalaciones del Centro de Manejo Integral de Muestras (CEMIM) del Centro de Innovación y Tecnología ICP”, CEMIM, Santander, Tech. Rep., Acuerdo de Cooperación No. 002, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores deben firmar y enviar la Autorización de evaluación y publicación del artículo suministrada por la Revista, en la cual se consignan todos los aspectos involucrados a los Derechos de Autor.
Todos los artículos de la Revista Ingeniería Investigación y Desarrollo son difundidos bajo la licencia Creative Commons de Atribución (BY).
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.