Entre los limites de lo inter y lo transdisciplinar “Artivismo en acción”

Contenido principal del artículo

Autores

José Ángel Villabona-Juez

Resumen

El presente texto realiza un análisis sobre algunos de los planteamientos sobresalientes del módulo uno: Las definiciones: Inter, trasn, multi, disci, indisci & me. Reflexionando sobre la forma de producción de conocimiento en las ciencias sociales.


Con respecto a lo anterior no se aborda una respuesta de lo inter o lo trans disciplinar, se presenta una aproximación al campo disciplinar de las artes (desde mi formación como artista), comprendiendo una serie de relaciones y tejidos que posibilitan otros tipos de aproximación a la
producción de conocimiento en artes. 


El texto se desarrolla en tres momentos, el primero: De las ciencias y las artes donde se parte del cuestionamiento sobre el lugar hegemónico de las ciencias, proponiendo al arte como eje común interdisciplinar, arte como lugar de encuentro, y re-creación de escenarios de reflexión. El segundo segmento denominado Arte: encuentro con un Sur epistemológico, se reconoce en la subordinación servicio de Barry, A., & Born, G. (2013). y en el parasitismo de Osborne, T. (2013), cómo lugares para leer a las epistemologías del sur, y comprender las particularidades del territorio y su relación política con las artes (como) formas expresivas de subalternidad.


Para finalizar el texto: ¿Arte para la política o política para el arte?, donde no se piensan distinciones ni separaciones entre lo político y el arte, proponiendo que existe una dimensión estética en lo político, así como también existe una dimensión política en el arte, una relación potente para decir, transformar, actuar. 

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Referencias

Barry, A., & Born, G. (2013). Interdisciplinarity. Reconfigurations of the social and natural sciences. In A. Barry & G. Born (Eds.), Interdisciplinarity: Reconfigurations of the Social and Natural Sciences (pp. 1-56). London and New York: Routledge.

Beuys, J. y Bodenmann-Ritter, C. (1995). Joseph Beuys: cada hombre, un artista: Conversaciones en Documental 5-1972. Madrid: Visor.

Boaventura de Sousa, S. (2012). Una epistemología del sur. México: siglo XXI, clacso, 2012. P.129

Bourdieu, P. (1977). Anexo 1. La ilusión biográfica. En: Razones y prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.

Bourriaud, N. (2006). Estética Relacional. Argentina: Adriana Hidalgo.

Foucault, M. (2009). Vigilar y Castigar: Nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI

Law, J. (2004). After method. Mess in social science research. Nueva York: Routledge.

Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Labor. Barcelona, España

Latour, B. (2008), Pour un dialogue entre science politique et science studies, Revue Française de Science Politique. 58 (4), 657-678.

Londoño, C. (1992). Los Intereses Sociales y Educativos de las Ciencias. En: Revista Apuntes del Cenes. 18 (10),123.

Mouffe, C. (2013) Agonistics: thinking the world politically. London: Verso

Ponce de León, C. (2004). Efecto Mariposa. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C.: Instituto Distrital Cultura y Turismo.

Osborne, T. (2013). Inter that discipline. En Barry, A., & Born, (Eds), Interdisciplinarity. Reconfigurations of the social and natural sciences (pp.82-98). Londres y Nueva York: Routledge.

Serra, C. (3 de diciembre,2008). ¿Arte para la política o política para el arte?. Recuperado de: https://elpais.com/diario/2008/12/03/sociedad/1228258801_850215.html

Shapin, Steven (1995). "Una bomba circunstancial. La tecnología literaria de Boyle". Cuadernos del Seminario (Universidad Nacional de Colombia, Bogotá) 1 (1): 41-84.

Sprague, J. (1997) "Holy Men and Big Guns: The Can[n]on in Social Theory". Gender and Society, 11 (1): 88-107

Thompson Klein, J. A conceptual vocabulary of interdisciplinary science. P.p: 3-24. En: Weingart, P. y Stehr, M. (2013). Practising interdisciplinarity. Toronto: University of Toronto press.

Villabona-Juez, J. Á. (2016). IEBZAQUA. Cuerpo y territorio. Temas de Nuestra América. Revista de Estudios Latinoamericanos, 32(59), 53-63.