Identificación de áreas potenciales para beneficios múltiples del bosque en el pacífico colombiano: una propuesta metodológica empleando SIG

Contenido principal del artículo

Autores

Daniel Esteban Prieto Salamanca
José Ricardo Olarte Riaño

Resumen

En este artículo se propone una metodología utilizando sistemas de información geográfica, para la identificación de áreas potenciales para beneficios múltiples del bosque; aplicándose al caso de estudio del Pacífico colombiano. Se construye a partir de la superposición de coberturas que integran la voluntad político-social, con aspectos naturales del bosque, generando así un modelo SIG replicable en distintas zonas del país con condiciones similares. Esto permite facilitar la ejecución de políticas ambientales, en particular las relacionadas con la conservación de los ecosistemas.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

http://creativecommons.org/

Al enviar los artículos para su evaluación, el(los) autor(es) acepta(n) que transfiere(n) los derechos de publicación a la revista Perspectiva Geográfica, a efectos de su publicación en cualquier formato o medio y se firmará la licencia de uso parcial anexa. Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, asimismo pueden ser consultados en la página web de la revista y en las bases de datos de:

AcademicKeysActualidad IberoamericanaCLASEDialnetEmerging Sources Citation IndexJournals & Authors, JournalTOCsLatindexPublindex - Categoria BREDIB, Scielo

Perspecitva Geográfica está registrada bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International 

Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. 

Perspectiva Geográfica es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente sin cargo para el usuario o su institución. Se permite a los usuarios leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo del editor o autor. Esto está de acuerdo con la definición de BOAI de acceso abierto.

Perspectiva Geográfica  no cobra cargos por publicar a los autores ni por el proceso de edición de los artículos. 

 

Referencias

Aragão, L., Malhim Y., Metcalfe, D.B., Silva – Espejo, J.E., Jiménez, E., Navarrete, D., Almeida, S., Costa, A.C., Salinas, N., Phillips, O.L., Anderson, L.O., Alvarez, E., Baker, T.R., Goncalvez, P.H., Huamán – Ovalle, J., Mani – Solórzano, M., Meir, P., Montegudo, A., Rudas, A., Silva JR, J.A. y Vásquez, R. (2009). Above – and below – ground net primary productivity across ten Amazonian forests on contrasting soiil Biogeosciences.

Banco de Occidente. (2009). El Chocó biogeográfico de Colombia. Recuperado de http://www.imeditores.com/banocc/choco/cap1.htm
Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. (Decreto Ley 2811) (18 de diciembre de 1974). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 1. 2014.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL. (2014). Los Pueblos Indígenas en América Latina. Santiago de Chile: Estudios e Investigaciones de la CEPAL.

Daily, G.C. (1997). Nature’s services: societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington, DC.

Decreto 2278 de 1953 (1 de septiembre de 2016). Red justicia ambiental Colombia.

Decreto número 2372 (1 de julio de 2010). Ministerio de Ambiente, vivienda y desarrollo territorial.

Del Valle, J. (2003). Descomposición de la hojarasca fina en bosques pantanosos del Pacífico Colombiano. Interciencia, 148-153. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/339/33907804/

Dickson, B., Bertzky, M., Christophersen, T., Epple, C., Kapos, C., Miles, L., y Narloch, U. (s.f.). REDD+ más allá del carbono: apoyando decisiones sobre salvaguardas y beneficios múltiples. Ginebra: Secretaría del Programa ONU - REDD. Recuperado de http://www.biotrade.org/congress/BackgroundDocs2/EI/UNREDD%20docs/ONU-REDD%20bolletin%20de%20politica%202-%20Beneficio%20multiples%20y%20REDD%2B.pdf

Epple, C. T. (2014). Promoviendo los bbeneficios ambientales y sociales de REDD+ en el perú mediante análsis espaciales. Reino Unido: UNEP - WMC.

Epple, C., Thorley, J., Güisa, M., Calderón-Urquizo, A., Walcott, J., Väänänen, E., Bodin, B., Woroniecki, S., Salvaterra, T. y Mant, R. (2014) Promoviendo los beneficios ambientales y sociales de REDD+ en el Perú mediante análisis espaciales. Cómo los mapas pueden apoyar el logro de múltiples metas políticas. UNEP-WCMC, Cambridge, Reino Unido.

ESRI (s.f.). Calculadora ráster. Recuperado de: https://desktop.arcgis.com/es/arcmap/latest/tools/spatial-analyst-toolbox/raster-calculator.htm

García, H. (2011). Deforestación en Colombia: Retos y perspectivas. Obtenido de Fedesarrollo: http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/KAS-SOPLA_Deforestaci%C3%B3n-en-Colombia-retos-y-perspectivas.pdf

Goodman, L. (2014). ¿Qué son beneficios múltiples y salvaguardas REDD+?. Misahuallí.

Groombridge, B. (editor). (1992). Global biodiversity. Status of the Earth’s living resources.WCMC, Cambrigde y Chapman & Hall, Londres.

Heywood, V.H. y Watson, R.T. (editors). (1995). Global Biodiversity Assessment. UNEP – Cambridge University Press, Cambridge.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, IDEAM. (2013). Zonificación y Codificación de unidades hidrográficas e hidrogeológicas en Colombia. Bogotá D.C.: Comité de Comunicaciones y Publicaciones del IDEAM.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, IDEAM. (2014). Monitoreo y seguimiento al fenómeno de la deforestación en Colombia. Recuperado de http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/deforestacion-colombia

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, IDEAM. (2015). Ecosistemas de Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, SIAC. Recuperado de: http://www.siac.gov.co/consultas-en-linea.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, IDEAM. (2011). Carbono almacenado en la biomasa aérea del bosque. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, SIAC. Recuperado de: http://www.siac.gov.co/consultas-en-linea.

Instituto Forestal Nacional, INFONA (2015). Mapeo de los beneficios múltiples de REDD+ en Paraguay: utilización de la información espacial para aprovechar la planificación del uso de la tierra. 56 p.
Ley 2 de 1959 Nivel Nacional (16 de diciembre de 1959). Régimen legal de Bogotá D.C.

Malhi, Y., Wood, D., Baker, T. R., Wright, J., Phillips, O.L., Cochrane, T., Meir, P., Chave, J, Almeida, S., Arroyo, L., Higuchi, N., Killeen, T.J., Laurance, S.G., Laurance, W.F., Lewis, S.L., Monteagudo, A., Neill,
D.A., Núñez – Vargas, P., Pitman, N. C., Quesada, C. A.,Saloma, O.R., Silva, J.N., Torres – Lezama, A., Terbogh, J., Vásquez – Martinez, R. y Vicenti, B. (2006). The regional variaton of aboveground live biomass in old-growth Amazonian forest. Global Change Biology 12:1107 – 1138.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, MADS (2016). Declaratoria de áreas según Ley segunda de 1959. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, SIAC. Recuperado de: http://www.siac.gov.co/consultas-en-linea.

Ochoa, V., Cuellar, S. y Urbina-Cardona, N. (2015). Herramientas para el análisis y modelado de servicios ecosistémicos: tendencias espacio-temporales y desafíos futuros. (Tesis de maestría) Recuperado de: https://repository.javeriana.edu.co:8443/bitstream/handle/10554/17165/OchoaCardonaVivian2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO. (2015). Documento de trabajo de la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales (FRA) 2015. Términos y Definiciones. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Recuperado de http://www.fao.org/docrep/017/ap862s/ap862s00.pdf

Ortega, P. G. (2010). Deforestación evitada. Una Guía REDD+ Colombia. Bogotá: Agencia de Cooperación Americana (USAID).

Parques Nacionales Naturales de Colombia, PNN. (2015). Sistema Nacional de Áreas Protegidas, SINA. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, SIAC. Recuperado de: http://www.siac.gov.co/consultas-en-linea.

Posada, A. (2014). De la planeación a la gestión ambiental colectiva: posibilidades en Bogotá-Colombia. Rev. U.D.C.A Act & Div. Cient., 17(1) pp. 257-264.

Posada, A. y Olarte, J.R. (2018). El entorno de la ciudad, un asunto de relaciones. Caso Bogotá-Colombia. Rev. U.D.C.A Act & Div. Cient., 21(1), 207-216.

Restrepo, E. (2013). El giro a la biodiversidad en la imaginación del Pacífico colombiano. Estudios del Pacífico Colombiano, 171-199.

Romero, J. (2009). Geografía económica del Pacífico Colombiano. Cartagena.: Banco de la República.

The Economics of Ecosystems & Biodiversity, TEEB (2013). Ecosystem Services. Media Frontier. Recuperado de http://www.teebweb.org/resources/ecosystem-services/.

Thorley, J. y Ravilious, C. (2014). Guía tutorial: El Mapeo de Beneficios Múltiples de REDD+. UN - REDD.

Yepes A.P., Navarrete D.A., Duque A.J., Phillips J.F., Cabrera K.R., Álvarez, E., García, M.C., Ordoñez, M.F. (2011). Protocolo para la estimación nacional y subnacional de biomasa - carbono en Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología, y Estudios Ambientales-IDEAM-. Bogotá D.C., Colombia. 162 p.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.