¿Cómo interpretan los niños de primaria prácticas experimentales relacionadas con el concepto de densidad?

Contenido principal del artículo

Autores

Nidia Yaneth Torres Merchán http://orcid.org/0000-0003-4813-6428
Camilo Andres Montenegro Casas

Resumen

Este artículo hace parte de un proyecto de investigación sobre el uso de la ciencia recreativa en la educación infantil, cuyo objetivo fue promover una mayor motivación en la comprensión de los conceptos básicos de las ciencias naturales. En este trabajo se describe el desarrollo de prácticas experimentales sobre el concepto de densidad en un grupo de 35 estudiantes de segundo y tercero de primaria en una institución educativa de Duitama, Colombia. Para ello, se utilizaron secuencias de experimentos sobre dicho concepto. Los resultados indican que los niños relacionan el concepto de densidad con términos como pegajoso, elástico o viscoso. Estas características reflejan la observación macroscópica de los niños sobre las experiencias. Pero, a medida que avanza el desarrollo de los experimentos, se asocian otros términos, como pesado, liviano, flotar y hundir. Este aspecto permite verificar cómo los niños añaden nuevos conocimientos a sus propias concepciones y asocian la práctica experimental con cosas que ellos conocen. Lo anterior indica que los niños aplican su conocimiento previo a cosas observadas y esto los lleva a aprender nuevas relaciones causales. Así mismo, el estudio refleja que posibilitar experiencias prácticas de laboratorio en la educación infantil incide en actitudes positivas hacia el aprendizaje de las ciencias.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Praxis & Saber is licensed under a https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Referencias

Aragón, M. (2004). La Ciencia de lo cotidiano. Revista Eureka Sobre Enseñanza Y Divulgación De Las Ciencias, 1(2). 109-121. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2004.v1.i2.04

Bevins, S., & Price, G. (2016). Reconceptualising inquiry in science education. International Journal of Science Education, 38(1), 17-29. https://doi.org/10.1080/09500693.2015.1124300

Borreguero, G., Correa, F., Núñez, M., & Martín, J. (2018). Recreational Experiences for Teaching Basic Scientific Concepts in Primary Education: The Case of Density and Pressure. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14 (12), 1-16. https://doi.org/10.29333/ejmste/94571

Brown, S. (1991). Experimentos de Ciencias en educación infantil. Madrid: Narcea Ediciones.

Carretero, M., & Sánchez, M. (2008). Talleres para celebrar la semana de la ciencia. Revista Eureka sobre enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 5(1), 62-74. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2008.v5.i1.06

Cázares, L. (2007). La Enseñanza de las Ciencias Naturales en el Jardín de Niños. Ethos educativo, 39, 89-101

Cerda, H. (2000). La creatividad en la ciencia y en la educación. Bogotá: Editorial Magisterio.

Conductor, R., & Erickson, G. (1983). Teorías en acción: algunas cuestiones teóricas y empíricas en el estudio de los marcos conceptuales de los estudiantes en ciencias. Estudios de Ciencias de la Educación, 10, 37-60.
https://doi.org/10.1080/03057268308559904

Driver, R., & Erickson, G. (1983). Theories-in-action: Some theoretical and empirical issues in the study of students’ conceptual frameworks in science. Studies Science Education, 10, 37-60.

Driver, R., Guesne, E., & Tiberghien, A. (1992). Ideas científicas en la infancia y la adolescencia. Madrid. Ediciones Morata.

Driver, R., Squires, A., Rushworth, P., & Wood-Robinson, V. (1994). Making sense of secondary science. London: Routledge.

Feu, M. (2009). Experimentar con materiales en 0-6. Revista Aula de Infantil, 52, 7-10.

Figarella , E. (2007). Propuesta metodológica para la alfabetización científica de niños en edad preescolar. Anales de la Universidad Metropolitana, 7(1), 73-93.

Gall ego A., Castro, J. y Rey, J. (2008). El pensamiento científico en los niños y las niñas: algunas consideraciones e implicaciones. Investigación e Innovación en Enseñanza de las Ciencias, 2(3), 22-29.

Gil-Flores, J. (2014). Metodologías didácticas empleadas en las clases de ciencias y su contribución a la explicación del rendimiento. Revista de Educación, 366, 190-214.

González, L., & Crujeiras, B. (2016). Aprendizaje de las reacciones químicas a través de actividades de indagación en el laboratorio sobre cuestiones de la vida cotidiana. Enseñanza de las Ciencias, 34(3), 143-160.

Greca, I., Meneses, J., & Diez, M. (2017). La formación en ciencias de los estudiantes del grado en maestro de Educación Primaria. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 16(2), 231-256

Harlen, W. (Ed.). (2012). Principios y grandes ideas para la educación en ciencias. Santiago de chile. Academia Chilena de Ciencias.

Jeff erson, G. (1996). A case of transcriptional stereotyping. Journal of pragmatics, 26, 159-170. https://doi.org/10.1016/0378-2166(96)00010-0

Katchevich, D., Hofstein, A., & Maml ok-Naama n, R. (2013). Argumentation in the chemistry laboratory: Inquiry and confirmatory experiments. Research in science education, 43(1), 317-345.
https://doi.org/10.1007/s11165-011-9267-9

Marcus, M., Haden, C., & Uttal , D. (2018). Promoting children’s learning and transfer across informal science, technology, engineering, and mathematics learning experiences. Journal of experimental child psychology, 175, 80-95. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2018.06.003

Monteira, S., & Jiménez-Aleixandre, M. (2016). The practice of using evidence in kindergarten: The role of purposeful observation. Journal of Research in Science Teaching, 53(8), 1232-1258. https://doi.org/10.1002/tea.21259

Niño, M., & Torres, N. (2017). La enseñanza de especies no carismáticas invertebradas en el contexto de la escuela nueva: un análisis desde los libros de texto. Revista Bio-grafía Escritos sobre la biología y su enseñanza, 10(19),
85 -100.

Opp erma nn, E., Brunner, M., Eccles, J., & Anders, Y. (2018). Uncovering young children’s motivational beliefs about learning science. Journal of Research in Science Teaching, 55(3), 399-421. https://doi.org/10.1002/tea.21424

Pozo, J. (2002). La adquisición de conocimiento científico como un proceso de cambio representacional.
Investigações Em Ensino de Ciências, 7(3), 245-270.

Quicero, H. (2010). Una revisión del concepto de densidad: la implicación de los conceptos estructurantes en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista de educación y pensamiento, 17, 23-32.

Rivera, G. & Coronado, M. (2015). La formación científica en los primeros años de escolaridad. Panorama, 9(17), 10-23. https://doi.org/10.15765/pnrm.v9i17.788

Solb es, J., Torres, N., & Traver, M. (2018). Use of socio-scientific issues in order to improve critical thinking competences. Asia-Pacific Forum on Science Learning and Teaching, 19, 1-5.

Torres, N., & Cristancho, J. (2018). Analysis of the forms of argumentation of teachers in training in the context of a socio-scientific issue. Journal of Turkish Science Education, 15(1)3-23.

Torres, N., & Solbes, J. (2018). Pensamiento crítico desde cuestiones sociocientíficas. En D.M. Conrado; N. Nunes (Eds), Questões sociocientíficas: fundamentos, propostas de ensino e perspectivas para ações sociopolíticas(pp, 59-76). Salvador, Brasil. EDUFBA.

Trinidad-Vela sco, R., & Garritz, A. (2003). Revisión de las concepciones alternativas de los estudiantes de secundaria sobre la estructura de la materia. Educación Química, (14), 92-95.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.