Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Reducciones significativas de área en aceros corroídos y su repercusión en edificaciones prefabricadas de grandes paneles

Resumen

En Santiago de Cuba, existe un patrimonio edificado con el sistema prefabricado I-464, conocido popularmente como Gran Panel Soviético, con más de 50 años de explotación. Los edificios evidencian daños como la corrosión del acero en las losas, paneles y juntas horizontales entre ellos. Con la intención de analizar el comportamiento sismorresistente de las edificaciones deterioradas, se requiere precisar las peculiaridades concernientes al acero que conforma los elementos estructurales. Se recurre a la realización de ensayos destructivos al acero, así como a la correlación de los resultados de los ensayos no destructivos, en particular la velocidad del pulso ultrasónico, la humedad y el potencial de corrosión. También se realizan inspecciones visuales para precisar los patrones de fisuración, el avance de la carbonatación y el color de las superficies. Entre los principales resultados obtenidos está que la calidad del acero para las barras de diámetro 3 mm que conforman las mallas electrosoldadas de los paneles no cumple con los requerimientos actuales del diseño sismorresistente.  Estas barras, además de un esfuerzo de fluencia superior al recomendado, son barras lisas con un comportamiento no dúctil, al no poseer un escalón de fluencia definido. Se obtuvo una considerable reducción de los diámetros de las barras corroídas en relación con los altos niveles de corrosión que existen a causa de los elevados porcentajes de humedad que inciden indudablemente en una reducción apreciable del esfuerzo de fluencia de esas barras. Se observa que, en los elementos con mayores porcentajes de humedad, se alcanzan los valores de potencial más negativos y los mayores valores de velocidad de corrosión.

Palabras clave

esfuerzo de fluencia, hormigón prefabricado, penetración de ataque, reducción de diámetros, velocidad de corrosión, grandes paneles

PDF (English) XML (English)

Biografía del autor/a

Yamila-Concepción Socarrás-Cordoví

Roles: Escritura– borrador original, Investigación, Análisis Formal.

Liliana González-Díaz

Roles: Escritura – revisión y edición, Supervisión, Investigación.

Eduardo-Rafael Álvarez-Deulofeu

Roles: Supervisión, Investigación.


Citas

  1. M. Lawner, La KPD conquista León de Plata en la Bienal de Venecia, 2014. https://colegioarquitectos.com/noticias/?p=5300
  2. N. Salinas, “KPD en imágenes: antes y después de 1973,” in Monolith controversies. H. Palmarola and P. Alonso, Germany: Hatje Cantz Verlag, 2014, pp-105-111.
  3. Y. C. Socarrás. E. Álvarez. “Factores causantes de daños potenciales en el Gran Panel Soviético”, in VI Jornada Internacional de Ingeniería Civil, Cuba, 2019
  4. A. Flores, M. Flores, J. Uruchurtu, “Efecto de la corrosión del concreto reforzado con adición de polvo de grafito y su evaluación en sus propiedades fisico electroquímicas,” Revista ALCONPAT, vol. 11, no. 1, pp. 18-33, 2021. https://doi.org/10.21041/ra.v11i1.501 DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v11i1.501
  5. Y. C. Socarrás-Cordoví, E. González-Diaz, M. Alvarez-Deulofeu, M. González-Fernández, E. Roca-Fernández, R. Torres-Shoembert, “Valuation of the Durability of the Concrete Used in the Precast Great Soviet Panel System,” Revista Facultad de Ingeniería, vol. 29, no. 54, 2020, e10486. https://doi.org/10.19053/01211129.v29.n54.2020.10486 DOI: https://doi.org/10.19053/01211129.v29.n54.2020.10486
  6. Y. C. Socarrás., E. González, M. Álvarez, M. González, E. Roca, “Evaluación de la calidad del hormigón en edificaciones construidas con el sistema prefabricado gran panel soviético,” Tecnología Química, vol. 40, no. 2, pp. 264-277, 2020.
  7. Norma Cubana NC.165:2002. Barras de acero para refuerzo de hormigón. Ensayos de tracción y doblado, 2002
  8. C. Rondón, Manual de Armaduras de Refuerzo para Hormigón. Fabricación-Instalación-Protección, Chile: Gerdau AZA. S. A, 2005
  9. Y. Du, L. Clark, A. Chan, “Effect of corrosion on ductility of reinforcing bars,” Magazine of Concrete Research, vol. 57. No. 7, pp. 407-419, 2005 DOI: https://doi.org/10.1680/macr.2005.57.7.407
  10. R. Maspons, Prefabricación, Ciudad de La Habana, Cuba: Editorial ISJAE, 1987
  11. Norma Cubana NC.7:2002. Barras de acero para refuerzo de hormigón. Especificaciones, 2002
  12. Federal Emergency Management Agency, FEMA 273. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, 1997
  13. American Concrete Institute, ACI 318-19. Building code requirements for structural concrete, 2019
  14. Z. Frómeta, Caracterización y evaluación de los aceros de refuerzo producidos por ACINOX Las Tunas para su empleo en zona sísmica, Doctoral Thesis, Universidad Tecnológica de La Habana, Cuba, 2009
  15. Annual book of ASTM Standards, ASTM 876-91. Standard test method for half-cell potentials of uncoated reinforcing steel in concrete, 2000
  16. R. Solís, “Predicción de la resistencia del concreto con base en la velocidad de pulso ultrasónico y un índice de calidad de los agregados,” Ingeniería, vol. 8, pp. 41-52, 2004
  17. Proceq, Manual de operación 82039201S Datasheet, 2017. https://www.proceq.com/uploads/tx_proceqproductcms/import_data/files/Profometer_Operating%20Instructions_Spanish_high.pdf
  18. J. Rodríguez, J. Aragoncillo, C. Andrade, D. Izquierdo, Manual de evaluación de estructuras afectadas por corrosión de la armadura, England: GEOCISA- -Instituto Eduardo Torroja (CONTECVET), 2005
  19. S. Fernández, “Corrosión de armaduras en el hormigón armado en ambiente marino aéreo,” Ph.D. dissertation, Universidad Politécnica de Madrid, España, 2016. Available: http://oa.upm.es/39374/1/
  20. M. A. Bermúdez, Corrosión de las armaduras del hormigón armado en ambiente marino: Zona de carrera de mareas y zona sumergida, Doctoral Thesis, Universidad Politécnica de Madrid, Spain, 2007
  21. E. Moreno, Corrosión de armaduras en estructuras de hormigón: Estudio experimental de la variación de la ductilidad en armaduras corroídas aplicando el criterio de acero equivalente, Doctoral Thesis, Universidad Carlos III de Madrid, Spain, 2008. http://hdl.handle.net/10016/5095
  22. M.S. Darmawan, “Pitting corrosion model for reinforced concrete structures in a chloride environment,” Magazine of Concrete Research, vol. 62, no. 2, pp. 91-101, 2010. https://doi.org/10.1680/macr.2008.62.2.91 DOI: https://doi.org/10.1680/macr.2008.62.2.91
  23. C. Andrade, “Especificaciones de cálculo de la vida útil y estado límite de corrosión,” Revista ALCONPAT, vol. 3, no. 2, pp. 79-97, 2013 DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v3i2.45
  24. E. Felix, T. Rodrigues, M. Correa, E. Possan, R. Carrazedo, “Análisis da vida útil de estructuras de concreto armado bajo la acción de la corrosión uniforme por medio de un modelo con RNA acoplado al MEF,” Revista ALCONPAT, vol. 8, no. 1, pp. 16-29, 2018. https://doi.org/10.21041/ra.v8i1.256 DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v8i1.256
  25. A. Torres, Y. Hernández, O. Trocónis, S. Delgado, J. Rodríguez, “Agrietamiento de vigas de concreto por corrosión del acero de refuerzo cuando se les aplica una carga externa permanente,” Notas, vol. 109, e2, 2007
  26. A. Torres, M. Martínez, A. Muñoz. “Capacidad remanente en vigas de hormigón que presentan corrosión localizada en el acero de refuerzo,” Materiales de Construcción, vol. 53, no. 271, pp. 125-133, 2003 DOI: https://doi.org/10.3989/mc.2003.v53.i271-272.297
  27. Y. C. Socarrás, Procedimiento para la evaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético, Doctoral Thesis, Universidad de Oriente, Cuba, 2020
  28. M. García, M. Alonso, C. Andrade, J. Rodríguez, “Influencia de la corrosión en las propiedades mecánicas del acero,” Hormigón y Acero, vol. 210, pp. 11-21, 1998

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.