Reducciones significativas de área en aceros corroídos y su repercusión en edificaciones prefabricadas de grandes paneles
Resumen
En Santiago de Cuba, existe un patrimonio edificado con el sistema prefabricado I-464, conocido popularmente como Gran Panel Soviético, con más de 50 años de explotación. Los edificios evidencian daños como la corrosión del acero en las losas, paneles y juntas horizontales entre ellos. Con la intención de analizar el comportamiento sismorresistente de las edificaciones deterioradas, se requiere precisar las peculiaridades concernientes al acero que conforma los elementos estructurales. Se recurre a la realización de ensayos destructivos al acero, así como a la correlación de los resultados de los ensayos no destructivos, en particular la velocidad del pulso ultrasónico, la humedad y el potencial de corrosión. También se realizan inspecciones visuales para precisar los patrones de fisuración, el avance de la carbonatación y el color de las superficies. Entre los principales resultados obtenidos está que la calidad del acero para las barras de diámetro 3 mm que conforman las mallas electrosoldadas de los paneles no cumple con los requerimientos actuales del diseño sismorresistente. Estas barras, además de un esfuerzo de fluencia superior al recomendado, son barras lisas con un comportamiento no dúctil, al no poseer un escalón de fluencia definido. Se obtuvo una considerable reducción de los diámetros de las barras corroídas en relación con los altos niveles de corrosión que existen a causa de los elevados porcentajes de humedad que inciden indudablemente en una reducción apreciable del esfuerzo de fluencia de esas barras. Se observa que, en los elementos con mayores porcentajes de humedad, se alcanzan los valores de potencial más negativos y los mayores valores de velocidad de corrosión.
Palabras clave
esfuerzo de fluencia, hormigón prefabricado, penetración de ataque, reducción de diámetros, velocidad de corrosión, grandes paneles
Biografía del autor/a
Yamila-Concepción Socarrás-Cordoví
Roles: Escritura– borrador original, Investigación, Análisis Formal.
Liliana González-Díaz
Roles: Escritura – revisión y edición, Supervisión, Investigación.
Eduardo-Rafael Álvarez-Deulofeu
Roles: Supervisión, Investigación.
Citas
- M. Lawner, La KPD conquista León de Plata en la Bienal de Venecia, 2014. https://colegioarquitectos.com/noticias/?p=5300
- N. Salinas, “KPD en imágenes: antes y después de 1973,” in Monolith controversies. H. Palmarola and P. Alonso, Germany: Hatje Cantz Verlag, 2014, pp-105-111.
- Y. C. Socarrás. E. Álvarez. “Factores causantes de daños potenciales en el Gran Panel Soviético”, in VI Jornada Internacional de Ingeniería Civil, Cuba, 2019
- A. Flores, M. Flores, J. Uruchurtu, “Efecto de la corrosión del concreto reforzado con adición de polvo de grafito y su evaluación en sus propiedades fisico electroquímicas,” Revista ALCONPAT, vol. 11, no. 1, pp. 18-33, 2021. https://doi.org/10.21041/ra.v11i1.501 DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v11i1.501
- Y. C. Socarrás-Cordoví, E. González-Diaz, M. Alvarez-Deulofeu, M. González-Fernández, E. Roca-Fernández, R. Torres-Shoembert, “Valuation of the Durability of the Concrete Used in the Precast Great Soviet Panel System,” Revista Facultad de Ingeniería, vol. 29, no. 54, 2020, e10486. https://doi.org/10.19053/01211129.v29.n54.2020.10486 DOI: https://doi.org/10.19053/01211129.v29.n54.2020.10486
- Y. C. Socarrás., E. González, M. Álvarez, M. González, E. Roca, “Evaluación de la calidad del hormigón en edificaciones construidas con el sistema prefabricado gran panel soviético,” Tecnología Química, vol. 40, no. 2, pp. 264-277, 2020.
- Norma Cubana NC.165:2002. Barras de acero para refuerzo de hormigón. Ensayos de tracción y doblado, 2002
- C. Rondón, Manual de Armaduras de Refuerzo para Hormigón. Fabricación-Instalación-Protección, Chile: Gerdau AZA. S. A, 2005
- Y. Du, L. Clark, A. Chan, “Effect of corrosion on ductility of reinforcing bars,” Magazine of Concrete Research, vol. 57. No. 7, pp. 407-419, 2005 DOI: https://doi.org/10.1680/macr.2005.57.7.407
- R. Maspons, Prefabricación, Ciudad de La Habana, Cuba: Editorial ISJAE, 1987
- Norma Cubana NC.7:2002. Barras de acero para refuerzo de hormigón. Especificaciones, 2002
- Federal Emergency Management Agency, FEMA 273. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, 1997
- American Concrete Institute, ACI 318-19. Building code requirements for structural concrete, 2019
- Z. Frómeta, Caracterización y evaluación de los aceros de refuerzo producidos por ACINOX Las Tunas para su empleo en zona sísmica, Doctoral Thesis, Universidad Tecnológica de La Habana, Cuba, 2009
- Annual book of ASTM Standards, ASTM 876-91. Standard test method for half-cell potentials of uncoated reinforcing steel in concrete, 2000
- R. Solís, “Predicción de la resistencia del concreto con base en la velocidad de pulso ultrasónico y un índice de calidad de los agregados,” Ingeniería, vol. 8, pp. 41-52, 2004
- Proceq, Manual de operación 82039201S Datasheet, 2017. https://www.proceq.com/uploads/tx_proceqproductcms/import_data/files/Profometer_Operating%20Instructions_Spanish_high.pdf
- J. Rodríguez, J. Aragoncillo, C. Andrade, D. Izquierdo, Manual de evaluación de estructuras afectadas por corrosión de la armadura, England: GEOCISA- -Instituto Eduardo Torroja (CONTECVET), 2005
- S. Fernández, “Corrosión de armaduras en el hormigón armado en ambiente marino aéreo,” Ph.D. dissertation, Universidad Politécnica de Madrid, España, 2016. Available: http://oa.upm.es/39374/1/
- M. A. Bermúdez, Corrosión de las armaduras del hormigón armado en ambiente marino: Zona de carrera de mareas y zona sumergida, Doctoral Thesis, Universidad Politécnica de Madrid, Spain, 2007
- E. Moreno, Corrosión de armaduras en estructuras de hormigón: Estudio experimental de la variación de la ductilidad en armaduras corroídas aplicando el criterio de acero equivalente, Doctoral Thesis, Universidad Carlos III de Madrid, Spain, 2008. http://hdl.handle.net/10016/5095
- M.S. Darmawan, “Pitting corrosion model for reinforced concrete structures in a chloride environment,” Magazine of Concrete Research, vol. 62, no. 2, pp. 91-101, 2010. https://doi.org/10.1680/macr.2008.62.2.91 DOI: https://doi.org/10.1680/macr.2008.62.2.91
- C. Andrade, “Especificaciones de cálculo de la vida útil y estado límite de corrosión,” Revista ALCONPAT, vol. 3, no. 2, pp. 79-97, 2013 DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v3i2.45
- E. Felix, T. Rodrigues, M. Correa, E. Possan, R. Carrazedo, “Análisis da vida útil de estructuras de concreto armado bajo la acción de la corrosión uniforme por medio de un modelo con RNA acoplado al MEF,” Revista ALCONPAT, vol. 8, no. 1, pp. 16-29, 2018. https://doi.org/10.21041/ra.v8i1.256 DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v8i1.256
- A. Torres, Y. Hernández, O. Trocónis, S. Delgado, J. Rodríguez, “Agrietamiento de vigas de concreto por corrosión del acero de refuerzo cuando se les aplica una carga externa permanente,” Notas, vol. 109, e2, 2007
- A. Torres, M. Martínez, A. Muñoz. “Capacidad remanente en vigas de hormigón que presentan corrosión localizada en el acero de refuerzo,” Materiales de Construcción, vol. 53, no. 271, pp. 125-133, 2003 DOI: https://doi.org/10.3989/mc.2003.v53.i271-272.297
- Y. C. Socarrás, Procedimiento para la evaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético, Doctoral Thesis, Universidad de Oriente, Cuba, 2020
- M. García, M. Alonso, C. Andrade, J. Rodríguez, “Influencia de la corrosión en las propiedades mecánicas del acero,” Hormigón y Acero, vol. 210, pp. 11-21, 1998