Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Cinemática inversa para la sincronización de robots con tres grados de libertad: Técnicas y aplicaciones

Resumen

La coordinación y sincronización de dos robots físicos con dos grados de libertad (3-DOF) es un desafío crítico en la robótica colaborativa, especialmente en aplicaciones donde se requiere un movimiento preciso y simultáneo. Este artículo aborda las limitaciones de los métodos tradicionales de cinemática inversa (IK), que, si bien son efectivos en entornos controlados, carecen de flexibilidad y adaptabilidad en contextos dinámicos. Proponemos un enfoque híbrido que combina IK con control predictivo basado en modelo (MPC) para mejorar la sincronización y la precisión de la trayectoria en un entorno dinámico. Nuestra metodología implica analizar el rendimiento de las configuraciones “elbow-up” y “elbow-down” en términos de error de sincronización, desviación de trayectoria y tiempos de llegada. Los resultados demuestran que la configuración “elbowup”, particularmente cuando se mejora con MPC, proporciona una mejor sincronización y reduce el error de trayectoria, lo que la convierte en una opción preferible para tareas complejas y coordinadas en robótica. Este estudio contribuye al desarrollo continuo de técnicas de sincronización adaptativas y robustas para sistemas multirobot, con implicaciones en diversas aplicaciones industriales y de investigación.

Palabras clave

cinemática inversa, manipulador robótico, MPC

PDF (English)

Citas

  1. C. S. V. Gutiérrez, L. U. S. Juan, I. Z. Ugarte, I. M. Goenaga, L. A. Kirschgens, V. M. Vilches, “Time Synchronization in modular collaborative robots,” Cornell University, 2018. https://doi.org/10.48550/arXiv.1809.07295
  2. T. Borangiu, F. D. Anton, and S. Anton, “Robot Motion Synchronization in Cooperative Tasks,” Solid State Phenomena, vol. 166-167, pp. 63-68, 2010. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.166-167.63
  3. E. Yime, J. Roldán Mckenley, J. L. Villa Ramirez, “Computed torque control of a 2-RR planar parallelrobot // Control por par calculado de un robot paralelo planar 2-RR,” Prospectiva, vol. 15, no. 2, pp. 85-95, 2017. https://doi.org/10.15665/rp.v15i2.1111
  4. J. Guzmán Giménez, Á. Valera, V. Mata-Amela, M. Á. Díaz Rodríguez, “Obtención del modelo cinemático inverso de sistemas robotizados de cadena cinemática abierta empleando bases de Groebner: aplicación a un robot hexápodo,” in XL Jornadas de Automática, Universidade da Coruña, 2020, pp. 726-734. https://doi.org/10.17979/spudc.9788497497169.726
  5. T. Ribeiro, A. Paiva, “Expressive Inverse Kinematics Solving in Real-time for Virtual and Robotic Interactive Characters,” Cornell University, 2019. https://doi.org/10.48550/arXiv.1909.13875
  6. F. Benzi, C. Secchi, “An Optimization Approach for a Robust and Flexible Control in Collaborative Applications,” Cornell University, 2021. https://doi.org/10.48550/arXiv.2103.03082}
  7. D. Cardona-Ortiz, A. Paz, G. Arechavaleta, “Exploiting sparsity in robot trajectory optimization with direct collocation and geometric algorithms,” in IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA), IEEE, 2020, pp. 469-475. https://doi.org/10.1109/ICRA40945.2020.9196668
  8. A. Bahani, M. E. houssine Ech-Chhibat, H. Samri, H. A. Elattar, “The Inverse Kinematics Evaluation of 6-DOF Robots in Cooperative Tasks Using Virtual Modeling Design and Artificial Intelligence Tools,” International Journal of Mechanical Engineering and Robotics Research, pp. 121-130, 2023. https://doi.org/10.18178/ijmerr.12.2.121-130
  9. J.-G. Habekost, E. Strahl, P. Allgeuer, M. Kerzel, S. Wermter, “CycleIK: Neuro-inspired Inverse Kinematics,” Cornell University, 2023. https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.11554
  10. F. Zhang, J. Qu, H. Liu, Y. Fu, “A Multi-Priority Control of Asymmetric Coordination for Redundant Dual-Arm Robot,” International Journal of Humanoid Robotics, vol. 16, no. 2, e1950008, 2019. https://doi.org/10.1142/S0219843619500087
  11. J. Manuel, E. Zulueta, B. Fernndez, M. Gr, “Multi-Robot Systems Control Implementation,” in Robot Learning, Sciyo, 2010. https://doi.org/10.5772/10254
  12. S. Garcia, C. Menghi, P. Pelliccione, T. Berger, R. Wohlrab, “An Architecture for Decentralized, Collaborative, and Autonomous Robots,” in IEEE International Conference on Software Architecture (ICSA), IEEE, 2018, pp. 75-79. https://doi.org/10.1109/ICSA.2018.00017
  13. E. Sebastian, T. Duong, N. Atanasov, E. Montijano, C. Sagues, “Physics-Informed Multi-Agent Reinforcement Learning for Distributed Multi-Robot Problems,” Cornell University, 2023. https://doi.org/10.48550/arXiv.2401.00212
  14. M. Afrin, J. Jin, A. Rahman, A. Rahman, J. Wan, E. Hossain, “Resource Allocation and Service Provisioning in Multi-Agent Cloud Robotics: A Comprehensive Survey,” IEEE Communications Surveys and Tutorials, vol. 23, no. 2, pp. 842-870, 2021. https://doi.org/10.1109/COMST.2021.3061435
  15. J. S. Toquica, P. S. Oliveira, W. S. R. Souza, J. M. S. T. Motta, D. L. Borges, “An analytical and a Deep Learning model for solving the inverse kinematic problem of an industrial parallel robot,” Computers and Industrial Engineering, vol. 151, e106682, 2021. https://doi.org/10.1016/j.cie.2020.106682
  16. G. I. Parisi, C. Kanan, “Rethinking Continual Learning for Autonomous Agents and Robots,” Cornell University, 2019. https://doi.org/10.48550/arXiv.1907.01929
  17. R. Julian, B. Swanson, G. S. Sukhatme, S. Levine, C. Finn, K. Hausman, “Never Stop Learning: The Effectiveness of Fine-Tuning in Robotic Reinforcement Learning,” Cornell University, 2020. https://doi.org/10.48550/arXiv.2004.10190

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.