From Hermes to Gödel and Guastini: on Hermeneutical Power
- Juan Carlos Siuffi-Campo
Abstract
The purpose of this study was to provide a philosophical/conceptual review of hermeneutical power and its role in the legitimation, definition, and conceptualization of institutional and legal discourses. This is done starting from la laguna de Gödel, which demonstrates the importance of constitutional interpretation and provides an approach to Guastini’s definition of judicial activism. There is also a review of the Greek myth of the god Hermes with which an ethical framework of the hermeneutic task is built in order to understand its depth. The discoveries of the Greek myth allow a deeper understanding of the new hermeneutical and jurisprudential trends.
Keywords
Hermeneutics, myth, jurisprudence, judicial activism, Hermes
References
- Alvarado, A. (2011, noviembre 4). El garantismo procesal [Transcripción de un discurso].
- Atienza, M. (2007). Introducción al Derecho. Distribuciones Fontamara.
- Atienza, M. (2009). Sobre la única respuesta. Jurid, 6(2), 13-26.
- Błocian, I. (2020). The Archetype of the Trickster in the Writings of C. G. Jung. Studia Religiologica, 53(3), 227-238.
- Burkert, W. (1985). Greek Religion. Harvard University Press.
- Carrasco-Campos, A. (2014). El valor pragmático de los juegos de lenguaje y sus reglas en Ludwig Wittgenstein. Aportaciones teóricas para el estudio de la comunicación interpersonal. Disertaciones, 7(2), 32-47.
- Cassirer, E. (1955). The Philosophy of Symbolic Forms, Volume Two: Mythical Thought (Trad. R. Manheim,). Yale University Press.
- Constitución Política de Colombia. (1991, 20 de julio). Asamblea Nacional Constituyente. Gaceta Constitucional No. 116.
- Doty, W. (1978). Hermes Guide of Souls. The Journal of Analytical Philosophy, 23(4), 358-364.
- Dworkin, R. (1986). Law’s empire. Harvard University Press.
- Franco-Moreno, D. (2012). La función hermenéutica constituyente de la Corte Constitucional. Una mirada a la luz de la conformación jurídica de familia. Díkaion, 21(2), 407-429.
- Gadamer, H. (1975). Hermeneutics and social Science. Cultural Hermeneutics, 2(4), 307-316.
- Gödel, K. (1931). Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme, I. Monatshefte für Mathematik und Physik, 38, 173-198.
- Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar (Trad. S. Medina). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (Trabajo original publicado en 2003)
- Habermas, J. (2001). Teoría de la acción comunicativa (Trad. M. Jimenez). Editorial Taurus. (Trabajo original publicado en 1981).
- Lepore, J. (2021, marzo 29). When Constitutions Took Over the World. The New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2021/03/29/when-constitutions-took-over-the-world
- Rancière, J. (2005). Sobre políticas estéticas. Editorial de la Universidad Autónoma de Barcelona.
- Sentencia C-816/2001. (2001, 2 de agosto). Corte Constitucional (Álvaro Tafur Galvis, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-816-01.htm
- Sentencia C-577/2011. (2011, 26 de julio). Corte Constitucional (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-577-11.htm
- Vásquez, F. (2017, emero 13). Hermes y la tarea hermenéutica. Escribir y pensar. https://fernandovasquezrodriguez.com/2017/01/13/hermes-y-la-tarea-hermeneutica/
- Wittgenstein, L. (2003). Tractatus logico-philosophicus (Trads. J. Muñoz & I. Reguera,). Alianza Editorial. (Trabajo original publicado en 1921)