Limits and application of the principle of opportunity in crimes against minors
![](https://revistas.uptc.edu.co/public/journals/28/cover_issue_748_es_ES.jpg)
Abstract
This article addresses the institutional, regulatory, judicial limits and the legal prohibitions to apply the principle of opportunity in crimes against minors, from the Childhood and Adolescence Code, as well as the reforms to the Criminal Procedure Code. Consequently, the legal and jurisprudential development that has sustained the impossibility of resigning, suspending or interrupting the criminal action in cases of serious crimes against minors will be explained. However, despite the existence of express legal prohibitions, it will be argued why it is possible to fully apply the principle of opportunity in cases in which the legal prohibitions contradict norms, principles and values of constitutional hierarchy. In this vein, it will be justified that in those cases in which the prohibition of applying the principle of opportunity leads to the violation of the principle of proportionality, fundamental rights and the constitutional principles of criminal law, the exception of unconstitutionality should be applied. to respect the supremacy of the Political Constitution.
Keywords
principle of opportunity, principle of legality, principle of proportionality, ultima ratio, exception of unconstitutionality
References
Bernal, J. y Montealegre, E. (2004). El Proceso Penal: Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Constitución Política de Colombia (1991).
Christie, N. (1988). Los límites del dolor. México: Fondo de Cultura Económica.
Cita, R. y González, I. (2017). La proporcionalidad de las penas en la legislación penal colombiana. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón, teoría del garantismo penal. Madrid, España: Editorial Trotta, S.A
Fiscalía General de la Nación y otros. (2017). Principio de Oportunidad: Nociones y procedimiento. Bogotá, Colombia: Fiscalía General de la Nación; Departamento de Justicia DOJ y OPDAT.
Fiscalía General de la Nación. (2016). Resolución 4155 de 2016. Colombia.
Forero, J. (2013). Aproximación al estudio del principio de oportunidad. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario y Grupo Editorial Ibáñez.
Gómez, C. (2016). Introducción al Derecho Penal Constitucional. Ediciones Nueva Jurídica.
Ley 906 de 2004. Congreso de la República de Colombia.
Ley 1098 de 2006. Código de la Infancia y de la Adolescencia. Colombia
Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Colombia.
Perdomo J. (2015). Fundamentación penal material para el ejercicio procesal del ius puniendi y su renuncia. Derecho Penal y Criminología. 26, 78 (1), pp. 53-86.
Sentencia C-127 de 1993. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez.
Sentencia C-038 de 1995. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez.
Sentencia T-153 de 1998. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sentencia C-037 de 2000 Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.
Sentencia C-979 de 2005. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba.
Sentencia C-738 de 2008 Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy.
Sentencia SU-132 de 2013. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Julio Estrada.
Sentencia T-388 de 2013. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: María Victoria Calle.
Sentencia T-762 de 2015. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Gloria Stella Ortiz.
Sentencia C-232 de 2016. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Alejandro Linares.
Sentencia C-520 de 2016. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: María Victoria Calle.
Sentencia C-108 de 2017. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas.
Sentencia T-215 de 2018. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Cristina Pardo.
Sentencia T-142 de 2019. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Alejandro Linares.
Sentencia SU-479 de 2019. Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente: Gloria Stella Ortiz.
Sentencia SP-9853-2014. Radicación 40871. Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Sentencia SP-3723-2018. Radicación 51551. Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Sentencia SP-2073-2020. Radicación 52227. Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Urbano Martínez, J. (2006). Los fines constitucionales del proceso penal como parámetros de control del principio de oportunidad. Derecho Penal Y Criminología, 27(80), 111-128. Recuperado a partir de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/996