The application of universal jurisdiction to the Tibetan genocide case
Abstract
In recent times, especially as a result of the Pinochet case, the diverse interpretation of the principle of universal jurisdiction has faced continuous confrontation, not only with the doctrine, but also with the Spanish courts. The judgment of the Constitutional Court on the Guatemala case seems to have settled this controversy to a certain extent by recognizing the competence of the Spanish jurisdiction to prosecute universal crimes.
Keywords
genocidio, jurisdiccion, inadmision, apelacion, impunidad, susceptibles
Author Biography
José Elías Esteve Moltó
Abogado y Profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Valencia (España). Es redactor e investigador de las querellas de Tibet y Birmania en la Audiencia Nacional.
References
- uto 16 de enero de 2006, sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Rollo de Apelación 196/05, Diligencias Previas 237/05, Décimo Fundamento de Derecho. Providencia 13 de marzo de 2006, Juzgado Central de Instrucción nº 2 de la Audiencia Nacional, Diligencias Previas 237/2005-J.
- El art. 6.c) del Estatuto del Tribunal de Nürnberg ha sido aplicado directamente no sulo por los tribunales aliados después de 1945 y también en 1961, por el Tribunal del distrito de Jerusalén y el Tribunal Supremo de Israel (caso Eichmann.L.LR. 36, pp. 39-42, 45-41208, 2951