s it possible to eliminate corruption?
Abstract
It has been said that corruption is the greatest obstacle to economic and social growth of countries in the world, however, nobody had said that it is precisely this desire for economic progress that gives rise to legal and illegal conduct that injured collective heritage built around the development of human beings. This article seeks to argue that it is more important to focus the fight against the causes of corruption than against corruption itself , which could be created by modifying the guiding principles of the present economic system, with the exercise of real, representative democracy, based on the protection of human beings, and the consolidation of a policy, legal framework that allows the creation of an equal society based on the common good, recovering the dimension of the social actor, rethinking our community and own existence conditions, for not overwhelming the balance between man and nature.Keywords
Corruption, transparency, human rights, capitalism, economical systems
References
Bautista, O. D. (2010). ¿Por qué se corrompen los servidores públicos? (3 ed.).Toluca, Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México,CICSYH. Recuperado de http://www.contraloriadelpoderlegislativo.gob.mx/librosetica/ETICA92011.pdf
Congreso de la República de Colombia. (2000, 24 de julio). Ley 599 por la cual se expide el Código Penal de la República de Colombia.
De Sousa, B. (2002). La globalización del derecho. Bogotá: ILSA.
Focault, M. (2004). Poder, derecho, verdad. Poder vs. Democracia. Compilación de textos de Gerardo Rivas Moreno. A. Tzveibely. (Trad.). Cali, Colombia:Fundación para la Investigación y la Cultura.
Gil de San Vicente, I. (2013). La corrupción es necesaria. Recuperado de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=163547
Hardt, M. & Negri, T. (2005) Imperio. A. Bixio (Trad.).Barcelona:Paidós.
Heidenheimer, A. J. et al. (1989). Political Corruption: A Handbook. NewBrunswick, N.J.: Transaction Publishers.
Hinkelammert, F. (2006) El sujeto y la ley. El retorno del sujeto reprimido. Caracas:El perro y la Rana.
Hinkelammert, F. (2009). La transformación del estado de derecho bajo el impacto de la estrategia de Globalización. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana,4(10).
Hinkelammert, F. & Mora, H. (2008). Hacia una economía para la vida. (2 ed.).Cartago, Costa Rica: Editorial Tecnológica de Costa Rica.
Hinkelammert, F. & Mora, H. (2012). Lo indispensable es inútil. Hacia unaespiritualidad de la liberación. San José, Costa Rica: Arlekín.
Hinkelammert, F. & Mora, H. (2013). Economía, vida humana y bien común. 25 Reflexiones sobre Economía Crítica. San José, Costa Rica: Arlekín.
Krasner, S. (2001). Soberanía: hipocresía organizada. I. Hierro (Tr.). Barcelona:Paidós.
Mora, H. (2007, dic.-ene). El análisis de coyuntura desde la perspectiva de unaeconomía para la vida. Revista Economía y Sociedad, (31- 32), 57-78.Recuperado de http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/issue/view/50
Pocock, J. G. A. (1985). Virtue, Commerce and History: essays on political thoughtand history. Nueva York: Cambridge University Press.
Restrepo, M. H. (2010). Economía y derechos humanos, del liberalismo alneoliberalismo. Tunja, Colombia: UPTC.
Susen, S. (2008). Poder y antipoder (I-III). London: Birkbeck ePrints. Recuperadode http://eprints.bbk.ac.uk.
Torres, J. & Garzón, A. (2007). Corrupción bancaria y especulación financiera, odemocracia. Recuperado de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57215
Touraine, A. (1997) ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes. Madrid: PPC.Transparencia Internacional (2012). Boletín 2012. Corruption Perceptions Index.
Ugalde, L. C. (2000). El debate sobre la corrupción en México. En VII CongresoInternacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la AdministraciónPública, Lisboa, Portugal. Recuperado de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/clad0044112.pdf
UNODC Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. (2004).Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Austria: UNODC.