Protection and Guarantee of Human Dignity taking into Account the Practical Ideas of the “National System of School Coexistence”. Analysis with Students of San Pedro Claver Educational Institution of Chitaraque Municipality
Abstract
This paper is a reflection on the coexistence processes and the application of legal instruments to protect the rights of children and adolescents in the school context, specifically the one developed by the National System of School Coexistence, created since the enactment of the law 1620 on March 13, 2013, to identify the elements that protect and guarantee the human dignity of students of IE San Pedro Claver school, in Chitaraque.
Keywords
human dignity, empathy, emancipation, critical pedagogy, school coexistence, otherness.
References
Cano, M. I. & Lledó, A. (1995). Espacio, comunicación y aprendizaje. Sevilla, España: Díada.
Colprensa. (2012, 15 de marzo). Colombia es uno de los países con mayores cifras de ‘matoneo’. Recuperado de http://www.vanguardia.com/actualidad/colombia/148157-colombia-es-uno-de-los-paises-con-mayores-cifras-de-matoneo
Conde, S. L. (2014). La violencia y la cultura de la calle entran a la escuela: acciones y reacciones. Sinéctica, 42, 1 -21.
Congreso de la República de Colombia. (2013, 15 de marzo). Ley 1620, por la cual se crea el Sistema Nacional de Convivencia Escolar y Formación para el Ejercicio de los Derechos Humanos, la Educación para la Sexualidad y la Prevención y Mitigación de la Violencia Escolar.Bogotá: Imprenta Nacional.
Elliot, J. (1994). La investigación acción en educación (2ª ed.).Madrid: Morata.
Esté, A. (2007). Educación para la dignidad (2ª ed.). Caracas: Fondo Editorial Tropykos.
Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
Freire, P. (1969). La educación como la práctica de la libertad. Bogotá: Convergencia.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación (5ª ed.). México: McGraw-Hill - Interamericana.
López, V. (2004). Convivencia escolar. Apuntes Educación y Desarrollo Post-2015, 4, 1-15. Recuperado de http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/ APUNTE04-ESP.pdf
Magenzo, A. (2003). Pedagogía crítica y educación en derechos humanos. Santiago de Chile: PIIE.
Ministerio de Educación Nacional. (2010). Módulo 1. Programa Educación para el ejercicio de los derechos humanos. Bogotá: MEN.
Páez, S. (2013). Percepción de los estudiantes frente al acoso escolar para la autogestión de estrategias de prevención grado sexto "C" Institución Educativa oficial José Celestino Mutis de la ciudad de Ibagué.Tesis de grado. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Ibagué.
Pérez, J. (2010). La infravaloración sociocultural y sus efectos excluyentes: una aproximación a la inclusión desde la dignidad humanaTesis doctoral. Fundación Universitaria Andaluza Inca Garcilaso. Caracas.
Pico della Mirandola, G. (2006). Ensayos para pensar: Discurso sobre la dignidad del hombre. Medellín: Álvaro Lobo.
Restrepo, M. H. (2013). Qué y porqué de los derechos humanos con pensamiento crítico. En M. H. Restrepo. Derechos humanos con pensamiento crítico: una cuestión latinoamericana del siglo XXI (pp. 19-41). Tunja: UPTC.
Sarmiento, L. (2013). Teoría crítica, fundamento de los derechos humanos. En M. H. Restrepo. Derechos humanos con pensamiento crítico: una cuestión latinoamericana del siglo XXI (pp. 59-85). Tunja: UPTC.
Tutu, D. (2013). Ubuntu. Sobre la naturaleza de la comunidad humana. Recuperado de http://cetr.net/ubuntu_sobre_la_naturaleza_de_la_com/?lang=es