La necesidad de pena como agente de valoración pretípica en el marco de la política criminal alternativa

Resumen

El presente trabajo es, en realidad, una propuesta que integra algunas reflexiones
criminológicas, político–criminales y dogmático–penales frente a la
implementación de un nuevo elemento de valoración de la acción penalmente
relevante, que posibilite, dentro del marco constitucional existente, una
minimización cualitativa y cuantitativa del sistema penal. De otra parte, se
acude a algunos lineamientos trazados por el llamado pensamiento problema,
propuesto por el funcionalismo moderado, cuyo mayor cultor es Claus Roxin,
para proponer la político-criminalización del concepto de acción en materia
penal, de manera que pueda integrarse una serie de elementos extrapenales
para su valoración, por ejemplo, la necesidad de la pena como agente de
valoración pretípica y no posmerecimiento de pena, así como la dañosidad de
la conducta.

Esta propuesta también se circunscribe en el ámbito de lo que algunos
doctrinantes suelen denominar “renormativización” del derecho penal, cuya
pretensión visible es la expulsión de elementos ónticos dentro de la teoría del
delito. Finalmente, el presente trabajo pretende ser un sencillo reconocimiento
al maestro Carlos A. Gálvez Argote, quien de manera ejemplar presidió la
cátedra “Acción e Imputación”, a la que tuve el honor de asistir durante la
Maestría en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado
de Colombia.