Caracterización de la infraestructura verde a nivel local con sistemas de información geográfica, Tunja (Colombia)
Resumen
Se presenta una caracterización de las áreas susceptibles de integrarse a la Infraestructura Verde (IV) del municipio de Tunja a una escala local y aplicando principalmente análisis espacial sobre las coberturas y usos del suelo de la zona de estudio. Para identificar las áreas susceptibles de integrarse a la IV se zonificó en primer lugar cuatro dimensiones temáticas (conectividad ecológica, multifuncionalidad, estado ecológico y accesibilidad a la población); posteriormente se normalizaron en una escala de 1 a 10 para hacerlas comparables; enseguida se combinaron las dimensiones mediante un Proceso de Análisis Jerárquico (AHP, siglas en inglés) y finalmente se seleccionaron aquellas zonas cuyos valores de pixel estaban por encima del tercer cuartil de datos en la integración de las dimensiones. En las dimensiones zonificadas se obtuvieron los siguientes pesos: conectividad ecológica (48%), multifuncionalidad (30%), estado ecológico (13%) y accesibilidad a la población (9%). Se encontró que las principales áreas susceptibles de integrarse a la IV se concentran en la franja occidental del municipio; sin embargo, la zona noroccidental presenta una mayor fragmentación y menor estado ecológico que la zona suroccidental (la cual hace referencia principalmente a la Reserva Forestal Protectora El Malmo). Igualmente se identificaron varias áreas o parches al sur del municipio (haciendo referencia principalmente a zonas arboladas y presencia de humedales) así como pequeñas áreas arboladas en el perímetro urbano, pero con un mayor aislamiento entre las demás áreas de IV. Dentro del perímetro urbano la zonificación de áreas susceptibles de integrarse a una IV fue prácticamente nula.
Palabras clave
accesibilidad, análisis espacial, conectividad, estado ecológico, infraestructura verde, multifuncionalidad
Referencias
[1] Comisión Europea, Construir una infraestructura verde para Europa. Oficina de Publicaciones Oficiales de la Unión Europea, Luxemburgo. pp. 1-24. 2014. https://doi.org/10.2779/2738.
[2] M. Canto, “La ordenación de la Infraestructura Verde en el sudeste Ibérico (Comunidad Valenciana, España),” Cuadernos de Biodiversidad, vol. 45, pp. 10-22, 2014. https://doi.org/10.14198/cdbio.2014.45.03.
[3] Environmental Systems Research Institute-ESRI, Green Infrastructure for the US: Maps and Apps to connect the most valuable landscapes in the nation. United States of America, pp. 1-35, 2016. Available at: https://www.naco.org/sites/default/files/event_ attachments/ESri_Green_Infrastructure_Booklet.pdf.
[4] A. Vásquez, “Infraestructura verde, servicios ecosistémicos y sus aportes para enfrentar el cambio climático en ciudades: el caso del corredor ribereño del río Mapocho en Santiago de Chile,” Revista de Geografía Norte Grande, vol. 63, pp. 63-86, 2016. https://doi.org/10.4067/S0718-34022016000100005.
[5] S. Jones, and C. Somper, “The role of green infrastructure in climate change adaptation in London,” The Geographical Journal, vol. 180 (2), pp. 191-196, 2014. https://doi.org/10.1111/geoj.12059.
[6] O. Moreno, C. Lillo, and V. Gárate, “La infraestructura verde como espacio de integración: análisis de experiencias y estrategias sustentables para su consideración en la planificación, diseño y gestión del paisaje en la Intercomuna Temuco - Padre las Casas, Chile,” in XI Simposio de la Asociación Internacional de Planificación Urbana y Ambiente, Argentina, 2014. Available at: https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/53434.
[7] Environmental Systems Research Institute-ESRI, Planning a Sustainable Community Begins with You: Six Step Process to Green Infrastructure. United States of America, 2018. Available at: https://www.esri.com/about-esri/greeninfrastructure/plan.
[8] F. Aguilera, V. Rodríguez, and M. Gómez, “Definición de infraestructuras verdes: una propuesta metodológica integrada mediante análisis espacial,” Documents D'Anàlisi Geogràfica, vol. 64 (2), pp. 313-337, 2018. https://doi.org/10.5565/rev/dag.419.
[9] C. Liquete, S. Kleeschulte, G. Dige, J. Maes, B. Grizzetti, B. Olah, and G. Zulian, “Mapping green infrastructure based on ecosystem services and ecological networks: A Pan-European case study,” Environmental Science & Policy, vol. 54, pp. 268-280, 2015. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.07.009.
[10] F. Remolina, “Figuras municipales de conservación ambiental en Colombia: ¿áreas protegidas, redes ecológicas o infraestructuras verdes?,” Revista nodo, vol. 11 (6), pp. 65-76, 2011.
[11] Alcaldía municipal de Tunja, Análisis de la situación de salud con el modelo conceptual de determinantes sociales de la salud. Colombia, pp. 1-138, 2013. Available at: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/ASIS_2013/ASIS%20%TUNJA%202013.pdf.
[12] M. Rincón, “Procesos de transformación urbana: El caso de Tunja 1900-2005,” Perspectiva Geográfica, vol. 1 (14), pp. 13-44, 2009.
[13] J. Marull, and J. Mallarach, “La conectividad ecológica en el Área Metropolitana de Barcelona,” Ecosistemas, vol. 2, pp. 1-22, 2002.
[14] J. Mallarach, Análisis y diagnóstico de la conectividad ecológica y paisajística en el sector sur del Anillo Verde de Vitoria-Gasteiz: Estudio de opciones y alternativas para maximizar el beneficio social y ecológico de los enlaces potenciales del Anillo Verde con los Montes de Vitoria. Vitoria-Gasteiz, pp. 1-21, 2004.
[15] J. Marull, “Metodologías paramétricas para la evaluación ambiental estratégica,” Ecosistemas, vol. 2, pp. 1-9, 2005.
[16] Unidad de Planificación Rural Agropecuaria-UPRA, Evaluación de Tierras para la Zonificación con fines Agropecuarios: Metodología a Escala General (1:100.000). Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Colombia, pp. 1-111, 2013. Available at: https://www.upra.gov.co/documents/10184/13821/Metodolog%C3%ADa_Evaluaci%C3%B3n_de_Tierras+1-100000.pdf.
[17] L. García Leyton, Aplicación del análisis multicriterio en la evaluación de impactos ambientales, Doctoral thesis, Universitat Politècnica de Catalunya, Departament de Projectes d’Enginyeria, 2004. Available at: http://hdl.handle.net/10803/6830.
[18] K. McGarigal, Fragstats Help. University of Massachusetts, Amherst. pp. 1-182. 2015. Available at: https://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html.
[19] Universidad Nacional De Colombia, Primera Revisión POT de Tunja: Anexo Técnico Físico Biótico. Alcaldía de Tunja, Colombia, pp. 1-111, 2014.
[20] A. Acero, and F. Cortés, “Propagación de especies nativas de la microcuenca del río La Vega, Tunja, Boyacá, con potencial para la restauración ecológica,” Ciencias Naturales, vol. 38 (147), pp. 195-205, 2014.
[21] Corpoboyacá, Cartilla Plan de Manejo Ambiental Acuífero de Tunja, pp. 1-32. Available at: https://www.corpoboyaca.gov.co/nuestra-gestion/planes/plan-de-manejo-ambiental-acuifero-de-tunja/.