Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Adaptación de las categorías de calidad de datos de Kahn para reportes de entrega de medicamentos y asignación de citas médicas

Resumen

En el sector de la salud, los reportes de entrega de medicamentos y asignación de citas médicas son generados por las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud y entregados a las Entidades Promotoras de Servicios de Salud. Estos reportes no suelen tener una estructura coherente, presentan inconsistencias en el formato, datos inexistentes, incompletos o no normalizados. Estos problemas afectan la calidad de estos y dificultan la confiabilidad de la información. Con el objetivo de abordar este problema, se propone adaptar las Categorías de Calidad de Datos de Kahn a estos reportes, teniendo en cuenta que estas son aceptadas por el sector salud y no solo contemplan la estructura y dominio del dato, sino también la completitud y plausibilidad (credibilidad) del mismo. Para llevar a cabo esta investigación se siguió la metodología del Patrón de Investigación Iterativa de Pratt, se observaron estudios relacionados con el tema y se analizaron los atributos de los reportes de entrega de medicamentos y asignación de citas médicas para comprender en detalle el problema y sus implicaciones. Luego, se adaptaron las categorías de calidad de datos propuestos por Kahn teniendo en cuenta los problemas identificados en estos reportes y, posteriormente, dicha adaptación fue evaluada por un grupo de expertos en el sector salud mediante la técnica de grupo focal. Los resultados, según la percepción de los expertos, demostraron que la adaptación realizada para el reporte de entrega de medicamentos obtuvo un 66.7% en la categoría “Completamente de Acuerdo” y 33.3% en “De Acuerdo”; para asignación de citas médicas un 73.3% en “Completamente de Acuerdo” y un 26.7% en “De Acuerdo” según la escala de Likert. En conclusión, esta investigación contribuye al fortalecimiento de la calidad de los datos de estos reportes en el sector salud y proporciona pautas para mejorar la confiabilidad de la información.

Palabras clave

Calidad de datos, Categorías de calidad de datos, Entrega de Medicamentos, Asignación de citas médicas, Conformidad, Completitud, Plausibilidad, Salud, Reportes normativos en salud

PDF (English) XML (English)

Biografía del autor/a

Salvador Garcia-Lopez

Catedrático de Universidad en Universidad de Granada


Citas

  1. T. Dai, H. Hu, Y. Wan, Q. Chen, Y. Wang, “A data quality management and control framework and model for health decision support,” in 12th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery, Zhangjiajie, China, 2015, pp. 1792–1796. https://doi.org/10.1109/FSKD.2015.7382218
  2. INVIMA, ABC Seguridad en el uso de medicamentos, 2014. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/seguridad-en-la-utilizacion-de-medicamentos.pdf
  3. N. Duque, E. Hernández, Á. Pérez, A. Arroyave, D. Espinosa, “Modelo para el proceso de extracción, transformación y carga en bodegas de datos. Una aplicación con datos ambientales,” Ciencia e Ingeniería Neogranadina, vol. 26, no. 2, pp. 95–109, May 2016. https://doi.org/10.18359/rcin.1799
  4. I. Homayouni, H. Ghosh, S. Ray, “An Approach for Testing the Extract-Transform-Load Process in Data Warehouse Systems,” IEEE International Symposium on Software Reliability Engineering Workshops, Memphis, TN, USA, pp. 158–161, Oct. 2018. https://doi.org/10.1109/ISSREW.2018.000-6
  5. V. C. Pezoulas et al., “Medical data quality assessment: On the development of an automated framework for medical data curation,” Computers in Biology and Medicine, vol. 107, pp. 270–283, 2019. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2019.03.001
  6. H. G. Kahn, G. Michael, T. J. Callahan, J. Barnard, A. Bauck, J. Brown, B. N. Davidson, “Harmonized Data Quality Assessment Terminology and Framework for the Secondary Use of Electronic Health Record Data,” eGEMs, vol. 4, no. 1, e1244, Sep. 2016. https://doi.org/10.13063/2327-9214.1244
  7. K. E. Lynch et al., “Incrementally Transforming Electronic Medical Records into the Observational Medical Outcomes Partnership Common Data Model: A Multidimensional Quality Assurance Approach,” Applied Clinical Informatics, vol. 10, no. 5, pp. 794–803, 2019. https://doi.org/10.1055/s-0039-1697598
  8. H. Spengler, I. Gatz, F. Kohlmayer, K. A. Kuhn, F. Prasser, “Improving Data Quality in Medical Research: A Monitoring Architecture for Clinical and Translational Data Warehouses,” in IEEE 33rd International Symposium on Computer-Based Medical Systems, Rochester, USA, Jul. 2020, pp. 415–420. https://doi.org/10.1109/CBMS49503.2020.00085
  9. L. G. Qualls et al., “Evaluating Foundational Data Quality in the National Patient-Centered Clinical Research Network (PCORnet®),” EGEMS (Wash DC), vol. 6, no. 1, e3, Apr. 2018. https://doi.org/10.5334/egems.199
  10. M. Petersen, K. Feldt, R. Shahid, M. Mattsson, “Systematic mapping studies in software engineering,” in Proceedings of the 12th international conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering, Italy, pp. 68–77, 2008.
  11. B. Kitchenham, P. Brereton, D. Budgen, M. Turner, J. Bailey, S. Linkman, “Systematic literature reviews in software engineering – A systematic literature review,” Information and Software Technology, vol. 51, no. 1, pp. 7-15, 2009. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2008.09.009
  12. K. Pratt, Design Patterns for Research Methods: Iterative Field Research, 2009. http://www.kpratt.net/wp-content/uploads/2009/01/research_methods.pdf
  13. Ministerio de Salud y Protección Social, Resolución 1604 de 2013, 2013. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-1604-de-2013.pdf
  14. Ministerio de Salud y Protección Social, Resolución 1552 de 2013,” 2013. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-1552-de-2013.pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

<< < 1 2 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.