Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Rural development and aging: case study in Chinavita, Boyacá, Colombia

Abstract

The objective of this research is to determine the implications of aging of people on the development of Boyacá State, analyzing the period between 1985 and 2005 as historical data and from 2006 to 2020 as estimated data. For this purpose, we used a case study carried out in the municipality of Chinavita, province of Valle de Tenza in Boyacá, Colombia. The application of the methodology allowed determining that there is a direct relationship between economic growth and the migration processes of the younger population, which directly impacts on the profitable capability of the municipality. In this sense, some of the most important factors that cause high levels of migration are the lack of opportunities for employment and education opportunities in rural areas. In addition to this, potential risks in the sustainability of both the social security and protection system and besides, public finances aimed to elderly care programs. The absence of formal employment, which allows young people to contribute to the social security and protection system, reveals a possible crisis in the pension system. In this context, it is shown the need for a serious and responsible state policy that addresses the issue of aging of people in a comprehensive manner.

Keywords

aging of people, rural development, economic growth, social security, migration

PDF (Español) XML (Español)

Author Biography

Érica Paola López

Economista, Magíster en Estudios y Gestión del Desarrollo

Lina Marcela Martínez

Profesional en Relaciones Internacionales y Estudios Políticos, Magíster en Estudios y Gestión del Desarrollo

Camilo Andrés Martínez-Cañas

Profesional en Gobierno y Relaciones Internacionales, Magíster en Estudios y Gestión del Desarrollo

Amanda Vargas-Prieto

Administradora de Empresas, Doctora en Ciencias Económicas


References

  • Alcaldía de Chinavita (2016). Plan de desarrollo: Unidos por Chinavita 2016-2019. Recuperado de: http://www.chinavita-boyaca.gov.co/index.shtml?x=3013256
  • Andrews, G. R. (2000). Los desafíos del proceso de envejecimiento en las sociedades de hoy y del futuro. Encuentro latinoamericano y caribeño sobre las personas de edad: ponencias presentadas al seminario técnico. Santiago de Chile, Chile.
  • Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL. (1990). Transformación productiva con equidad. La tarea prioritaria de América Latina y el Caribe en los años noventa. Chile.
  • Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL (2000). Los desafíos del proceso de envejecimiento en las sociedades de hoy y del futuro. Santiago de Chile, Chile.
  • Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL. (2004). Población, envejecimiento y desarrollo. San Juan, Puerto Rico.
  • Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE. (2005). Censo 2005. Bogotá, Colombia.
  • Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE. (2010). Estudios postcensales: proyecciones nacional y departamentales de población 2005-2020. Bogotá, Colombia.
  • Departamento Nacional de Planeación, DNP. (2015). Misión para la Transformación del Campo. Bogotá, Colombia.
  • Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas, Fenalce. (2016). Departamento económico y apoyo a la comercialización: indicadores cerealistas 2016. Recuperado de: http://www.agronomia.unal.edu.co/sites/default/files/IMGS/Indicador%20Cerealista%202016B.pdf
  • Fedesarrollo y Fundación Saldarriaga (2015). Misión Colombia envejece: cifras, retos y recomendaciones. Bogotá, Colombia: Fundación Saldarriaga Concha.
  • Kay, C. (2007). Enfoques sobre desarrollo rural en América Latina y Europa desde mediados del siglo XX. La enseñanza del desarrollo rural: enfoques y perspectivas. Bogotá, Colombia: Javegraf.
  • López-Posada, J. C., & Pachón-Ariza, F. A. (2017). Identificación de ventajas y desventajas de los canales de comercialización en las economías campesinas de dos municipios de Meta y Cundinamarca, Colombia. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 8 (1), 35-47. doi: 10.19053/20278306.v8.n1.2017.7369 DOI: https://doi.org/10.19053/20278306.v8.n1.2017.7369
  • Meuser, M., & Nagel, U. (1991). ExpertInneninterviews - vielfach erprobt, wenig bedacht : ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Garz, Detlef (Ed.); Kraimer, Klaus (Ed.): Qualitativ-empirische Sozialforschung : Konzepte, Methoden, Analysen. Wiesbaden, Alemania: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97024-4_14
  • Misión para la Transformación del Campo, MTC. (2015). La Protección Social de la Población Rural. Bogotá, Colombia.
  • Organización Mundial de la Salud, OMS. (2015). Envejecimiento y Salud: Nota descriptiva No. 404. Recuperado de: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs404/es/
  • Pérez-Correa, E., & Farah-Quijano, M. (2002). Los modelos de desarrollo y las funciones del medio rural en Colombia. Cuadernos de desarrollo Rural, 49. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/viewFile/1987/1268
  • Sampieri, H., Fernández, R. C., & Lucio, B. (2006). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill Interamericana.
  • Sierra-Roberto, J. (2012). Perspectivas y escenarios de desarrollo rural para las comunidades campesinas: estudio de caso Municipio de Sora, Boyacá, Colombia. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 2 (2), 8-17. Recuperado de http://revistas.uptc.edu.co/index.php/investigacion_duitama/article/view/1311/1306
  • Stake, R. (1995). The art of Case Study Research. California, USA: Sage.
  • Vasilachis-de Gialdino, I. (2006). Estrategias de Investigación Cualitativa. Barcelona, España: Gedisa.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 

You may also start an advanced similarity search for this article.