De Hermes a Gödel y a Guastini: sobre el poder hermeneuta
- Juan Carlos Siuffi-Campo
Resumen
El propósito de este trabajo es hacer una revisión filosófico-conceptual del poder hermeneuta y su rol en la legitimación, definición y conceptualización de discursos institucionales y jurídicos. A partir de la laguna de Gödel, con lo cual se evidencia la importancia de la interpretación constitucional, se hace un acercamiento a la definición de activismo judicial de Guastini. Luego hay una revisión del mito griego del dios Hermes y se construye un marco ético de la tarea hermenéutica con el fin de aprehender su profundidad. Los descubrimientos del mito griego permiten entender con más profundidad las nuevas tendencias hermenéuticas y jurisprudenciales.
Palabras clave
Hermenéutica, mito, jurisprudencia, activismo judicial, Hermes
Referencias
- Alvarado, A. (2011, noviembre 4). El garantismo procesal [Transcripción de un discurso].
- Atienza, M. (2007). Introducción al Derecho. Distribuciones Fontamara.
- Atienza, M. (2009). Sobre la única respuesta. Jurid, 6(2), 13-26.
- Błocian, I. (2020). The Archetype of the Trickster in the Writings of C. G. Jung. Studia Religiologica, 53(3), 227-238.
- Burkert, W. (1985). Greek Religion. Harvard University Press.
- Carrasco-Campos, A. (2014). El valor pragmático de los juegos de lenguaje y sus reglas en Ludwig Wittgenstein. Aportaciones teóricas para el estudio de la comunicación interpersonal. Disertaciones, 7(2), 32-47.
- Cassirer, E. (1955). The Philosophy of Symbolic Forms, Volume Two: Mythical Thought (Trad. R. Manheim,). Yale University Press.
- Constitución Política de Colombia. (1991, 20 de julio). Asamblea Nacional Constituyente. Gaceta Constitucional No. 116.
- Doty, W. (1978). Hermes Guide of Souls. The Journal of Analytical Philosophy, 23(4), 358-364.
- Dworkin, R. (1986). Law’s empire. Harvard University Press.
- Franco-Moreno, D. (2012). La función hermenéutica constituyente de la Corte Constitucional. Una mirada a la luz de la conformación jurídica de familia. Díkaion, 21(2), 407-429.
- Gadamer, H. (1975). Hermeneutics and social Science. Cultural Hermeneutics, 2(4), 307-316.
- Gödel, K. (1931). Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme, I. Monatshefte für Mathematik und Physik, 38, 173-198.
- Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar (Trad. S. Medina). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (Trabajo original publicado en 2003)
- Habermas, J. (2001). Teoría de la acción comunicativa (Trad. M. Jimenez). Editorial Taurus. (Trabajo original publicado en 1981).
- Lepore, J. (2021, marzo 29). When Constitutions Took Over the World. The New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2021/03/29/when-constitutions-took-over-the-world
- Rancière, J. (2005). Sobre políticas estéticas. Editorial de la Universidad Autónoma de Barcelona.
- Sentencia C-816/2001. (2001, 2 de agosto). Corte Constitucional (Álvaro Tafur Galvis, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-816-01.htm
- Sentencia C-577/2011. (2011, 26 de julio). Corte Constitucional (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-577-11.htm
- Vásquez, F. (2017, emero 13). Hermes y la tarea hermenéutica. Escribir y pensar. https://fernandovasquezrodriguez.com/2017/01/13/hermes-y-la-tarea-hermeneutica/
- Wittgenstein, L. (2003). Tractatus logico-philosophicus (Trads. J. Muñoz & I. Reguera,). Alianza Editorial. (Trabajo original publicado en 1921)