Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 3 No. 1 (2009)

Other species section

Raíces y tubérculos tropicales olvidados o subutilizados en Brasil

https://doi.org/10.17584/rcch.2009v3i1.1203

Published 2011-02-01

  • Marcos Vinícius Bohrer Monteiro Siqueira
    • ,
  • Elizabeth Ann Veasey

Abstract

La agricultura tradicional en Brasil básicamente es mantenida para fines de subsistencia en comunidades locales, sin el uso de tecnologías modernas, usufructuando la mano de obra familiar. Una amplia gama de especies son usadas por esos agricultores que mantienen gran diversidad de variedades de cada especie, sea dentro o entre quintales y chacras, presentando también un intenso sistema de intercambio de esos genotipos entre familiares y vecinos. De esa gran diversidad de cultivos, se destacan muchas tuberosas que son parte de la dieta de la mayoría de los brasileros, siendo la yuca, los ñames y la papa dulce (camote) las más cultivadas.
A pesar de toda la importancia cultural y alimentaria, esas tuberosas demarcan un “olvido” por parte de grupos de investigación, extensionistas y sociedad en general, visto que son escasas las investigaciones asociadas a ellas, si comparamos con culturas de ciclo corto, en las que predominan la fuerza del agro negocio y el apoyo gubernamental. Cultivos “huérfanos” o “despreciados” son algunas de las connotaciones peyorativas que reciben esas especies de propagación vegetativa. Por la importancia como materia prima en programas de mejoramiento, por la urgencia de evitar la erosión genética, estudios actuales con énfasis en marcadores
moleculares trajeron, especialmente en los últimos años, informaciones importantes en relación con la diversidad genética mantenida por agricultores tradicionales y cómo esta diversidad se encuentra estructurada. Por la importancia que posee en Brasil, la caracterización y el análisis genético de la yuca, ñame y papa dulce (camote) harán el cuerpo central de esta revisión.
PDF (Español)

References

  • Allem, A.C. 2002. The origins and taxonomy of cassava. pp. 1-16. En: Hillocks, R.J.; J.M. Tresh y A.C. Bellotti (eds.). Cassava: biology, production and utilization. CABI Publishing, Oxon, UK.
  • Altieri, M. 2002. Agroecology: the science of natural resource management for poor farmers in marginal environments Agr. Ecosyst. Environ. 93, 1-24.
  • Altieri, M.A. y C. Montecinos. 1993. Conserving crop genetic resources in Latin America through farmers’ participation. pp. 45-64. En: Potter, C.S.; J.I. Cohen y D. Janczewski (eds.). Perspectives on Biodiversity: Case Studies of Genetic Resource Conservation and Development. Washington D.C.
  • Abramo, M.A. 1990. Taioba, cará e inhame: o grande potencial inexplorado. Editora Ícone, São Paulo, Brasil.
  • Amorozo, M.C.M. 2000. Management and conservation of Manihot esculenta Crantz germplasm by traditional farmers in Santo Antonio do Leverger, Mato Grosso State, Brazil. Etnoecologica 4, 69-83.
  • Amorozo, M.C.M. 2008. Maintenance and management of agrobiodiversity in small-scale agriculture. Functional Ecosystems Communities 2, 11-20.
  • Arruda, R. 1999. “Populações tradicionais” e a proteção dos recursos naturais em unidades de conservação. Ambiente e Sociedade 2(5), 79-92.
  • Asemota, H.N.; J. Ramser; C. Lopéz-Peralta; K. Weising y G. Kahl. 1996. Genetic variation and cultivar identification of Jamaican yam germplasm by random amplified polymorphic DNA analysis. Euphytica 92, 341-351.
  • Austin, D.F. 1977. Hybrid polyploids in Ipomoea section batatas (Convolvulaceae). J. Heredity 68, 259-260.
  • Austin, D.F. 1988. The taxonomy, evolution and genetic diversity of sweetpotatoes and related wild species. pp. 27-60. En: Gregory, P. (ed.). Exploration, maintenance, and utilization of sweetpotato genetic resources. International Potato Center, Lima.
  • Bellon, M.R. 1996. The dynamics of crop infraspecific diversity: a conceptual framework at the farmer level. Econ. Bot. 50, 26-39.
  • Borges, A; G.H. Recchia y E.A. Veasey. 2007. Otimização de protocolo para amplificação de marcadores microssatélites em Dioscorea trifida. En: Anais Simpósio Internacional De Iniciação Científica Da USP, Ribeirão Preto, Brasil.
  • Borges, A.; G.H. Recchia; L.C. Ming y E.A. Veasey. 2008. Role of traditional farmers in maintaining the genetic diversity assessed with microsatellites in Dioscorea trifida. En: Proc. Harlan II. An International Symposium. Biodiversity in Agriculture: Domestication, Evolution & Sustainability, Davis, CA.
  • Bousalem, M.; G. Arnau; I. Hochu; R. Arnolin; V. Viader; S. Santoni y J. David. 2006. Microsatellite segregation analysis and cytogenetic evidence for tetrasomic inheritance in the American yam Dioscorea trifida and a new basic chromosome number in the Dioscoreae. Theor. Appl. Genet. 113, 439–451.
  • Bressan, E.A. 2005. Diversidade isoenzimática e morfológica de inhame (Dioscorea spp.) coletados em roças de agricultura tradicional do Vale do Ribeira – SP. Tese (Mestrado em Ecologia de Agroecossistemas) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, Brasil.
  • Brush, S.B. 2005. Protecting traditional agricultural knowledge. Washington Univ. J. Law Policy 17, 59-109.
  • Carvalho, P.C.L. y R.L. Carvalho. 1999. Coleção de genótipos silvestres e cultivados de Dioscorea. En: Queiróz, M.A. de; C.O. Goedert y S.R.R. Ramos (eds.). Recursos Genéticos e Melhoramento de Plantas para o Nordeste brasileiro. Versão 1.0. Embrapa Semi-Árido, Petrolina-PE; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, Brasília-DF, nov. 1999. http://www.cpatsa.embrapa.br; consulta: 22 de enero de 2007.
  • CBDC. 2001. Community Biodiversity Development and Conservation Programme - Bohol Project. Crop Genetic Resources Enhancement of Yam (Dioscorea alata) in Four Towns in Bohol, Philippines. Technical Report No. 7. Southeast Asia Regional Institute for Community Education, Quezon City, Philippines.
  • Cereda, M.P. 2003. Tecnologia, usos e potencialidades de tuberosas amiláceas Latino Americanas. Fundação Cargill, Série Culturas de Tuberosas Amiláceas Latino Americanas. Vol 3. São Paulo, Brasil.
  • Cereda, M.P.; G. Wosiack y F.A.D. Conceição. 1984. Avaliação físico-química e reológica de vinte e seis cultivares de batata-doce (Ipomoea batatas (L.) Lam.). Hortic. Bras. 2(1), 6-12.
  • CIP - International Potato Center. 2009. Sweet potato production and consumption: major global impact. En: http://www.all-about-sweet-potatoes.com/production-consumption.html; consulta: 17 de junio de 2009.
  • Clement, C.R.; W.E. Kerr y T. Ken-Hiri. 1982. Erosão cultural na Amazônia uma melhor adaptação às condições ecológicas da região. Ciência e Cultura 34, 1150-1153.
  • Colombo, C.; G. Second y A. Charrier. 2000. Diversity within of american cassava germplasm based on RAPD markers. Genet. Mol. Biol. 23, 189-199.
  • Cury, R. 1993. Dinâmica evolutiva e caracterização de germoplasma de mandioca (Manihot esculenta Crantz) na agricultura autóctone do sul do Estado de São Paulo. Piracicaba, 103 p. Dissertação (Mestrado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Brasil.
  • Cury, R. 1998. Distribuição da diversidade genética e correlações de caracteres em etnovariedades de mandioca (Manihot esculenta Crantz) provenientes da agricultura tradicional do Brasil. Piracicaba, 163 p. Tese (Doutrorado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Brasil.
  • Dansi, A.; H.D. Mignouna; J. Zoundjihékpon; A. Sangare; N. Ahoussou y R. Asiedu. 2000. Identification of some Benin Republic’s Guinea yam (Dioscorea cayenensis/rotundata complex) cultivars using Randomly Amplified Polymorphic DNA. Genet. Resources Crop Evolution 47, 619-625.
  • Daros, M.; A.T. Amaral Júnior; T.N.S. Pereira; N.R. Leal; S.P. Freitas y T. Sediyama. 2002. Caracterização morfológica de acessos de batata-doce. Hortic. Bras. 20, 43-47.
  • Diegues, A.C.S. y R.S. Arruda. 2001. Saberes tradicionais e biodiversidade no Brasil. Ministério do Meio Ambiente, Brasília.
  • Eden, M.J. 1988. Crop diversity in tropical swidden cultivation: comparative data from Colombia and Papua New Guinea. Agr. Ecosyst. Environ. 20, 127-136.
  • Edmond, J.B. y G.R. Ammerman. 1971. Sweet Potato: Production, Processing, marketing. AVI Publishing, Westport, CT.
  • Egesi, C.N.; R. Asiedu; G. Ude; S. Ogunyemi y J.K. Egunjobi. 2006. AFLP marker diversity in water yam (Dioscorea alata L.) Plant Genet. Resources Characterization Utilization 4(3), 181-187.
  • Fabri, E.G. 2009. Diversidade genética entre acessos de batata-doce (Ipomoea batatas L. Lam.) avaliada através de marcadores microssatélites e descritores morfoagronômicos. Tese (Doutorado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, Brasil.
  • Faraldo, M.I.F.; M.R. Silva; A. Ando y P.S. Martins. 2000. Variabilidade genética de etnovariedades de mandioca em regiões geográficas do Brasil. Scientia Agrícola 57, 499-505.
  • FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1981. Genetic resources of sweet potato. IBPGR report, Roma.
  • Fischer, G. y A. Karnatz. 1992. Effect of soil temperature on growth and carbohydrates of two sweet potato (Ipomoea batatas) varieties from Papua-New Guinea. Plant Res. Dev. 35, 64-72.
  • Folquer, F. 1978. La batata (camote). Estudio de la planta y su producción comercial. Editorial Hemisfério Sur, Buenos Aires.
  • Fregene, M.; J. Tohme; W. Roca; P. Chavarriaga; R. Escobar y H. Ceballos. 2002. Biotecnología para la yuca. pp. 377-405. En: Ospina, B. y H. Ceballos (eds.). La Yuca en el Tercer Milenio. Sistemas Modernos de Producción, Procesamiento, Utilización y Comercialización. CIAT, CLAYUCA, Ministerio de Agricultura y Desarrollo y FENAVI, Cali, Colombia.
  • Fukuda, W.M.G. 1999. Melhoramento da mandioca. pp. 409-428. En: Borém, A. (ed.). Melhorameto de espécies cultivadas. Viçosa, UFV, Brasil.
  • Gichuki, S.T.; M. Berenyi; D. Zhang; M. Hermann; J. Schmidt; J. Glössl y K. Burg. 2003. Genetic diversity in sweetpotato [Ipomoea batatas (L.) Lam.] in relationship to geographic sources as assessed with RAPD markers. Genet. Resources Crop Evolution 50, 429-437. 429-437.
  • Hochu, I.; S. Santoni y M. Bousalem. 2006. Isolation, characterization and cross-species amplification of microsatellite DNA loci in the tropical American yam Dioscorea trifida. Mol. Ecol. Notes 6, 137-140.
  • IBGE, 2007. Brazilian Institute of Geography and Statistics. En: www.ibge.com.br
  • Ike, P.C. y O.E. Inoni. 2006. Determinants of yam production and economic efficiency among smallholder farmers in southeastern Nigeria. J. Central Eur. Agr. 7, 337-342.
  • Jackson, L.E.; U. Pascual y T. Hodgkin. 2007. Utilizing and conserving agrobiodiversity in agricultural landscapes. Agr. Ecosyst. Environ. 121, 196-210.
  • Jarvis, D. I.; L. Myer; H. Klemick; L. Guarino; M. Smale; A.H.D. Brown; M. Sadiki; B. Sthapit y T. Hodgkin. 2000. A training guide for in situ conservation on-farm: version 1. International Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italy.
  • Kay, D.E. 1973. Root crops. The Tropical Products Institute, London.
  • Klink, C.A. y R. Machado. 2005. Conservation of the Brazilian Cerrado. Conservation Biol. 19, 707-713.
  • Kreyci P.F.; O.M. Iamamoto; M.V.B.M. Siqueira y E.A. Veasey. 2008. Otimização de protocolo de amplificação de marcadores microssatélites em Dioscorea bulbifera para análises genéticas. En: Anais 16. Simpósio Internacional de Iniciação Científica da USP, Piracicaba.
  • Lebot, V.; R. Malapa; T. Molisale y J.L. Marchand. 2005. Physico-chemical characterisation of yam (Dioscorea alata L.) tubers from Vanuatu. Genet. Resources Crop Evolution 00, 1-10.
  • Lebot, V.; B. Trilles; J.L. Noyer y J. Modesto. 1998. Genetic relationships between Dioscorea alata L. cultivars. Genet. Resources Crop Evolution 45, 499-509.
  • Léotard, G. 2003. Phylogéographie et origine de la domestication du manioc (Manihot esculenta Crantz, Euphorbiaceae): les apports d’un échantillon élargi à l’écotone nord de l’Amazonie. DEA Biologie de l’Evolution et Ecologie, Université Montpellier II, Francia.
  • Madeira, N.R.; F.J.B. Reifschneider y L.B. Giordano. 2008. Contribuição portuguesa à produção e ao consumo de hortaliças no Brasil: uma revisão histórica. Hortic. Bras. 26, 428-432.
  • Malapa, R.; G. Arnau; J.L. Noyer y V. Lebot. 2005. Genetic diversity of the greater yam (Dioscorea alata L.) and relatedness to D. nummularia Lam. and D. transversa Br. as revealed with AFLP markers. Genet. Res. Crop Evol. 52, 919-929.
  • Martin, F.W. y A. Jones. 1971. Flowering and fertility in six generations of open pollinated sweet potatoes. Amer. Soc. Hort. Sci. 96(4), 493-495.
  • Martin, F.W. y A. Jones. 1972. The species of Ipomoea closely related to the sweet potato. Econ. Bot. 26(3), 201-215.
  • Martin, F.W. y A.M. Rhodes. 1977. Intra-specific classification of Dioscorea alata. Trop. Agr. 54, 1-13.
  • Martins, P.S. 1994. Biodiversity and agriculture: patterns of domestication of Brazilian native plants species. Anais da Academia Brasileira de Ciências 66, 219-224.
  • Martins, P.S. 2001. Dinâmica evolutiva em roças de caboclos amazônicos. pp. 369-384. En: Vieira, I.C.G.; J.M.C. Silva; D.C. Oren y M.A. D’incao (eds.). Diversidade Biológica e Cultural na Amazônia. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, Brasil.
  • Mignouna, H.D.; M.M. Abang y S.A. Fagbemi. 2003a. A comparative assessment of molecular marker assays (AFLP, RAPD and SSR) for white yam (Dioscorea rotundata) germplasm characterization. Ann. Appl. Biol. 142, 269-276.
  • Mignouna, H.D; M.M. Abang y R. Asiedu. 2003b. Harnessing modern biotechnology for tropical tuber crop improvement: Yam (Dioscorea spp.) molecular breeding. Afr. J. Biotech. 2, 478-485.
  • Miranda, J.E.C. 1983. Programa de melhoramento da batata-doce (Ipomoea batatas (L.) Lam.) no CNPHortaliças. p. 135. En: Resumo Congresso Brasileiro de Olericultura, Rio de Janeiro, SOB, Brasil.
  • Miranda, J.E.C. y W.R. Maluf. 1984. Projeto de melhoramento genético da batata-doce. EMBRAPA-CNPH, Brasília (dados não publicados).
  • Montaldo, A. 1991. Cultivo de raíces y tubérculos tropicales. Instituto Interamericano de Ciências Agrícolas de la OEA, São José.
  • Monteiro, D.A. e V.A. Peressin. 2002. Cultura do inhame. pp. 511-518. En: Cereda, M.P. (coord.). Agricultura: tuberosas amiláceas Latino Americanas. Fundação Cargill, São Paulo, Brasil.
  • Mühlen, G.S.; P.S. Martins y A. Ando. 2000. Variabilidade genética de etnovariedades de mandioca, avaliada por marcadores de DNA. Scientia Agric. 57, 319-328.
  • Muñoz, Y.C.G. 2003. Caracterización morfológica y molecular de genotipos de Dioscorea alata y D. trifida del Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá, IDIAP y CATIE, Costa Rica. Tese (Mestrado em Educación para el Desarrollo y la Conservación). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza-CATIE, Costa Rica.
  • Nishiyama, I. 1982. Autohexaploid evolution of the sweet potato. pp. 263-274. En: Villareal, R.L. e T.O. Grigs (eds.). Sweet potato: porceedings of the first international symposium. Shanhua, Tainan, Taiwan.
  • Oliveira, A.C.B.; M.A.N. Sediyama; T. Sediyama; F.L. Finger y C.D. Cruz. 2002. Variabilidade genética em batata-doce com base em marcadores isoenzimáticos. Hortic. Bras. 20, 576-582.
  • Olsen, K.M. 2004. SNPs, SSRs and inferences on cassava’s origin. Plant Mol. Biol. 56, 517-526.
  • Olsen, K.M. y B.A. Schaal. 1999. Evidence on the origin of cassava: phylogeography of Manihot esculenta. Proceedings of the National Academy of Sciences 96, 5586-5591.
  • Pedralli, G.; C.A.S. Carmo; C. Marney y M. Puiatti. 2002. Uso de nomes populares para as espécies de Araceae e Dioscoreaceae no Brasil. Hortic. Bras. 20, 530-532.
  • Pereira, K.J.C. 2008. Agricultura tradicional e manejo da agrobiodiversidade na Amazônia Central: um estudo de caso nos roçados de mandioca nas Reservas de Desenvolvimento Sustentável Amanã e Mamirauá, Amazonas, Brasil. Tese (Doutorado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, Brasil.
  • Peroni, N. 1998. Taxonomia folk e diversidade intraespecífica de mandioca (Manihot esculenta Crantz) em roças de agricultura tradicional em áreas de mata atlântica no estado de São Paulo. Dissertação (Mestrado) – Escola Superior de Agricultura “Luíz de Queiróz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, Brasil.
  • Peroni, N. y N. Hanazaki. 2002. Current and lost diversity of cultivated varieties, especially cassava, under swidden cultivation systems in the Brazilian Atlantic Forest. Agr. Ecosys. Environ. 92, 171-183.
  • Peroni, N. y P.S. Martins. 2000. Influência da dinâmica agrícola itinerante na geração de diversidade de etnovariedades cultivadas vegetativamente. Interciencia 25, 22-29.
  • Ramser, J.; C. López-Peralta; R. Wetzel; K. Weising y G. Kahl. 1996. Genomic variation and relationships in aerial yam (Dioscorea bulbifera L.) detected by random amplified polymorphic DNA. Genome 39, 17-25.
  • Recchia, G.H.; A. Borges y E.A. Veasey. 2007. Protocolo de amplificação de marcadores microssatélites em Dioscorea cayenensis Lam. para análises genéticas. In: Anais 15. Simpósio Internacional de Iniciação Científica da USP. Ribeirão, Brasil.
  • Rodríguez, A.; M. García; M. Borges; S. Meneses; N. Aguilera; J. Vázquez; Z. Infante y M. Fonseca. 2003. In vitro conservation of Dioscorea alata L. germplasm by slow growth. Plant Genet. Resources Newsletter 133, 8-12.
  • Sambatti, J.B.M.; P.S. Martins y A. Ando. 2000. Distribuição da diversidade isoenzimática e morfológica da mandioca na agricultura autóctone de Ubatuba. Scientia Agric. 57, 75-80.
  • Sambatti, J.B.M.; P.S. Martins y A. Ando. 2001. Folk taxonomy and evolutionary dynamics of cassava: a case study in Ubatuba, Brazil. Econ. Bot. 55, 93-105.
  • Silva, J.B.C.; C.A. Lopes y J.S. Magalhães. 2002. Cultura da batata-doce. pp. 449-503. En: Cereda, M.P. (coord.). Agricultura: tuberosas amiláceas Latino Americanas, Vol. 2, Cap. 22. Fundação Cargill, São Paulo, Brasil.
  • Scarcelli, N.; O. Daïnou; C. Agbangla; S. Tostain y J.L. Pham. 2005. Segregation patterns of isozyme loci and microsatellite markers show the diploidy of African yam Dioscorea rotundata (2n=40). Theor. Appl. Genet. 111, 226-232.
  • Scarcelli, N.; Tostain, S.; C. Mariac; C. Agbangla; O. Da; J. Berthaud y J. Pham. 2006. Genetic nature of yams (Dioscorea sp.) domesticated by farmers in Benin (West Africa). Genet. Resources Crop Evolution 53, 121-130.
  • Siqueira, M.V.B.M.; J.R.Q. Silva; E.A. Bressan; A. Borges; P. Kayo y E.A. Veasey. 2009a. Genetic characterization of cassava (Manihot esculenta) landraces in Brazil assessed with simple sequence repeats. Genet. Mol. Biol. 32, 104-110.
  • Siqueira, M.V.B.M.; O.M. Iamamoto y E.A. Veasey. 2009b. Genetic characterization of landraces and commercial varieties of yam (Dioscorea alata) in Brazil with microsatellites markers. p. 51. En: Anais II Simpósio Brasileiro de Genética Molecular de Plantas, 1. Búzios, Brasil.
  • Steinbauer, C.E. y L.J. Kushman. 1971. Sweet-potato culture and diseases. Agriculture Handbook No. 388. USDA, Washington, D.C.
  • Terauchi, R. y A. Konuma. 1994. Microsatellite polymorphism in Dioscorea tokoro, a wild yam species. Genome 37, 794-801.
  • Valle, T.L.; Carvalho, C.R.L.; M.T.B. Ramos; G.S. Mühlen y O.V. Villela. 2004. Conteúdo cianogênico em progênies de mandioca originadas do cruzamento devariedades mansas e bravas. Bragantia 63, 221-226.
  • Veasey, E.A.; Silva, J.R.Q.; M.S. Silva; A. Borges; E.A. Bressan y N. Peroni. 2007. Phenology and morphological diversity of sweet potato (Ipomoea batatas) landraces of the Vale do Ribeira. Scientia Agric. 64(4), 416-427.
  • Veasey, E. A.; A. Borges; M.S. Rosa; J.R. Queiroz; A.A. Bressan y N. Peroni. 2008. Genetic diversity in Brazilian sweetpotato (Ipomoea batatas (L.) Lam., Solanales, Convolvulaceae) landraces assessed with microsatellite markers. Genet. Mol. Biol. 31, 725-733.
  • Yen, D.E. 1976. Sweet potato – Ipomoea batatas (Convolvulaceae). pp. 42-45. En: Simmonos, N.W. (ed.). Evolution of crop plantas. Longman, London.
  • Wedderburn, M.M. 1967. A study of hybridization involving the sweet potato and related species. Euphytica 16, 69-75.
  • Zhang, D.P.; J. Cervantes; Z. Huamán; E. Carey y M. Ghislain. 2000. Assessing genetic diversity of sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) cultivars from tropical America using AFLP. Genet. Resources Crop Evolution 47, 659-665.

Downloads

Download data is not yet available.