Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 2 Núm. 1 (2008)

Sección de hortalizas

Efecto de diferentes láminas de riego y sustratos en la propagación de tomate (Solanum lycopersicum L.)

https://doi.org/10.17584/rcch.2008v2i1.1173

Publicado 2011-02-01

  • Yuli Deaquiz-Oyola
    • ,
  • Javier Álvarez-Herrera
    • ,
  • Ana Fraile

Resumen

Uno de los principales problemas de la producción de tomate es el alto costo de la plantulación, así como el desconocimiento de láminas de riego adecuadas en germinación de semillas. Se evaluó el efecto de diferentes láminas de riego y sustratos en la germinación de semillas del híbrido larga vida Calima, utilizando 25 tratamientos compuestos por las láminas de riego 0,8, 1,0, 1,2, 1,4 y 1,6 y los sustratos turba rubia, mezcla
de cascarilla de arroz quemado con suelo negro, mezcla de turba rubia con arena, mezcla de turba rubia con cascarilla de arroz quemado (1:1 v/v) y mezcla de turba rubia con cascarilla de arroz quemado para un total de 125 unidades experimentales. La combinación de la lámina de riego de 1,2 con la mezcla de turba rubia con cascarilla quemada presentó la mejor respuesta en cuanto a porcentaje, tiempo medio y velocidad media de la germinación, además en altura de la planta, longitud de la raíz, peso en fresco y en seco tanto para las hojas y el tallo. La lámina de riego de 1,6 y el sustrato mezcla de turba rubia con cascarilla quemada superó los demás tratamientos en cuanto área foliar, peso fresco y seco de raíz. El tratamiento óptimo económicamente fue el
de la lámina de riego de 1,2 y la mezcla de turba rubia con cascarilla quemada.
PDF

Citas

  1. Abou Hadid, A.; S. El Beltagy y H. El Saied. 1988. Soil mixture for tomato transplants. Egypt. J. Hort. 15, 23-28.
  2. Alóni, B. y E. Pressman. 1987. The effects of salinity and gibberelic acid on blackheart disorder in celery. Agron. J. 79, 205-208.
  3. Arroyave, H. 2000. Siembre los híbridos Petoseed. La compañía de las semillas híbridas. Bogotá. pp. 1-20.
  4. Barraza, F.V. 2000. Crecimiento del Chile Manzano (Capsicum pubescens R. y P.) en cuatro soluciones nutritivas bajo invernadero. Tesis de Maestría, Ciencias en Horticultura, Universidad Autónoma de Chapingo, México.
  5. Benech, A.; R.L. Fenne y P.J. Edwards. 1992. Changes in dormancy level in Sorghum halepense seeds induced by water stress during seed development. Funct. Ecol. 6, 596-605.
  6. Bewley, J.D. 1997. Seed germination and dormancy. Plant Cell 9, 1055-1066.
  7. Castilla, N. 1995. Manejo del cultivo intensivo del tomate. pp. 189-226. En: Nuez, F. (ed.). El cultivo del tomate. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid.
  8. Cayón, G. 1992. Fotosíntesis y productividad de cultivos. Rev. Comalfi 19(2), 23-31.
  9. Dubreucq, B.; N. Berger; E. Vincent; M. Boisson; M. Caboche y L. Lepiniec. 2000. The Arabidopsis AtEPR1 extensin-like gene is specifically expressed in endosperm during seed germination. Plant J. 23, 643-652.
  10. Ellis, R. y T.D. Hong. 1994. Desiccation tolerance and potential longevity of developing seeds of rice (Oryza sativa L.). Ann. Bot. 73, 501-506.
  11. FAO. 2007. FAOStat estadística databases, agricultura, En: http://faostat.fao.org/site/340/default.aspx; consulta: 4 de febrero de 2008.
  12. Fernández-Bravo, C.; N. Urdaneta; W. Silva; H. Poliszu y M. Marín. 2005. Germinación de semillas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) cv. Río Grande sembradas en bandejas plásticas, utilizando distintos sustratos. Rev. Fac. Agron. LUZ 23(2), 188-195.
  13. Fogg, G.E. 1967. El crecimiento de las plantas. Editorial Universitaria de Buenos Aires, Argentina.
  14. Foley, M.E. y S.A. Fennimore. 1998. Genetic basis for seed dormancy. Seed Sci. Res. 8, 173-182.
  15. Gómez, O.; A. Casanova; H. Laterot e Y.G. Anais. 2000. Mejora genética y manejo del cultivo del tomate para la producción en el Caribe. Instituto de Investigaciones Hortícolas “Liliana Dimitrova”, La Habana, Cuba.
  16. Gul, A.; A. Sevgican; F. Tognoni; G. Serra y A. Monteiro. 1995. Effect of growing media on glasshouse tomato yield and quality. Acta Hort. 303, 145-150.
  17. Gutterman, Y. 2000. Maternal effects on seed during development. pp. 59-84. En: Fenner, M. (ed.). Seed: the ecology of regeneration in plant communities. CAB International, Wallingford, UK.
  18. Handreck, K. y N. Black. 2002. Growing media for ornamental plants and turf. 3th ed. UNSW Press, Australia.
  19. Hay, F.R. y R.J. Probert. 1995. Seed maturity and the effects of different drying conditions on desiccation tolerance and seed longevity in foxglove (Digitalis purpurea L.). Ann. Bot. 76, 639-647.
  20. Hong, T.D. y R.H. Ellis. 1992. Development of desiccation tolerance in Norway maple (Acer platanoides L.) seeds during maturation drying. Seed Sci. Res. 2, 169-172.
  21. Jarma, A.; C. Buitrago y S. Gutiérrez. 1999. Respuesta del crecimiento de la habichuela (Phaseolus vulgaris L. var. BlueLake) a tres niveles de radiación incidente. Rev. Comalfi 26(1-3), 62-73.
  22. Maldonado, C.; E. Pujado y F.A. Squeo. 2002. El efecto de la disponibilidad de agua durante el crecimiento de Lycopersicon chilense sobre la capacidad de sus semillas para germinar a distintas temperaturas y concentraciones de manitol y NaCl. Rev. Chil. Histor. Natur. 75, 651-660.
  23. Nonogaki, H. y Y. Morohashi. 1999. Temporal and spatial pattern of the development of endo-ß-mannanase activity in germinating and germinated lettuce seeds. J. Exp. Bot. 50, 1307-1313.
  24. Obroucheva, N.V. y O.V. Antipova. 1997. Physiology of the initiation of seed germination. Russ. J. Plant Physiol. 44, 250-264.
  25. Pallas, J.E.; J.R. Stansell y R.R. Bruce. 1977. Peanut seed germination as related to soil water regime during pod development. Agron. J. 69, 381-383.
  26. Quesada, G. y C. Méndez. 2005. Análisis fisicoquímico de materias primas y sustratos de uso potencial en almácigos de hortalizas. Rev. Agr. Trop. 35, 1-13.
  27. Riggle, D. 1998. Vermicomposting research and education. BioCycle 39, 54-56.
  28. Samperio, G. 2001. Germinación de semillas: Manual de divulgación para uso en instituciones de educación. Toluca, Estado de México. En: http://www.rlc.fao.org/es/agricultura/aup/pdf/mexico.pdf; consulta: febrero de 2008.
  29. Scagel, R.F. 1987 El reino vegetal. 2ª ed. Ediciones Omega, Barcelona.
  30. Singh, B.P. y U.M. Sainju. 1998. Soil physical and morphological properties and root growth. HortScience 33(6), 966-971.
  31. Subler, S.; C.A. Edwards y J.D. Metzger. 1998. Comparing vermicomposts and composts. BioCycle 39, 63-66.
  32. Tadeo, F. 2000. Fisiología de las plantas y el estrés. pp. 481-498. En: Azcon-Bieto, J. y M. Talón (eds.). Fundamentos de fisiología vegetal. Mc Graw–Hill/Interamericana de España, Barcelona.
  33. Wechsberg, G.E.; C.M. Bray y R.J. Probert. 1994. Expression of dehydrin-like proteins in orthodox seeds of Ranunculus scleratus during development and water stress. Seed Sci. Res. 4, 241-246.
  34. Wilches, F. y J. Álvarez. 2007. Tamaños de alveolo y diferentes láminas de riego en obtención de plántulas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agropecuarias, UPTC, Tunja.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a