Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The “Post-truth” as social fact: Social facts, intentionality and truth in John Searle

Abstract

This article intends to develop the thesis according to which it is possible to speak of “post-truth” to the extent that it is understood as a socially constructed fact where, through the use of language, the adequacy of an utterance and the reality about which it is enunciated are determined by the speaker’s interest in making the listener recognize his intentionality by resorting to the arbitrary correspondence of “alternative facts”. To this end, we will examine, in the light of the social ontology proposed by John Searle, the way in which a speech act operates in the emergence of a social fact, identifying the relationship that this process has with the conditions of truth. Some arguments that support the idea of social reality as a product of collective intentionality will be analyzed, in order to then explain the way in which institutional facts are constituted from the use of a type of speech act called ‘Declarations’.

Keywords

social fact, speech acts, post-truth, intentionality, Searle

PDF (Español) XML (Español) HTML (Español)

References

  1. Austin, J. L. (1990). Cómo hacer cosas con palabras. Acciones y palabras (G. Carrió y G. Rabiozzi, Trads.). Barcelona: Paidós.
  2. Ball, J. (2017). Post-Truth: How Bullshit Conquered the World. London: Biteback Publishing.
  3. D’Ancona, M. (2019). Posverdad: La nueva guerra en torno a la verdad y cómo combatirla (A. Pradera, Trad.). Madrid: Alianza.
  4. De Bustos, E. (2006). Perspectivas de la filosofía analítica en el siglo XXI. Revista de Filosofía, 31 (2), pp. 45-58. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/viewFile/RESF0606220045A/9270
  5. Ferraris, M. (2019). Posverdad y otros enigmas. Madrid: Alianza.
  6. Lozano, E. (2010). La interpretación y los actos de habla. Mutatis Mutandis, 3 (2), pp. 333-348. https://doi.org/10.17533/udea.mut.6427
  7. Keyes, R. (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. New York: St. Martin’s Publishing Group.
  8. McIntyre, L. (2018). Posverdad. Madrid: Cátedra.
  9. Searle, J. (1969). Afirmaciones y aberraciones. K. Fann (Ed.), Simposio sobre JL Austin (pp. 205-218). Londres: Routledge y Kegan Paul.
  10. Searle, J. (1991). ¿Qué es un acto de habla? L. E. Valdés (Ed.), La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje (pp. 431-448). Madrid: Técnos.
  11. Searle, J. (1991). Una taxonomía de los actos ilocucionarios. L. E. Valdés (Ed.), La búsqueda del significado. Lecturas sobre filosofía del lenguaje [1975] (pp. 449-474). Madrid: Tecnos.
  12. Searle, J. (1992). Intencionalidad. Un ensayo en la filosofía de la mente. Madrid: Tecnos.
  13. Searle, J. (1994). Actos de habla. Ensayo de filosofía del lenguaje. Madrid: Cátedra.
  14. Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
  15. Searle, J. (2010). El futuro de la filosofía. Eikasía: revista de filosofía, 32, pp. 1-32. http://www.revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/view/459/453
  16. Searle, J. (2001). Mente, lenguaje y sociedad. Madrid: Alianza.
  17. Searle, J. (2014). Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana. Barcelona: Paidós.
  18. Searle, J. (2017). ¿Do we live in an era that is “post-truth”? Journal of political theory & philosophy, 1, pp. 87-96. http://jptp.online/wp-content/uploads/2017/12/J._Searle__Do_We_Live_in_an_Era_that_is_PostTruth.pdf
  19. Stroll, A. (2002). La filosofía analítica del siglo XX (F. Álvarez y E. Bustos, Trads.). Madrid: Siglo XXI.
  20. Tarski, A. (1991). La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica [1944]. La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje (pp. 275-312). Madrid: Tecnos.
  21. Tesich, S. (1992). A Government of Lies. The Nation, pp. 12–13. http://www.prrac.org/projects/fair_housing_commission/los_angeles/AndPoor-GetPoorer-TheNation.01.96.pdf

Downloads

Download data is not yet available.