La responsabilidad civil extracontractual de la empresa en Colombia por los daños en los derechos humanos y fundamentales
Abstract
En el sistema jurídico colombiano se aplica el modelo de responsabilidad civil directa y propia de la persona jurídica por los daños en los derechos fundamentales y por los intereses que se pueden producir como consecuencia de las fallas y defectos en sus procesos, actividades y negocios. Este modelo es coherente con los tratados, las obligaciones y los estándares de justicia internacional trazados para reparar a las víctimas de violaciones de derechos humanos y fundamentales. El caso de la población de Machuca versus la empresa Ocensa S.A. ilustra la aplicación de dicho modelo y de los elementos normativos y fácticos que lo componen como son: los deberes negativos que desconoció la empresa, la conducta culposa propia, el daño, los perjuicios materiales e inmateriales y el nexo de causalidad.
Keywords
Derechos humanos y fundamentales; empresas; responsabilidad civil extracontractual; daños; riesgos; deberes negativos y positivos; conducta culposa; daño; nexo de causalidad.
References
- Álvarez Galves, I. (2000). Sobre el concepto de deber jurídico en Hans Kelsen. Boletín de la Facultad de Derecho, 16, 15-57.
- Aranzadi (2017). Compliance. Guía práctica de identificación, análisis y evaluación de riesgos. Thomson Reuters.
- Arrubla, J. A. (2009). La interpretación del contrato. En: Derecho de las obligaciones con propuestas de modernización. Tomo I. Uniandes – Temis.
- Baena, F. (2021). La causalidad en la responsabilidad civil. Tirant lo Blanch.
- Bernabéu A., F. (2010). Demandas civiles en Estados Unidos contra los líderes paramilitares extraditados. Tercer Informe. Centro Internacional de Toledo para la Paz – CITpax, Torture (Damages) Bill [HL], UK.
- Botero, L. (2018). El concepto de daño. Derecho de las obligaciones. Con propuestas de modernización. Tomo III. 2a Ed. Temis.
- Castro, M., Figueredo, Y. & Vargas, S. (2017). Evolución jurisprudencial de la responsabilidad civil extracontractual de las personas jurídicas en Colombia. Anuario de Derecho Privado, 01, 305-322.
- Castro de Cifuentes, M. (2018). El hecho ilícito. Nociones fundamentales el sistema de responsabilidad civil. Derecho de las obligaciones con propuestas de modernización. Tomo III. Universidad de los Andes / Temis.
- Colgate Palmolive Company. (2015). Code of Conduct. https://www.colgatepalmolive.com.co/content/dam/cp-sites/corporate/corporate/common/pdf/2015-Code-of-Conduct-English.pdf
- Corcione Morales, M. (2018). El nexo de causalidad como elemento de la responsabilidad civil extracontractual. En Derecho de las obligaciones. Con propuestas de modernización. Tomo II. 2a Ed. Temis.
- Corte Constitucional (14 de marzo de 1994). Sentencia No. T-125/94. [Mario Jaramillo Valencia]
- Corte Constitucional. (16 de septiembre de 1993). Sentencia No. T-396/93 [Vladimiro Naranjo Mesa]
- Corte Constitucional. (22 de octubre de 2002). C-916-02. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa]
- Corte Constitucional. (24 de septiembre de 1997). Sentencia No. T-462/97 [Vladimiro Naranjo Mesa]
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (15 de mayo 1944).
- Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil, sentencia G. J., tomo XLVIII, N° 1949, p.p. 656-671 MP: Hernán Salamanca, agosto 21 de 1939.
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (12 de mayo de 1939). Sentencia G. J., tomo XLVIII, N° 1947 p.p. 23-31 [M.P Arturo Tapias Pilonieta]
- Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia de 15 de mayo 1944.
- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 30 de junio de 1962, p. 92.
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (22 de septiembre de 1980). [MP. Héctor Gómez].
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (Octubre 07 de 2015). Sentencia 13630 [M.P Ariel Salazar Ramírez].
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (04 de agosto de 2014). SC10261-2014. [MP. Margarita Cabello Blanco].
- Corte Suprema de Justicia. Sala De Casación Civil. (Sentencia 05736 de 19 de diciembre de 2018)
- Corte Suprema de Justicia. Sala De Casación Civil. (13 de mayo de 2008). Expediente: 11001-3103-006-1997-09327-01 [M.P Cesar Julio Valiente Copete].
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (13 septiembre, 2013). Sentencia 37459. [M.P. Arturo Solarte Rodríguez].
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (17 agosto 2001). S-17-08-2001-6492 [M.P Jorge Santos Ballesteros].
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (28 de junio de 2017). SC9193-2017 [M.P Ariel Salazar Ramírez].
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (30 de junio de 1962).
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (30 de septiembre de 2016). SC13925-2016. [M.P. Ariel Salazar Ramírez].
- Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (21 de agosto de 1939) [M.P. Hernán Salamanca] sentencia G. J., tomo XLVIII, N° 1949, p.p. 656-671.
- European Group on Tort Law (2005). Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil. Revista de Derecho Privado, 9, 221–234.
- Feijoo, B. (2015). El delito corporativo en el código penal español. Civitas Thomson.
- Gamboa, J. (2018). Elemento subjetivo: la culpa y el dolo en la responsabilidad civil. En Derecho de las obligaciones. Con propuestas de modernización. Tomo II. 2ª Ed. Temis.
- Harvard University, IFDH y Colectivo de abogados José Alvear Restrepo. (2017). The contribution of Chiquita corporate officials to crimes against humanity in Colombia. https://www.fidh.org/IMG/pdf/rapport_chiquita.pdf
- Hernández Quintero, H. A. (2014). La responsabilidad penal de los funcionarios del sector financiero por el lavado de activos: especial referencia al delito de omisión de control. Universidad Externado de Colombia.
- Isaza Posse, M. (2019). De la cuantificación del daño. En Manual teórico práctico. 6a Edición. Temis.
- Icontec (2013). ISO 31010. Gestión del riesgo. Técnicas de evaluación del riesgo.
- Kaufmann, A., Montoya, A. M. & Villar Borda, L. (1999). Filosofía del derecho. [e-book] (Segunda edición.). Universidad Externado de Colombia.
- Kelsen, H., Robles, G. & Sánchez, F. F. (2011). Teoría pura del derecho: introducción a los problemas de la ciencia jurídica. Editorial Trotta.
- López Medina, D. (2018). Manual de escritura jurídica, Agencia de defensa jurídica del Estado. Uniandes.
- Lyon, B. K. & Hollcroft, B. D. (2016). Risk assessment fundamentals. En: Risk assessment. A practical Guide to assessing operational risk. Wiley.
- Ministerio de Minas y Energía [MinMinas] (s.f.). Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas (RETIE). https://www.minenergia.gov.co/retie
- Ocensa (s.f.). Nuestro código de ética y de conducta. Ocensa S.A. https://www.ocensa.com.co/Documents/Bas-Co%C3%ACdigo-e%C3%ACtica%20%20Mayo%2024%20Web.pdf
- Ochoa, J. A. (2005). Dimensión Institucional de la Persona Jurídica en el Derecho Colombiano. Revista de Derecho Privado, 8, 47–92.
- Parra, W. J. (2022). La responsabilidad civil de las empresas de reparar los daños en los derechos humanos y fundamentales en el derecho mundial. Revista Derecho y Realidad, 20(40), 87-110. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/15412
- Parra, W. J. (2019). Responsabilidad penal de la empresa multinacional: ¿filosofía o sociología de los derechos humanos? Universidad Externado de Colombia.
- Pérez, L. (1989). Derecho partes general y especial. Tomo II. Temis.
- Pieth, M. & Ivory, R. (2011.) Corporate Criminal liability. Springer.
- Portafolio (21 de enero de 2019). Fallo contra Ocensa prende alarmas en sector petrolero. https://www.portafolio.co/economia/fallo-contra-ocensa-prende-alarmas-en-sector-petrolero-525455
- Velásquez, O. (2020). Responsabilidad civil extracontractual. Universidad de la Sabana / Temis.
- Zuleta Londoño, A. (2018). La responsabilidad civil extracontractual, contractual y precontractual de las personas jurídicas. Tomo II. 2a Ed. Universidad de los Andes / Temis.
Downloads
Download data is not yet available.