Responsabilidad civil de las empresas de reparar los daños en los derechos humanos y fundamentales en el derecho mundial
Resumen
El fortalecimiento de la justicia civil en los estados Latinoamericanos conlleva a un mayor éxito en la determinación de las responsabilidades de los actores económicos privados ante la eventual participación, complicidad o violación directa de los derechos humanos y fundamentales. Este trabajo muestra que frente a los vacíos y las deficiencias que ha mostrado la justicia civil para las víctimas –en los niveles internacional, supranacional y extraterritorial– la jurisdicción civil estatal ofrece herramientas jurídicas idóneas para que las víctimas tengan acceso a la justicia de la reparación de los daños y perjuicios materiales e inmateriales que se pueden generar en la actividad de las empresas privadas estatales y multinacionales.
Palabras clave
Daño, Responsabilidad civil, Reparación, Derechos humanos y fundamentales, Empresas, Víctimas, Derecho mundial, Derecho internacional, Supranacional, Autorregulado, RSE, Extraterritorialidad, acuerdos de paz
Biografía del autor/a
William J. Parra
Abogado, especialista en auditoria forense U. Externado, docente de la Facultad de derecho de la UPTC y miembro del grupo de investigación Primo Levy.
Referencias
- Álvarez-Rubio, J.J.; Iriarte-Ángel, J. L.; Martín-Ortega, O; Requejo-Isidro, M; Sales-Pallarés, L.; Zambrana-Tévar, N.; Zamora-Cabot, F. J.; (2011). A propósito de la Ley modelo latinoamericana de protección internacional de los derechos humanos (ley modelo Dahl)”, en Revista de Estudios Jurídicos Nº 11, Universidad de Jaén.
- Ángel-Cabo, N. (2008). La discusión en torno a las soluciones de soft law en materia de responsabilidad social empresarial. Revista de Derecho Privado.
- Arroyo-Jiménez, L. y Nieto-Martín, A. (2008). Autorregulación y sanciones. Valladolid: Lex Nova.
- Bernabéu, A. (2010). Demandas civiles en Estados Unidos contra los líderes paramilitares extraditados. Tercer Informe. Centro Internacional de Toledo para la Paz–CITpax, Torture (Damages) Bill [HL], UK.
- Castro-Novoa, L. M. (2014). Fragmentación, soft law y sistema de fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Departamento de Derecho.
- Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones-CIADI. (2021). Caso CIADI N° UNCT 18/1. Laudo del 12 de marzo de 2021. https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2021/04/Laudo-del-12-de-marzo-de-2021-.pdf
- Clapham, A. (2006). Human rights obligations of non-state actors in conflict situations. Oxford Scholarship.
- Código Civil. (1987). Art. 19. Extraterritorialidad en los casos de familia.
- Código General del Proceso. (2012). Art. 28. Competencia territorial.
- Colgate Palmolive Company. (2015). Code of Conduct. https://www.colgatepalmolive.com.co/content/dam/cp-sites/corporate/corporate/common/pdf/2015-Code-of-Conduct-English.pdf
- Comisión de las Naciones Europeas-CE.UE. (2001). Libro verde. Bruselas. https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/deve/20020122/com(2001)366.es.pdf
- Comisión de las Naciones Europeas. [CE. UE]. Reglamento 4401.
- Cyberlaw and Human Rights. Intersections in the Global South. (2019). https://cyber.harvard.edu/events/cyberlaw-and-human-rights
- Due Process of Law Foundation-DPLF. (2013). El impacto de la minería canadiense en América Latina y la responsabilidad de Canadá Informe presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pp. 103 y ss.
- Farbstein, S. H. (2020). Perspectives from a Practitioner: Lessons Learned from the Apartheid Litigation. Harvard International Law Journal, 61(2), pp. 451–510.
- Francioni, F. (2007). Alternative Perspectives on International Responsibility for Human Rights Violations by Multinational Corporations. In W. Benedek, K. De Feyter, & F. Marrella (Eds.), Economic Globalisation and Human Rights: EIUC Studies on Human Rights and Democratization (European Inter-University Centre for Human Rights and Democratisation, pp. 245-265). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511493935.011
- ISO 26000. Responsabilidad social. ISO 26000 visión general del proyecto. Descubriendo la ISO 26000. http://www.iso.org/iso/iso_26000_project_overview-es.pdf
- Kaleck, W. y Saage-Maab, M. (2008). Empresas Trasnacionales ante los tribunales. Sobre las amenazas a los derechos humanos causada por empresas europeas en América Latina, Fundación Heinrich Böll.
- León-G, M. (2021). Laudo arbitral Naturgy Energy Group S.A. y Naturgy Electricidad Colombia S.L. contra la República de Colombia. Departamento de Derecho Procesal, Universidad Externado de Colombia. https://procesal.uexternado.edu.co/laudo-arbitral-naturgy-energy-group-s-a-y-naturgy-electricidad-colombia-s-l-contra-la-republica-de-colombia/
- Luhmann, N. (2002) El derecho de la sociedad, Universidad Iberoamericana. Herder.
- Martin, O. (2008). Empresas multinacionales y derechos humanos en derecho internacional. Bosch.
- Mascareño, A. (2007). Regímenes jurídicos en la constitución de la sociedad mundial. Política Criminal.
- Ministerio de Comercio, industria y Turismo-MinCIT. (2012). Líneas directrices de la OCDE para empresas multinacionales, Ministerio de Comercio. https://www.anm.gov.co/sites/default/files/Documentos/cartilladirectricesocde.pdf
- Mongelard, E. (2006). Corporate civil liability for violations of international humanitarian law. International Review of the Red Cross, 88(863), 665–691.
- Nassehi, A. (2005) La diferencia de la comunicación y la comunicación de la diferencia”: sobre los fundamentos de la teoría de la comunicación en la teoría social de Niklas Luhman. En C. Gomez-Jara (Ed.), Teoría de sistemas y derecho penal, fundamentos y posibilidades de aplicación. pp. 21-40. Comares.
- Observatorio de Responsabilidad Corporativa. (2003). Normas sobre responsabilidades de las empresas transnacionales y otras empresas comerciales en la esfera de los derechos humanos, E/CN.4/Sub.2/2003/12/Rev.2. 26 de agosto de 2003. https://observatoriorsc.org/normas-sobre-las-responsabilidades-de-las-empresas-transnacionales-y-otras-empresas-comerciales-en-la-esfera-de-los-derechos-humanos/
- Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos-OHCHR. (2005) Resolución 60/147. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones.
- Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos-OHCHR. (2014). Resolución 26/9. Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas comerciales con respecto a los derechos humanos. A/HRC/RES/26/9.
- Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos-OHCHR. (2019). OEIGWG CHAIRMANSHIP REVISED DRAFT 16.7.2019.
- Organización de Naciones Unidas-ONU. (1990). United Nations Draft Code of Conduct on Transnational Corporations, UN Doc. E/1990/94.
- Organización Internacional del Trabajo-OIT. (2001). Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinacionales y la política social, 3 ed., Ginebra, oficina internacional del trabajo. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_emp/@emp_ent/documents/publication/wcms_124924.pdf
- Pacto global Red Colombia. https://www.pactoglobal-colombia.org
- Parlement du Canadá. House of commons of Canada. Bill c-354. An Act to amend the Federal Courts Act (international promotion and protection of human rights). https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-354/third-reading
- Parra, W. J. (2019). Responsabilidad penal de la empresa multinacional: ¿filosofía o sociología de los derechos humanos? Universidad Externado de Colombia.
- Payne, L., Pereira, G., Bernal, L. (2021) Justicia transicional y la rendición de cuentas de actores económicos, desde abajo: desplegando la palanca de Arquímedes, Dejusticia, KAS, U. Javeriana, 2021, pp. 1- 483.
- Pérez, E., et al. Desafíos para la regulación de los derechos humanos y las empresas: ¿Cómo lograr proteger, respetar y remediar? Departamento de Publicaciones Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-desafios-para-la-regulacion-de-los-derechos-humanos-y-las-empresas-como-lograr-proteger-respetar-y-remediar-9789587901979.html
- Principios de derecho europeo de la responsabilidad civil. European group on tort law, en Revista de derecho privado N° 9, U Externado, 2005, pp. 21-234.
- Red Internacional para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Red-DESC). (2009). Guía para la incidencia en temas de empresas y derechos humanos en el marco de las Naciones Unidas. https://www.escr-net.org/sites/default/files/RedDESC_BHRGuideI_Oct2009_esp_FINAL.pdf
- Requejo, M. (2011a). La responsabilidad de las empresas por violaciones de derechos humanos. Deficiencias del marco legal. Scientia Juris, Nº 1, 20 pp. 36 y ss.
- Requejo, M. (2011b). Responsabilidad civil y derechos humanos en EE: UU ¿el fin del ATS? Indret 3, pp. 4-38.
- Rodríguez-Fernández, M. (2009). Introducción al derecho comercial internacional. Universidad Externado de Colombia.
- Ruggie, J. (2011). Principios Rectores sobre las empresas y los derechos humanos: Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para ‘Proteger, respetar y remediar. A/HRC/17/31.
- Ruggie, J. G. y Sherman III, J. F. (2015). Adding Human Rights Punch to the New Lex Mercatoria: The Impact of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights on Commercial Legal Practice. Journal of International Dispute Settlement, 6(3), pp. 455–461. https://doi.org/10.1093/jnlids/idv025
- Schutter, O., Ramasastry, A., Taylor, M. y Thompson, R. (2012). La diligencia debida en materia de derechos humanos: el papel de los Estados, ICAR, ECCJ, CNCA y RCRCE, pp. 1-102.
- Stephens, B. (1994). The Civil Lawsuit as a Remedy for International Human Right Violations against Women. Hastings Women’s Law Journal, 5(2), pp. 143–170.
- Stichweh, Rudolf. (2012). En torno a la génesis de la sociedad mundial: Innovaciones y mecanismos. Revista Mad, 26, pp. 1–16.
- Superintendencia de Industria y Comercio. (3 de septiembre de 2020) Resolución 53593. Por la cual se imparten órdenes dentro de una actuación administrativa. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Normativa/Resoluciones/ORDEN%20GOOGLE(1).pdf
- Teubner, G. (2010). Regímenes globales privados: ¿derecho neo-espontaneo y constituido dual de sectores autónomos? En: Estado, soberanía y globalización. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
- Teubner, G. y Gómez-Jara Díez, C. (2005). El derecho como sistema autopoiético de la sociedad global. [e-book]. Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho.
- United States District Court Southern District of New York. Janki Bai Sahu, et al., plaintiffs, against Union Carbide Corporation, and Warren Anderson. 26 de junio de 2012.
- Wagner, G. (2021). Tort Law and Human Rights. In: Saage-Maaß, M., Zumbansen, P., Bader, M., Shahab, P. (eds) Transnational Legal Activism in Global Value Chains. Interdisciplinary Studies in Human Rights, vol 6. Springer International Publishing, Cham.
- Willke, H. (2005). Supervisión del Estado. El reto de los sistemas mundiales para la política. En C. Gómez Jara Díez (Ed.) Teoría de sistemas y derecho penal: Fundamentos y posibilidades de aplicación, (pp. 145-170). Universidad Externado de Colombia.
- Zerk, J. (2010). Extraterritorial jurisdiction: lessons for the business and human rights sphere from six regulatory areas. Corporate Social Responsibility Initiative Working Paper No. 59. Cambridge, MA: John F. Kennedy School of Government, Harvard University, p. 13.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.