Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The international responsibility of the Statefor the delay in a judicial decision making.(Case García Mateos against Spain)

Abstract

This article refers to conduct that eventually generates State responsibility under international law, with an emphasis on the of ficials of the judicial branch for the delay in making a final decision. Subsequently describes the details of a case brought before the European Court of Human Rights in the decision taken a benchmark that in terms of access to an effective judicial remedy must link States within a framework of respect for human rights and access to justice, especially when judges act slowly and at the same time they do not recognize the pursuit of material justice.

Keywords

Human rights, effective judicial remedy, international responsibility, denialof justice, international justice

PDF (Español)

References

Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.

Ley 30 de 1992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, España.

Ley Orgánica del Tribunal Constitucional Español.

Morte, C. (2011). Cómo presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de losDerechos Humanos. Barcelona: Tirant Lo Blanch.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2000). Kud³a c. Polonia [GC], nº 30210/96.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (17 de junio de 2003). Ruianu c. Rumanía,nº 34647/97, § 66.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (6 de noviembre de 1980). Van Oosterwijckc. Bélgica.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (16 de septiembre de 1996). Akdivar yotros c. Turquía.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (1999). Brumãrescu c. Rumanía [GC],nº 28342/95.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (13 de marzo de 2001). Conka c. Bélgica,n° 51564/99.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (8 de noviembre de 2007). ConstantinOprea c. Rumanía, nº 24724/03.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (19 de diciembre de 1989). Kamasinskic. Austria.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (27 de mayo de 2003). Sanglier c. Francia,nº 50342/99, § 39.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (15 de marzo de 2007). Schrepler c.Rumanía, nº 22626/02.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2006). Scordino c. Italia (no 1) [GC],nº 36813/97.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (1999). Selmouni c. Francia [GC], nº25803/94.

Downloads

Download data is not yet available.