Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 22 Núm. 43 (2024)
Enero - Junio

Artículos

Influencia social de los medios de comunicación en la motivación de la decisión judicial

https://doi.org/10.19053/uptc.16923936.v22.n43.2024.18789

Publicado 2025-01-20

  • Carolina Isabel Cárdenas Arrieta
    • ,
  • Andrea Lorduy Diaz
    • ,
  • Adalgiza Polo Madera
    • ,
  • Héctor Urzola Berrio

Resumen

En el proceso de producción de una decisión, el operador jurídico, al resolver de fondo un asunto, debe garantizar la protección de los derechos de los litigantes, amparado en el derecho fundamental al debido proceso. Para ello, se establece el deber de cumplir con estándares que conduzcan a una determinación objetiva, imparcial y justa, pero que, además, sea clara respecto de los juicios argumentativos que motivaron la decisión. Esto asegura a los litigantes la oportunidad de controvertirla.

En este contexto, resulta relevante analizar el papel de los medios de comunicación, amparados en el derecho a la libertad de expresión, y la influencia social que pueden ejercer sobre quien administra justicia. Dicho operador jurídico debe emitir decisiones fundamentadas en razonamientos lógicos y legales, cumpliendo con los parámetros jurídicos orientados hacia la justicia y la eliminación de arbitrariedades.

Palabras clave

Motivación, Decisión judicial, Influencia social, Medios de comunicación, Garantía legal

Citas

  1. Agudelo Viana, L. G., & Aigneren Aburto, J. M. (2008). Diseños de investigación experimental y no-experimental. Biblioteca Digital UDEA. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/2622
  2. Asch, S. E. (1951). Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgments. In H. Guetzkow (Ed.), Groups, leadership and men: Research in human relations (pp. 177–190). Carnegie Press.
  3. Calamandrei, P. (1970). Proceso y democracia. Ediciones jurídicas Europa-América.
  4. Corte Constitucional, Sala Plena. (1997, 30 de octubre). Sentencia C-548/97 [M.P. Carlos Gaviria]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-548-97.htm
  5. Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (2012, 16 de marzo). Sentencia T-214/12 [M.P. Luis Vargas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-214-12.htm
  6. Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (2006, 28 de marzo). Sentencia T-247/06 [M.P. Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-247-06.htm
  7. Corte Constitucional, Sala de Revisión de tutelas. (1992, 15 de septiembre). Sentencia T-516/92 [M.P. Fabio Morón]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-516-92.htm
  8. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (2019, 2 de abril). Sentencia T-145/19 [M.P. Cristina Pardo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-145-19.htm
  9. Duque-Rangel, V., & Pavia, Y. (2019). El rol de los medios de comunicación frente a la gobernanza y gestión del cambio climático en Ecuador. RISTI - Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Información, 26, 150-163. ISSN 1646-9895.
  10. Franzén, A., & Mäder, S. (2023). The power of social influence: A replication and extension of the Asch experiment. PLOS ONE, 18(11).
  11. Fujita, Y., & Mori, K. (2017). Group versus individual reward in the Asch experiment without confederates. Open Journal of Social Sciences, 5(5), 396–402.
  12. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
  13. Ley 1564 de 2012. (2012, 12 de julio). Congreso de la República, Diario Oficial No. 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#42
  14. Mallinson, D. J., & Hatemi, P. K. (2018). The effects of information and social conformity on opinion change. PLOS ONE, 13(5).
  15. Moscovici, S. (1984). El campo de la psicología social. En S. Moscovici (Ed.), La psicología social I (pp. 35-63). Barcelona, España: Paidós.
  16. Mendoza Elvira, G. (2017). El papel de los medios de comunicación masiva en las elecciones. Revista De La Facultad De Derecho De México, 56(245), 119–131. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2006.245.61687
  17. Nieto Garcia, A. (1998). El arte de hacer sentencias o teoría de la resolución judicial. Madrid, Universidad Complutense.
  18. Pérez Vargas, J. J., Nieto Bravo, J. A., & Santamaría Rodríguez, J. E. (2019). La hermenéutica y la fenomenología en la investigación en ciencias humanas y sociales. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 19(37), 21-30. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.2/a09
  19. Rivara, C., & Calvo, P. (2022). Hacer política. El rol de los medios de comunicación en la práctica sociopolítica en América Latina XIX-XX. Revista Historia Social y de las Mentalidades, 26(1). ISSN 0717-5248.
  20. Saperas, E. (2012). Comunicación mediática y sociedad: Manual de teorías de la comunicación. Madrid: OMM.
  21. Thompson, J. B. (2010). Los media y la modernidad: Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
  22. Ušto, M., Drače, S., & Hadžiahmetović, N. (2019). Replication of the “Asch effect” in Bosnia and Herzegovina. Psihologijske Teme, 28(3), 589–599. https://doi.org/10.31820/pt.28.3.7

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.