La Huella hídrica y la huella de carbono: herramientas para estimar el impacto de la ganadería bovina
Resumen
La producción ganadera bovina en Colombia representa un sector de gran importancia económica, que aporta cerca de un 64 % del producto interno bruto de tipo pecuario, y constituye, por lo tanto, un importante renglón para el desarrollo socioeconómico de las regiones. Con el objetivo de evaluar el impacto ambiental que tienen los sistemas de producción ganadera bovina, se han desarrollado diversas metodologías y herramientas que permiten medir los efectos de las unidades productivas sobre el medio. Dos de estas herramientas son la huella hídrica y la huella de carbono. La huella hídrica (HH) o del agua es un indicador del consumo y contaminación de agua dulce y contempla las dimensiones directa e indirecta. La huella de carbono (HdC) indica la totalidad de gases de efecto invernadero (GEI) que se emiten de manera directa o indirecta durante la fabricación de un producto. Las dos ofrecen orientación y constituyen indicadores de la sostenibilidad de un sistema.
Palabras clave
bovinos, producción, sostenibilidad
Citas
Arguedas, M. (2012). La huella de carbono del Instituto Tecnológico de Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 9 (22), 51-59. DOI: https://doi.org/10.18845/rfmk.v9i22.369.
Banco Mundial (2013). Datos de consumo de fertilizantes a nivel mundial. Recuperado de http://datos.bancomundial.org/indicador/AG.CON.FERT.ZS
Builes, E.D. (2013). Cuantificación y análisis de sostenibilidad ambiental de la huella hídrica agrícola y pecuaria de la cuenca del río Porce. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Minas, Departamento de Geociencias y Medio Ambiente.
CAR (2013). Guía metodológica para el cálculo de la huella de carbono corporativa a nivel sectorial. Bogotá D.C.: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca –CAR-, Corporación Ambiental Empresarial -CAEM-, Cámara de Comercio de Bogotá.
Castillo Meza L. & Luzardo Briceño M. (2013). Evaluación del manejo de residuos sólidos en la Universidad Pontificia Bolivariana seccional Bucaramanga. Revista Facultad de Ingeniería, 22(34), 71-84. DOI: https://doi.org/10.19053/01211129.2220.
Cuenca, N., Chavarro, F. & Díaz, O. (2008). El sector de ganadería bovina en Colombia. Aplicación de modelos de series de tiempo al inventario ganadero. Rev.fac.cienc.econ., 16(1), 165-177.
DANE (2012). La ganadería Colombiana y la cadena láctea y cárnica. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Bogotá, Colombia.
DANE (2015). Tercer Censo Nacional Agropecuario. Colombia: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural-MADR-, Departamento Administrativo Nacional de Estadística-DANE-.
FAO (2013). Evapotranspiración de referencia (ETo). Evapotranspiración del cultivo. Recuperado de ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/x0490s/x0490s01.pdf.
Flores-Mancheno, L., García-Hernández, Y., Proaño-Ortiz, F., & Caicedo-Quinche, W. (2015). Three doses evaluation of a microbial preparation obtained in Ecuador, in the productive and sanitary response of post-weaning pigs. Ciencia y Agricultura, 12(2), 59-70. https://doi.org/10.19053/01228420.4392.
INAP (2011). Determinación de los factores de emisión para los Alcances 1 y 2 de la estimación de la huella de carbono. Chile: Programa de Estudios e Investigaciones en Energía para la División de Desarrollo Sustentable, Subsecretaría de Energía.
IPPC (2008). IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007. En Intergovernmental Panel on Climate Change.
Lardner, H.A., Braul, L., Schwartzkopf-Genswein, K., Schwean-Lardner, K., Damiran, D. & Darambazar, E. (2013, Nov.). Consumption and Drinking Behavior of Beef Cattle Offered a Choice of Several Water Types. Livestock Science. 157(2-3), 577-585.
Lizarralde, C.A. (2013). Relación entre la huella de carbono y las prácticas de manejo de predios lecheros de Uruguay. (Tesis de Maestría). Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Agronomía.
Mahecha, L., Gallego, L.A. & Peláez, F.J. (2002). Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competitividad y sostenibilidad. Rev Col Cienc Pec., 15(2), 213-225.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca de Uruguay (2013). Primer estudio de la huella de carbono de tres cadenas agroexportadoras del Uruguay: carne vacuna, láctea y arrocera. Uruguay: Universidad de la República.
Olmos, M. & González, W. (2013, ene.-jun.). El valor de la sustentabilidad. Ciencia y Agricultura, 10(1), 91-100. DOI: https://doi.org/10.19053/01228420.2831.
Páez, E. (2016). Medición de huellas ambientales como indicadores de sostenibilidad en unidades de producción ganadera bovina en la región centro del departamento de Boyacá, Colombia. Ávila, España: Universidad Católica Santa Teresa de Jesús –UCAV.
Pino, J.M., García, J.C., Peña, J.A., Rendón, J.A., González, C. & Patiño, F. (2012, mayo-junio). Impactos y regulaciones ambientales del estiércol generado por los sistemas ganaderos de algunos países de América. Agrociencia, 46(4), 359-370.
Pirlo, G., Terzano, G., Pacelli, C., Abeni, F. & Carè, S. (2014). Carbon Footprint of Milk Produced at Italian Buffalo Farms. Livestock Science, 161, 176-184. DOI: https://doi.org/10.1016/j.livsci.2013.12.007.
Portafolio. (2012). Elevado uso de fertilizantes en Colombia. Recuperado de http://www.portafolio.co/negocios/elevado-uso-fertilizantes-colombia.
Robert, L., Menzel, F. & Bahrs, E. (2015). Integration of Ecosystem Services into the Carbon Footprint of Milk of South German Dairy Farms. Journal of Environmental Management. 152, 11-18. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.01.017.
Rotz, C.A, Montes, F. & Chianese, D. (2010). The carbon footprint of dairy production systems through partial life cycle assessment. Journal of Dairy Science. 93 (3), 1266-1282. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2009-2162.
Vergara, W. (2010). La ganadería extensiva y el problema agrario. El reto de un modelo de desarrollo rural sustentable para Colombia. Rev. Ciencia Animal, (3), 45-53.