Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 21 No. 1 (2024)
Ciencia y Agricultura

PAPERS

Management of Mediterranean fruit fly (Ceratitis capitata) in peaches: characterization of producers in northeastern Colombia

Published 2024-07-18 — Updated on 2024-07-19

  • Yajaira Romero Barrea
    • ,
  • Nancy del Carmen Barreto Triana
    • ,
  • Nubia Liliana Cely Pardo
    • ,
  • Albert Sneyder Carvajal Rivera
    • ,
  • Claudia María Holguín Aranzazu
    • ,
  • Angela María Arcila Cardona

Yajaira Romero Barrea
a:1:{s:5:"en_US";s:66:"Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia";}

Nancy del Carmen Barreto Triana
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia

Nubia Liliana Cely Pardo
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia

Albert Sneyder Carvajal Rivera
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia

Claudia María Holguín Aranzazu
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia

Angela María Arcila Cardona
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia

Abstract

La mosca del mediterráneo Ceratitis capitata es una plaga que afecta el durazno en el nororiente colombiano. Aunque se han llevado a cabo estudios de caracterización y zonificación del sistema productivo en Boyacá y Norte de Santander, no hay información reciente sobre el conocimiento y manejo de la mosca del mediterráneo en este cultivo. Con el objetivo de identificar las principales características de los productores, manejo de cultivo y de C. capitata, en Boyacá, Santander y Norte de Santander, en 2021 se aplicaron 128 encuestas con 92 preguntas y una tasa de respuesta del 96%, los datos recolectados se sometieron a análisis de correspondencia múltiple y conglomerados. En los análisis se evidenció la conformación de tres grupos o tipologías: GI – Boyacá:  zona de menor infestación de mosca, predominan lotes rodeados de durazno, topografía plana y ondulada; productores conocen la plaga, no identifican el daño, no saben calcular el índice Mosca Trampa Día (MTD). GII – Norte de Santander: zona de mayor infestación, predomina la topografía mixta, durazneros y otros caducifolios; cosechan según calendario, no realizan monitoreo, ni control de plagas; saben estimar el MTD, pero no lo usan para manejar la mosca. GIII – Santander: zona de infestación media, plantaciones rodeadas de durazno y otros cultivos; conocen la mosca, el daño, saben calcular MTD y lo utilizan para implementar prácticas de manejo. Estos resultados indican la necesidad de generar estrategias diferenciales para la transferencia de tecnología con el fin de tener una mayor tasa de adopción del manejo integrado de mosca

Keywords

Med fly, Prunus persica., characterization, management

Preliminar

References

  1. Africano-Pérez, K., Balaguera-López, H., Almanza-Merchán, P., Cárdenas-Hernández, J., & Herrera-Arévalo, A. (2016). Caracterización poscosecha del fruto de durazno [Prunus persica (L.) Bastch] cv. Dorado producido bajo condiciones de trópico alto. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 10(2), 232–240. https://doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5212
  2. Broughton, S. (2012). Managing Mediterranean fruit fly in backyards. https://nucleus.iaea.org/sites/naipc/twd/Documents/South Perth-Australia-Medfly.pdf
  3. Cancino, S. E., Cancino Escalante, G. O., & Quevedo Garcia, E. (2018). Modelo explicativo de la rentabilidad económica del cultivo de durazno en la provincia de Pamplona, Colombia. Económicas Cuc, 39(2), 63–76. https://doi.org/10.17981/econcuc.39.2.2018.04
  4. Cancino, S. E., Cancino Escalante, G. O., & Quevedo Garcia, E. (2019). Determining factors of the economic profitability of peach production in the Municipality of Pamplona, Northeast of Santander, Colombia. Revista Espacios, 40, 18.
  5. Cano, C., Iregui, A., Ramírez, M., & Tribín, A. (2016). El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia. Banco de la República.
  6. Carvajal, R. (2018). Caracterización de las condiciones edafocimaticas del cultivo de durazno (Prunus persica) en los municipios de Concepcion y Cerrito, Santander, Colombia. Revista Integra - SENA - SENOVA, 9, 98–118. http://revistas.sena.edu.co/index.php/int/article/view/2052
  7. Chaiña-Chura, F. F., Salas-Avila, D., Hermoza-Gutierrez, M., Salas-Mercado, D., & Quispe-Borda, W. (2021). Comunicación Horizontal: Identificación de la Demanda Social de Tecnología Agropecuaria en el Altiplano Peruano, Puno. Comuni@cción, 12(4).
  8. Cruz, M., Tito, B., & Canal, N. (2017). Diversidad de las moscas de las frutas (Diptera: Tephritidae) y sus parasitoides en siete municipios del departa mento de Nariño. Boletin Cientifico Del Centro de Museos, 21(2), 81–98. https://doi.org/10.17151/bccm.2017.21.2.6
  9. Escudero-Colomar, L. A., Vilajeliu, M., & Batllori, L. (2008). Seasonality in the occurrence of the Mediterranean fruit fly [Ceratitis capitata (Wied.)] in the north-east of Spain. Journal of Applied Entomology, 132(9–10), 714–721. https://doi.org/10.1111/j.1439-0418.2008.01372.x
  10. González, A., Puentes, G., & Ruiz, E. (2017). Comportamiento de precios de mercados y análisis de volatilidad, para durazno (Prunus persica [L.] Batsch.) producido en Boyacá, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(1), 48–62. https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i1.6161
  11. Guzmán-Plazola, R. A. (2010). Mosca del Mediterráneo Ceratitis capitata (Wiedemann) (p. 38). Sistema nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria. http://langif.uaslp.mx/plagasdevastadoras/documentos/fichas/Ceratitis_capitata.pdf
  12. Instituto Colombiano Agropecuario - ICA. (2014). Resolución 3123 de 2014. 39, 1–15. https://www.legiscomex.com/BancoMedios/Documentos PDF/ica-estado-declara-emergencia-sanitaria-resolucion-3123.pdf
  13. Instituto Colombiano Agropecuario - ICA. (2019). Resolucion 995 de 2019. https://www.ica.gov.co/getattachment/98267354-8834-4ead-8b45-9af3ee7bf2dd/2019R00995.aspx
  14. Johnson, R., & Wichern, D. (2015). Applied Multivariate Statistical Analysis (6th Editio). Pearson Modern Classics.
  15. Kish, L. (1965). Survey sampling. John Wiley & Sons.
  16. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2021). Evaluaciones Agropecuarias Municipales. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1
  17. Miranda, D., Fischer, G., & Carranza, C. (2013). Los frutales caducifolios en Colombia: Situación actual, caracterización de sistemas de producción y plan de desarrollo (1 Edición). Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas.
  18. Nyambo, D., Luhanga, E., & Yonah, Z. (2019). A review of characterization approaches for smallholder farmers: Towards predictive farm typologies. Scientific World Journal, 2019. https://doi.org/10.1155/2019/6121467
  19. Pinzón, E., Cruz, A., & Fischer, G. (2014). Aspectos fisiológicos del duraznero (Prunus persica [L.] Batsch) en el trópico alto. Una revisión. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 17(2). https://doi.org/10.31910/rudca.v17.n2.2014.243
  20. Puentes, G. (2006). Sistema de producción de frutales caducifolios en el departamento de Boyacá. Equidad y Desarrollo, 1(5), 39–46. https://doi.org/10.19052/ed.344
  21. Quevedo-García, E., Darghan, A., & Fischer, G. (2017). Clasificación de variables morfológicas del duraznero ( Prunus persica L . Batsch ) ‘ Jarillo ’ en la montaña santandereana Colombiana mediante análisis discriminante lineal. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(1), 39–47.
  22. Rahija, M. (2021). Progreso y actividades desde la 29a Sesión. Working Group on Agricultural and Livestock Statistics for Latin America and the Caribbean 30th Session.
  23. Rodríguez, P., & Arévalo-Peñaranda, E. (2015). Las moscas de la fruta de importancia económica en Colombia.
  24. Romero-Barrera, Y., Ávila, J., Suárez, P. D., & Fuentes, J. C. (2021). Construir tamaños de muestra a partir de datos del Tercer Censo Nacional Agropecuario (3er CNA): una alternativa ante la ausencia de marco muestral. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia). https://doi.org/10.21930/agrosavia.analisis.7404685
  25. Saravia, S., Cimpoies, D., & Ronzon, T. (2013). Panorama of Typologies of Agricultural Holdings Panorama of Typologies of Agricultural Holdings. https://www.fao.org/3/bl333e/bl333e.pdf
  26. Sastoque, M., & Restrepo, E. (2021). Aproximación dialógica a las necesidades formativas para perfeccionar la práctica de la extensión rural con campesinos en Caldas, Colombia. Revista de Economia e Sociologia Rura, 60.
  27. Soto, A. (2016). La deficiencia de información estadística para el sector agrario en Colombia. [Universidad de los Andes]. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/13853/u729557.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  28. Villamizar, C., & Fernández, D. (2015). Caracterización de los productores de durazno ( Prunus persica ( L )). Revista Ambiental Agua, Aire y Suelo, 6(1), 8. https://doi.org/10.24054/19009178
  29. Villamizar, E. (2008). El Durazno: un proceso de cambio en la agricultura de la provincia de Pamplona. FACE: Revista de La Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 7, 64. https://doi.org/10.24054/01204211.v7.n7.2008.1972
  30. Weldon, C. (2020). Ceratitis capitata (Mediterranean fruit fly). CABI Compendium. https://doi.org/10.1079/cabicompendium.12367

Downloads

Download data is not yet available.