Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Necesidades hídricas del fríjol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp.). calculadas con el coeficiente de cultivo utilizando lisímetro de drenaje

Resumen

El objetivo es estimar las necesidades hídricas del caupí (Vigna unguiculata L.) var. INIAP-463 a partir del coeficiente de cultivo con el uso de lisímetros de drenaje. Se efectuó en los meses de enero a abril de 2018, se implementaron tres parcelas de 25 m2, y en el centro de ellas se ubicaron lisímetros de drenaje. Las parcelas fueron ubicadas cerca de la estación meteorológica de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede Manabí. Se empleo la información de las variables climatológicas necesarias para la estimación de la evapotranspiración de referencia (ETo) por el método de Penman Monteith modificado por la FAO. Se realizó el seguimiento diario de la lámina de drenaje del lisímetro y la humedad del suelo presente en el mismo. La lámina de riego fue aplicada diariamente, en base a la ETo diaria y las precipitaciones del lugar. Se realizó el cálculo del Kc para cada etapa del cultivo determinando el cociente entre la evapotranspiración del cultivo (ETc) y ETo. Los valores de Kc para fríjol caupí fueron: primera etapa con una duración de 15 días se obtuvo un Kc de 0,45, segunda etapa 20 días un Kc de 0.88, tercera etapa 25 días un Kc de 1,28, cuarta etapa 20 días un Kc de 0,70. La necesidad hídrica del caupí fue mayor en la tercera etapa con 114,33 mm y la de menor consumo fue la primera etapa con 20,46 mm, la necesidad hídrica total fue de 254 mm durante 80 días después del trasplante. Los resultados encontrados permiten concluir que las necesidades hídricas del caupí var. INIAP-463 fueron mayores en la tercera etapa del cultivo por la presencia de los órganos de reproducción vegetativa y de abundante área foliar.

Palabras clave

REQUERIMIENTOS HIDRICOS, EVAPOTRANSPIRACION, LAMINA DE DRENAJE, RIEGO, ETAPAS FENOLOGICAS

PDF XML

Referencias

Allen, R., Pereira, l., Raes, D. y Smith, M. (2006). Evapotranspiración del cultivo: guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos, Ed. FAO, Roma, 298 p. ISBN: 92-5-304219-2.

Bonet, C., Acea, I., Brown, O., Hernández, M. y Duarte, C. (2010). Coeficientes de cultivo para la programación del riego de la piña. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 19 (3): 23-27.

Chalmers, D., Andrews, P., Harris, K., Cameron, E. y Caspari, H. (1992). Performance of drainage lysimeters for the evaluation of water use by Asian Pears. HortScience, 27(3): 263-265. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.27.3.263

Cardona-Ayala, Carlos, Jarma-Orozco, Alfredo, y Araméndiz-Tatis, Hermes. (2013). Mecanismos de adaptación a sequía en caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp.). Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 7(2): 277-288.

Cardona-Ayala, Carlos, Jarma-Orozco, Alfredo, Araméndiz-Tatis, Hermes, Peña-Agresott, Maryorik, y Vergara-Córdoba, César. (2014). Respuestas fisiológicas y bioquímicas del fríjol caupí (Vigna unguiculata L. Walp.) bajo déficit hídrico. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(2): 250-261.

Daza, M., Meneses, H., Reyes, A., y Urrutia, N. (2017). Necesidades hídricas de estevia calculadas con el coeficiente del cultivo. Agronomía Mesoamericana, 28 (2), 509-521. Doi: https://doi.org/10.15517/ma.v28i2.24354

Nascimento, Sebastião P. do, Bastos, Edson A., Araújo, Eugênio C. E., Freire Filho, Francisco R., y Silva, Everaldo M. da. (2011). Tolerância ao déficit hídrico em genótipos de feijão-caupi. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 15(8), 853-860. https://doi.org/10.1590/S1415-43662011000800013

Doorenbos, S. y Pruitt, W. (1997). Crop water requirements. Irrigation and drainage. Paper 24. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.
González, F., Herrera, J., López, T. y Cid, G. (2014). Productividad del agua en algunos cultivos agrícolas en Cuba. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23 (4): 21-27.

González, G., Chávez, E., González, J., Dzul, A., Sánchez, I. y Potisek, M. (2012). Comparación de métodos para determinar la evapotranspiración y oportunidad de riego en nogal pecanero. Revista Terra Latinoamericana, 30(1): 29-38.

González, O., Abreu, B., Herrera, M. y López, E. (2017). Uso del agua durante el riego del frijol en suelos Eutric cambisol. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 26(1): 71-77.

Gutiérrez, J., Khosla, R., Searcy, S., González, G., Aranda, E., Dzul, A. y Rivera, M. (2005). La sostenibilidad de los recursos para la producción de nuez de pecana mediante el uso de nuevas tecnologías. Rev. Transferencia ITESM 18, 77.

Jabow, M., Salih, A., Abdelhadi, A. y Ahmed, B. (2013). Crop water requirements for tomato, common bean and chick pea in Hudeiba, River Nile State, Sudan. Sudan Journal of Agricultural Research, 22: 11-22.

Jiyane, J. y A. Zermeño–González. (2003). Aplicación del enfoque de evapotranspiración a equilibrio en la agricultura de riego en zonas áridas. Agrociencia, 37(6): 553-563.

Kanda, Edwin Kimutai, Senzanje, Aidan, Mabhaudhi, Tafadzwanashe, y Mubanga, Shadrack Chisenga. (2020). Nutritional yield and nutritional water productivity of cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) under varying irrigation water regimes. Water SA, 46(3): 410-418. Doi: https://dx.doi.org/10.17159/wsa/2020.v46.i3.8651

López, J., Tijerina, L., Haro, G. y Arteaga, R. (1991). Calibración de fórmulas de evapotranspiración mediante un cultivo de alfalfa como referencia en el área de Montecillo, Estado de México. Agrociencia, 2: 55-72.

López, T., Cid, G., González, F., Herrera, J. y Chaterlán, Y. (2011). Modelación de la eficiencia del uso del agua en maíz y frijol en diferentes condiciones de suelos y disponibilidad hídrica. Revista Ingeniería Agrícola, 1(1): 24-29.

Mendoza, H., y Linzán, L. (2005). INIAP-463: Variedad de caupi de grano blanco y alto rendimiento para el litoral Ecuatoriano. Portoviejo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Portoviejo, Programa de Horticultura. (Plegable Divulgativo no. 218).

Pungulani, L.L.M., J.P. Millner, W.M. Williams y M. Banda. 2013. Improvement of leaf wilting scoring in cowpea (Vigna sinensis (L.) Walp.): From qualitative scale to quantitative index. Aust. J. Crop Sci. 7(9): 1262-1269.

Pupo, L. Y García, M. (2010). Determinación del consumo de agua del duraznero por lisimetría. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 14(1): 25-31. Doi: https://doi.org/10.1590/S1415-43662010000100004

Rajic, M., Skoric, M. y Stojiljkovic, D. (1997). Calculation of irrigation water requirements for sweet pepper and beans. Acta Hortic. 449: 193-198. Doi: https://doi.org/10.17660 / ActaHortic.1997.449.26

Rosano M., Rendón, L., Pacheco, P., Etchevers, J., Chávez, J. y Vaquera, H. (2001). Calibración de un modelo hidrológico aplicado en el riego tecnificado por gravedad. Agrociencia, 35(6): 577-588.

Santos, L., De Juan, J., Picornell, M. y Tarjuelo, J. (2010). El riego y sus tecnologías, [en línea, PDF], Ed. CREA-UCLM, 1.a ed., España, 296 p., ISBN: 978-84-692-9979-1.

Spano, D., Snyder, R., Sirca, C. and Duce, P. 2009. ECOWAT-A model for ecosystem evapotranspiration estimation. Agrio. For. Meteorol. 149 (10): 1584-1596. Doi: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.04.011

Souza, Paulo J. O. P., Farias, Vivian D. da S., Pinto, João V. N., Nunes, Hildo G. G. C., Souza, Everaldo B. de, y Fraisse, Clyde W. (2020). Yield gap in cowpea plants as function of water déficits during reproductive stage. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 24(6): 372-378. Doi: https://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v24n6p372-378

Timko, M.P., P.J. Rushton, T.W. Laudeman, M.T. Bokowiec, E. Chipumuro, F. Cheung, C.D. Town y X. Chen. (2008). Sequencing and analysis of the gene-rich space of cowpea. BMC Genomics, 9: 103. Doi: https://doi.org/10.1186/1471-2164-9-103

Vega, E. y Jara, J. (2009). Estimación de la evapotranspiración de referencia para dos zonas (costa y región andina) del Ecuador. Revista Engenharia Agrícola, 29(3), 390-403. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-69162009000300006

Villa-Fontecha, G. (2014). A propósito de la gestión del agua en el mundo contemporáneo. Un enfoque biopolítico. Anal. Polit, 74: 109-13.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.