Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Descripción detallada y análisis comparativo de técnicas para seguir el punto de máxima potencia en paneles solares usando OpenModelica

Resumen

Este artículo explica, implementa, analiza y compara el rendimiento de las siguientes técnicas para el segui-
miento del punto máximo de potencia (MPTT por sus siglas en inglés) de un panel solar: 1) Perturbación y
Observación (P&O), 2) tensión constante, 3) escalado simple, y 4) conductancia incremental. La descripción
detallada de cada técnica se presenta como primera contribución del trabajo, para que los estudiantes de
ingeniería y los ingenieros puedan comprenderlas más fácilmente y ver sus ventajas e inconvenientes. Las
técnicas se implementaron en OpenModelica, donde se simula un panel solar comercial controlado por un
convertidor Boost. OpenModelica dispone de dos bloques MPPT basados en el algoritmo clásico P&O, por
lo que se crearon bloques con los algoritmos de las otras técnicas como segunda contribución del artículo.
Los resultados de la simulación muestran que la técnica de voltaje constante tiene el peor rendimiento, es
lenta y su eficiencia cae considerablemente con los cambios de temperatura, por lo que no se recomienda su
uso; mientras que la técnica de conductancia incremental presenta el mejor rendimiento con los cambios de
irradiancia y temperatura.


Referencias

  • D. S. Abdelminaam, M. Said and E. H. Houssein, “Turbu-
  • lent Flow of Water-Based Optimization Using New Objec-
  • tive Function for Parameter Extraction of Six Photovoltaic
  • Models”, in IEEE Access, vol. 9, pp. 35382-35398, 2021,
  • doi: 10.1109/ACCESS.2021.3061529.
  • M. U. Jan, A. Xin, M. A. Abdelbaky, H. U. Rehman and
  • S. Iqbal, “Adaptive and Fuzzy PI Controllers Design for
  • Frequency Regulation of Isolated Microgrid Integrated
  • With Electric Vehicles”, in IEEE Access, vol. 8, pp. 87621-
  • , 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.2993178.
  • P. Benalcázar, J. Lara and M. Samper, “Distributed Pho-
  • tovoltaic Generation in Ecuador: Economic Analysis and
  • Incentives Mechanisms”, in IEEE Latin America Transac-
  • tions, vol. 18, no. 03, pp. 564-572, March 2020, doi:
  • 1109/TLA.2020.9082728.
  • REN21 RENEWABLES., RENEWABLES 2021 GLO-
  • BAL STATUS REPORT. https://www.ren21.net/gsr-2021
  • (2021).
  • J. Ma, K. L. Man, T. O. Ting, N. Zhang, S. -U. Guan
  • and P. W. H. Wong, “DEM: Direct Estimation Method
  • for Photovoltaic Maximum Power Point Tracking”, Pro-
  • cedia Computer Science, vol. 17, pp. 537-544, 2013, doi:
  • 1016/j.procs.2013.05.069.
  • H. A. Sher, A. F. Murtaza, A. Noman, K. E. Addoweesh,
  • K. Al-Haddad and M. Chiaberge, “A New Sensorless Hy-
  • brid MPPT Algorithm Based on Fractional Short-Circuit
  • Current Measurement and P&O MPPT”, in IEEE Transac-
  • tions on Sustainable Energy, vol. 6, no. 4, pp. 1426-1434,
  • Oct. 2015, doi: 10.1109/TSTE.2015.2438781.
  • B. C. Babu and S. Gurjar, “A Novel Simplified Two-Diode
  • Model of Photovoltaic (PV) Module”, in IEEE Journal of
  • Photovoltaics, vol. 4, no. 4, pp. 1156-1161, July 2014, doi:
  • 1109/JPHOTOV.2014.2316371.
  • M. A. G. de Brito, L. Galotto, L. P. Sampaio, G. d. A. e Me-
  • lo and C. A. Canesin, “Evaluation of the Main MPPT Tech-
  • niques for Photovoltaic Applications”, in IEEE Transac-
  • tions on Industrial Electronics, vol. 60, no. 3, pp. 1156-
  • , March 2013, doi: 10.1109/TIE.2012.2198036.
  • M. Hlaili and H. Mechergui, “Comparison of Different
  • MPPT Algorithms with a Proposed One Using a Power
  • Estimator for Grid Connected PV Systems”, International
  • Journal of Photoenergy, vol. 2016, pp. 1-10, 2016, doi:
  • 1155/2016/1728398.
  • S. Pant and R. P. Saini, “Comparative Study of MPPT
  • Techniques for Solar Photovoltaic System”, 2019 Interna-
  • tional Conference on Electrical, Electronics and Compu-
  • ter Engineering (UPCON), Aligarh, India, 2019, pp. 1-6,
  • doi: 10.1109/UPCON47278.2019.8980004.
  • L. Atik, P. Petit, J. P. Sawicki, Z. T. Ternifi, G. Bachir, M.
  • Aillerie, “Comparison of four MPPT techniques for PV
  • systems”, AIP Conference Proceedings, vol. 1758, no. 1,
  • July 2016, doi: 10.1063/1.4959443.
  • Z. M. S. Elbarbary and M. A. Alranini, “Review of ma-
  • ximum power point tracking algorithms of PV system”,
  • Frontiers in Engineering and Built Environment, vol. 1,
  • no. 1, pp. 68-80, 2021, doi: 10.1108/FEBE-03-2021-0019.
  • J. López Seguel, S. I. Seleme Jr y L. M. F. Moráis, “Com-
  • parison of the performance of MPPT methods applied in
  • converters Buck and Buck-Boost for autonomous photo-
  • voltaic systems”, Ingeniare. Revista chilena de ingeniería,
  • vol. 29, no. 2, pp. 229-244, June 2021 doi: 10.4067/s0718-
  • N. Muñoz-Galeano, J. B. Cano-Quintero y J. M. López-
  • Lezama, “Enseñando el Funcionamiento de los Inverso-
  • res Puente H: Análisis del Intercambio de Potencia en-
  • tre Bobinas y Condensadores”, Formación universitaria,
  • vol. 9, no. 1, pp. 117-124, 2016, doi: 10.4067/s0718-
  • N. Muñoz-Galeano, J. M. López-Lezama y F. Villada-
  • Duque, “Deducción de los Estados de Conmutación para
  • los Inversores Multinivel VSC-MMC. Descripción Orien-
  • tada a la Enseñanza en Ingeniería”, Formación universita-
  • ria, vol. 11, no. 1, pp. 115-126, 2018, doi: 10.4067/s0718-
  • OpenModelica, https://build.openmodelica.org/Documentation
  • /PVSystems.Control.MPPTController.html (2021).
  • Y. A. Gutiérrez, J. R. Saldarriaga, N. Muñoz y
  • J. M. López, “YesikaGV/Tecnicas_MPPT”, GitHub,
  • https://github.com/YesikaGV/Tecnicas_MPPT (2022).
  • S. Murdoch and S. Reynoso, “Design and Implementation
  • of a MPPT circuit for a Solar UAV”, in IEEE Latin Ame-
  • rica Transactions, vol. 11, no. 1, pp. 108-111, Feb. 2013,
  • doi: 10.1109/TLA.2013.6502787.
  • Y. -C. Hsieh, L. -R. Yu, T. -C. Chang, W. -C. Liu, T.
  • -H. Wu and C. -S. Moo, “Parameter Identification of
  • One-Diode Dynamic Equivalent Circuit Model for Pho-
  • tovoltaic Panel”, in IEEE Journal of Photovoltaics, vol.
  • , no. 1, pp. 219-225, Jan. 2020, doi: 10.1109/JPHO-
  • TOV.2019.2951920.
  • Y. A. Muñoz Maldonado, W. A. Cáceres Carvajal y A.
  • D. Duarte Moreno, “Evaluación de alternativas para el
  • dimensionamiento y mantenimiento de la instalación foto-
  • voltaica en Cens”, Repositorio UNAB, 2021.
  • A. T. Elsayed, T. A. Youssef, A. Mohamed and O. A.
  • Mohammed “Design, Control and Management of P-V
  • System for Residential Applications with Weak Grid Con-
  • nection”, Eleventh LACCEI Latin American and Carib-
  • bean Conference for Engineering and Technology, 2013.
  • Y. Hishikawa, T. Takenouchi, M. Higa, K. Yamagoe, H.
  • Ohshima and M. Yoshita, “Translation of Solar Cell Per-
  • formance for Irradiance and Temperature From a Single
  • I-V Curve Without Advance Information of Translation
  • Parameters”, in IEEE Journal of Photovoltaics, vol. 9,
  • no. 5, pp. 1195-1201, Sept. 2019, doi: 10.1109/JPHO-
  • TOV.2019.2924388.
  • Y. A. Gutiérrez, J. R. Ortiz-Castrillón, N. Muñoz-
  • Galeano, J. B. Cano-Quintero y J. M. López-Lezama,
  • “Fast and Slow Dynamics in DC/DC Converters with
  • MPPT for Applications in Photovoltaic Systems”, In-
  • ternational Journal of Engineering Research and Tech-
  • nology, vol. 13, no. 11, p. 3255, Nov. 2020, doi:
  • 37624/IJERT/13.11.2020.3255-3261.
  • M. A. Elgendy, B. Zahawi and D. J. Atkinson, “Assess-
  • ment of Perturb and Observe MPPT Algorithm Imple-
  • mentation Techniques for PV Pumping Applications”, in
  • IEEE Transactions on Sustainable Energy, vol. 3, no. 1,
  • pp. 21-33, Jan. 2012, doi: 10.1109/TSTE.2011.2168245.
  • M. Killi and S. Samanta, “Modified Perturb and Obser-
  • ve MPPT Algorithm for Drift Avoidance in Photovol-
  • taic Systems”, in IEEE Transactions on Industrial Elec-
  • tronics, vol. 62, no. 9, pp. 5549-5559, Sept. 2015, doi:
  • 1109/TIE.2015.2407854.
  • S. K. Kollimalla and M. K. Mishra, “Variable Perturba-
  • tion Size Adaptive P&O MPPT Algorithm for Sudden
  • Changes in Irradiance”, in IEEE Transactions on Sustai-
  • nable Energy, vol. 5, no. 3, pp. 718-728, July 2014, doi:
  • 1109/TSTE.2014.2300162.
  • R. B. Bollipo, S. Mikkili and P. K. Bonthagorla, “Hybrid,
  • optimal, intelligent and classical PV MPPT techniques: A
  • review”, in CSEE Journal of Power and Energy Systems,
  • vol. 7, no. 1, pp. 9-33, Jan. 2021, doi: 10.17775/CSEEJ-
  • PES.2019.02720.
  • A. Ali et al., “Investigation of MPPT Techniques Under
  • Uniform and Non-Uniform Solar Irradiation Condition-
  • A Retrospection”, in IEEE Access, vol. 8, pp. 127368-
  • , 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.3007710.
  • C. Y. Tan, N. A. Rahim and J. Selvaraj, “Improvement
  • of hill climbing method by introducing simple irradiance
  • detection method”, 3rd IET International Conference on
  • Clean Energy and Technology (CEAT) 2014, Kuching,
  • , pp. 1-5, doi: 10.1049/cp.2014.1493.
  • R. Rawat y S. S. Chandel, “Hill Climbing Techniques
  • for tracking Maximum Power point in Solar Photovoltaic
  • Systems-A Review”, Special Issue of International Jour-
  • nal of Sustainable Development and Green Economics
  • (IJSDGE), 2013.
  • S. B. Kjaer, “Evaluation of the “Hill Climbing”and the “In-
  • cremental Conductance”Maximum Power Point Trackers
  • for Photovoltaic Power Systems”, in IEEE Transactions
  • on Energy Conversion, vol. 27, no. 4, pp. 922-929, Dec.
  • , doi: 10.1109/TEC.2012.2218816.
  • T. M. Chung, H. Daniyal, M. H. Sulaiman and M. S. Ba-
  • kar, “Comparative study of P&O and modified incremen-
  • tal conductance algorithm in solar maximum power point
  • tracking”, 4th IET Clean Energy and Technology Confe-
  • rence (CEAT 2016), Kuala Lumpur, Malaysia, 2016, pp.
  • -6, doi: 10.1049/cp.2016.1300

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.