Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 7 Núm. 2 (2016)
Julio - Diciembre

Artículos de investigación / Research papers

Morphological Characterization of Selenicereus megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran in the Province of Lengupá / Morphological Characterization of Selenicereus megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran in the Province of Lengupá

https://doi.org/10.19053/01217488.v7.n2.2016.4072

Publicado 2016-11-15

  • Ana Cruz Morillo Coronado

Ana Cruz Morillo Coronado
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Resumen

Abstract

The yellow pitahaya, Selenicereus megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran, is considered an exotic fruit and is an essential product for the horticulture sector with significant demand mainly due to its flavor, appearance, quality, and nutrapharmaceutical properties. In addition, it has marketing potential, both domestically and internationally. Boyacá has pioneered the domestic production of pitahaya, which is why the present study aimed to identify the genetic variability that exists in the municipalities that produce it in the province of Lengupá with a morphological characterization of 25 materials using 27 descriptors, of which 18 were quantitative and 9 were qualitative, for the phylloclades and fruits. A principal components analysis was used to determine the principal morphological characteristics that allowed for differentiation of the materials: rib width (RW),  height of the undulations between successive areolas in a rib (UH), fruit length (FL), fruit width (FWI), length of the longest apex bract (LAB), equatorial bract length (LEB), fruit weight (FW), peel weight (PW), pulp/peel ratio (PPR), soluble solids (SS), fruit shape (FS). The heirarchical cluster analysis resulted in four groups that corresponded to where the materials were collected. The genetic diversity of these materials was higher than that reported in other studies of the yellow pitahaya in this country, but it is necessay to create alternatives for increasing this diversity and effeciaently using it in conservation and breeding programs. 

 

Resumen

La pitahaya amarilla, Selenicereus megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran, es un frutal exótico, con un interesante potencial de mercado tanto a nivel nacional como internacional. El objetivo de este trabajo fue identificar la variabilidad genética existente en los municipios productores de la provincia de Lengupá, para lo cual se realizó la caracterización morfológica en 25 materiales genéticos, usando 27 descriptores de los cuales 18 eran caracteres cuantitativos y 9 cualitativos para filocladodios y frutos. El análisis de componentes principales determinó que los principales caracteres morfológicos discriminantes de variabilidad son: ancho de las costillas (ANC), altura de las ondulaciones entre aréolas sucesivas en una costilla (ALON), largo defruto (LFR), ancho del fruto (AFR9, longitud de la bráctea más larga del ápice (LBA), longitud de brácteas ecuatoriales (LBE), peso del fruto (PFR), peso de la cáscara (PCA), relación cáscara/pulpa RCP, sólidos  solubles SS, forma del fruto (FFR). El análisis de conglomerados jerárquicos permitió la formación de cuatro grupos de acuerdo con el sitio donde fueron colectados los materiales genéticos. Existe diversidad genética en la pitahaya amarilla la cual debe ser utilizada en programas de mejoramiento genético


Palabras clave

Cactaceae, Diversity, Descriptors, phylloclades.

PDF (English)

Archivo(s) complementario(s)

Sin título (English) Sin título (English)

Biografía del autor/a

Ana Cruz Morillo Coronado

The yellow pitahaya genotypes (S.megalanthus) were collected from the producing municipalities in the department of Boyacá: Berbeo, Zetaquira, Páez, San Eduardo and Miraflores, from farms where the vegetative seeds were selected. In total, 25 genotypes were collected, with each producer contributing vegetative material (phylloclades) from their farms, which were mature, physiologically guaranteeing the development of a normal plant. The collected material was established on a farm in the Rusa District in the municipality of Miraflores, located in the Valle de Lengupá region at an altitude of 1,432 m.a.s.l. and 5° 11´ latitude and 73°08¨ longitude with an average precipitation of 2,500 mm and a temperature that oscillated between 18 and 24°C and an average relative humidity of 87%.

Citas

  1. Y. Mizrahi, J. Mouyal, A. Nerd, Y. Sitrit, “Metaxebia in the vine cacti Hylocereus polyrhizus and Selenicereus spp.”, Annals of Botany, vol. 93, no. 4, pp. 469-472, 2004. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mch055
  2. N. Tel-Zur, S. D. Bar-Zvi, Y. Mizrahi, “Clone identification and genetic relationship among vine cacti from the genera Hylocereus and Selenicereus based on RAPD analysis”, Scientia
  3. Horticulturae, vol. 100, no. 1-4, pp. 279-289, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2003.09.007
  4. C. Caetano, F. Otálvaro, J. Muñoz, J. Morales, R. Suárez, C. Sandoval, M. Martínez, D. Cañar, R. Peña, E. Parra, E. Galíndez, R. Rojas, J. Jiménez, A. Benavides, L. Pérez, “Enfoque multidisciplinario para solución en el agro colombiano: El caso Pitahaya amarilla Selenicereus megalanthus”, Revista Asociación Colombiana de Ciencias, vol. 23, no. 3, pp. 52-64, 2011.
  5. C. Padrón, “Innovaciones en el desarrollo de las cactáceas”, Revista Venezolana de Ciencia y Tecnología de Alimentos, vol.3, no. 1, pp. 1-42, 2012.
  6. C. Caetano, J. Zambrano, E. Gómez, R. Suárez, C. Sandoval, J. Jiménez, E. Parra, “Cartilla Frutales: Pitahaya Amarilla”, primera edición, Universidad Nacional de Colombia, Palmira, 2013.
  7. R. Suárez, C. Caetano, H. Ramírez, J. Morales, “Caracterización morfoanatómica y fisiológica de semilla sexual de pitahaya amarilla Selenicereus megalanthus (Haw.) Brtitt & Rose, Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas, vol. 24, no. 3, pp. 97 111, 2012.
  8. O. Grimaldo, A. García, J. Ortiz, L. Ruíz, “Karyotype characteristics in six genotypes of pitahaya (Hylocereus spp.). Revista Chapingo,
  9. Serie Horticultura, vol. 7, no. 2, pp.177-186, 200, 2007.
  10. H. Cálix de Dios, “A new subspecies of Hylocereus undatus (Cactaceae) from Southeastern México, Haseltonia, vol. 11, pp. 11 17, 2005. DOI: https://doi.org/10.2985/1070-0048(2005)11[11:ANSOHU]2.0.CO;2
  11. Y. Mizrahi, A. Nerd, P. Nobel, “Cacti as crops”, Horticultural Review, vol. 18, pp. 291-320, 1997. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470650608.ch6
  12. R. Castillo, M. Livera, Márquez G, “Caracterización morfológica y compatibilidad sexual de cinco genotipos de pitahaya (Hylocereus undatus), Agrociencia, vol. 39, no. 2, pp.183-194, 2005.
  13. E. Arellano, A. Casas, “Morphological variation and domestication of Escontria chiotilla (Cactaceae) under silvicultural management in
  14. the Tehuacán Valley, Central Mexico”, Genetic Resources and Crop Evolution, vol. 50, no. 4 pp. 439-453, 2003. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1023902704131
  15. A. Otero, A. Casas, C. Bartola, E. Pérez, A. Valiente, “Evolution of Polaskia chichipe (Cactaceae) under domestication in the Tehuacan Valley, central Mexico: reproductive biology”, American Journal of Botany, vol. 90, no. 4, pp. 593-602, 2003. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.90.4.593
  16. A. Carmona, Casas, “ Management, phenotypic patterns and domestication of Polaskia chichipe (Cactaceae) in the Tehuacán Valley,
  17. Central Mexico”, Journal of Arid Environments, vol. 60, no. 3, pp. 115-132,2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2004.03.007
  18. P. Sandoval, “El cultivo de la pitaya como una alternativa para el desarrollo del sector agrícola en Colombia”, Federación Nacional de Cafeteros, Bogotá, Colombia, 1990.
  19. Corporación Colombia Internacional – CCI, “Exótica,” Boletín 2 (5, 6, 11), Bogotá, Colombia, 1998.
  20. F. Parra, A. Casas, J. Peñaloza, A. Cortés, V. Rocha, A. González, “Evolution under domestication: ongoing artificial selection and divergence of wild and managed Stenocereus pruinosus (Cactaceae) populations in the Tehuacán Valley, México”, Annals of Botany, vol. 106, no.3, pp. 483-496, 2010. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcq143
  21. A. Villareal, “Caracterización morfológica de recursos fiogenéticos”, Revista Bio Ciencias, vol. 2, no. 3, pp. 34-46, 2013.
  22. M. Livera. Y. Ortiz, R. Castillo, F. Castillo, R. Martínez, J. Ramírez, A. Valencia, J. Carrillo, “Pitahaya (Hylocereus spp.): problemas, logros y perspectivas. En: La investigación al servicio del campo mexicano. S. Cruz, A. Muratalla, A. Kato. (Comps). Postgrado en Recursos Genéticos y Productividad–Genética. Colegio de Posgradados. Montecillo, Texcoco Edo. De México, pp. 69-71.
  23. M. Ramírez, “Caracterización y compatibilidad en pitahaya Hylocereus spp. Tesis de Maestría en Ciencias, Universidad Autónoma Chapingo, Departamento de Fitotecnia. Chapingo, Texcoco Edo. De México, pp. 108, 1999.
  24. P. Maldonado, “Caracterización y clasificación fenotípica de pitahaya blanca (Hylocereus undatus(Haworth) Britton y Rose) del Estado de Yucatán. Tesis profesional. Universidad Autónoma Chapingo, Centro Regional Universitario Península de Yucatán, Mérida, Yucatán, México, pp. 119, 2000.
  25. O. Grimaldo, A. García, J. Ortiz, L. Ruiz, “Características cariotípicas de seis genotipos de pitahaya (Hylocereus spp.), Revista Chapingo Serie Horticultura, vol. 7, no. 2, pp. 177-195.
  27. A. Potrero, “Caracterización morfológica y reproductiva de clones de pitahaya (Hylocereus spp.). Tesis de Maestría en Ciencias. PRGP–
  28. Fisiología Vegetal. Colegio de Posgraduados. Montecillo, Texcoco Edo. De México, pp. 122, 2003.
  29. I. Cruz, “La pitahaya roja (Hylocereus ocamponis) en el estado de Michoacán. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma Chapingo.
  30. Departamento de Fitotecnia. Chapingo, Texcoco Edo. De México, pp. 66, 2008.
  31. M. García, T. Terrazas, S. Arias, “Anatomía caulinar de tres especies del género Hylocereus (Berger) Britton y Rose (Cactaceae) en México, Revista. Fitotecnia Mexicana, vol. 32, no. 3, pp. 201-208, 2009. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2009.3.201-208
  32. G. Martínez, “Caracterización morfológica de genotipos de pitahaya (Hylocereus spp.). Tesis de Maestría en Ciencias. Universidad
  33. Autónoma Chapingo, Departamento de Fitotecnia. Chapingo, Texcoco Edo. De México, pp. 73, 2013.
  34. B. Solís, “Polinización y amarre de fruto de pitahaya solferina (Hylocereus sp.) en la mixteca poblana. Tesis de Maestría, Tesis de Maestría en Ciencias. Universidad Autónoma Chapingo, Departamento de Fitotecnia. Chapingo, Texcoco Edo. De México, pp. 169, 2014.
  35. H. Mejía, S. Muriel, C. Montoya, C. Sequeda, “In situ morphological characterization of Hylocereus spp. (Fam.: Cactaceae)m, Genotypes from Antioquia and Córdoba (Colombia), Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, vol. 66, no 1, pp. 6845-6854, 2013.
  36. D. Caetano, R. Escobar, C. Caetano, J. Vaca, “Estandarización de un protocolo de regeneración en pitahaya amarilla (Selenicereus
  37. megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran)”, Acta Agronómica, vol. 63, no. 1, pp. 31-41, 2014. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v63n1.36051
  38. O. Guzmán, L. Pérez, A. Patiño, Reconocimiento de nematodos fitoparásitos en pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw)”, Boletín Científico Centro de Museos de Historia Natural, vol. 16, no. 2, pp. 146-161, 2012.
  39. L. Valencia, “Evaluación de la actividad fungistática in vitro de bacterias ácido lácticas contra especies de Fusarium causantes de pudrición basal en pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw)”, Tesis de Maestría en Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira, pp. 125, 2015.
  40. J. Di Rienzo, F. Casanoves, M. Balzarini, L. González, M. Tablada, C. Robledo. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba,
  41. Argentina, 2015.
  42. J. Moreno, Y. Tovar, “Caracterización morfológica de materiales de pitahaya (Selenicereus megalanthus Haw) en la provincia de Lengupá, departamento de Boyacá, Tesis de grado, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, pp. 83.
  43. S. Juárez, “Caracterización de la pitahaya de Jalisco (Hylocereus purpusii)”, Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma de Chapingo,
  44. Zonas Áridas, Chapingo, Texcoco Edo. De México, pp. 66, 2004.
  45. T. Franco, R. Hidalgo, “Análisis Estadístico de Datos de Caracterización Morfológica de Recursos Fitogenéticos”, Boletín técnico no.8. Cali, Colombia: Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), pp. 89, 2003.
  46. O. Sepulveda, Z. Suarez, M. Patarroyo, L. Canaria, S. Bautista, “Estudio del comportamiento e impacto de la climatología sobre el cultivo de la papa y del paso en la región central de Boyacá empleando los sistemas dinámicos”, Ciencia en Desarrollo, vol. 6, no. 2, pp. 215-224, 2015. DOI: https://doi.org/10.19053/01217488.3792
  47. E. Barrios Paternina, J. Mercado Gómez, “Plantas útiles del corregimiento de Santa Inés y la vereda San Felipe (San Marcos, Sucre, Colombia)”, Ciencia en Desarrollo, vol. 5, no. 2, pp. 131-144, 2014. DOI: https://doi.org/10.19053/01217488.3668

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.