Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Respuesta bioquímica de plántulas de maíz (Zea mays L.) a diferentes condiciones de temperaturas nocturnas

Abstract

El maíz en Colombia es cultivado en diferentes pisos térmicos, permitiendo la siembra de un mismo material en un rango amplio de temperaturas. En regiones de clima cálido (≤1.000 mnsm) y clima frío (≥2.000 msnm) pueden existir daños al cultivo por altas o bajas temperaturas nocturnas en ciertos periodos del año. Para medir los efectos fisiológicos del estrés por temperaturas altas y bajas en maíz variedad Porva fue desarrollado un experimento durante el primer semestre del año 2013 con temperaturas bajas de 5°C y altas de 25°C durante 36 horas nocturnas y consecutivas acumuladas en la etapa V3 de las plantas. En hojas de maíz se midieron variables de: i) pérdida de electrolitos, ii) fluorescencia de la clorofila a (Fv/Fm), iii) prolina y iv) malondialdehído (MDA), inmediatamente se terminó el estrés por calor o frío en las plántulas de maíz. Los resultados mostraron que las plantas de maíz en la etapa V3 (tres hojas) son más afectadas por el frío que el calor en términos de integridad de las membranas celulares de las hojas. También, se encontró un aumento de la prolina en las hojas en condiciones de calor (+57,6%) o frío (+4,3%) y una estabilidad en la producción de MDA y la fluorescencia de la clorofila a en las hojas, a pesar del estrés por frío o calor. Estos resultados indican que en las zonas frías de Colombia durante las épocas de heladas, las membranas celulares son el primer componente estructural afectado en las hojas del maíz. Este trabajo es una guía para encontrar prácticas agronómicas en el cultivo de maíz, que limiten la peroxidación de membranas celulares de plantas durante condiciones ambientales de temperaturas bajas.

PDF (Español)

References

  1. Aloni, R. y M. Griffith. 1991. Xylem in the root: shoot junction of cereals. Planta 184, 123-129.
  2. Aroca, R., J. José, M. Irigoyen y D. Sánchez. 2001. Photosynthetic characteristics and protective mechanisms against oxidative stress during chilling and subsequent recovery in two maize varieties differing in chilling sensitivity. Plant Sci. 161, 719-726.
  3. Carpenter, J. y J. Crowe. 1988. The mechanism of cryoprotection of proteins by solutes. Cryobiology 25, 244-255.
  4. Capell, B. y K. Dörffling. 1993. Genotype-specific differences in chilling tolerance of maize in relation to chilling-induced changes in water status and abscisic acid accumulation. Physiol Plant. 88, 638-646.
  5. Duchoslav, S. y Y. Fracheboud. 1994. Influence of chilling stress on the water status of maize seedlings. pp. 617-623 En: Dörffling, K. (ed.). Agriculture: Crop adaptation to cool climates: research progress. European Commission, Bruselas.
  6. Eagles, H. y J. Lothrop. 1994. Highland maize from Central Mexico - its origin, characteristics, and use in breeding programs. Crop Sci. 34, 11-19.
  7. Federación Nacional de Cerealeros de Colombia (Fenalce). 2010. El cultivo de maíz historia e importancia. El cerealista, Mayo-Junio 2010. pp. 10-19.
  8. Flores-Nimedes, A., K. Dörffling y B. Vergara. 1993. Improvement of chilling resistance in rice by application of an abscisic acid analog in combination with the growth retardant tetcyclacis. J. Plant Growth Regul. 12, 27-34.
  9. Foyer, C., H. Vanacker, L. Gomez y J. Harbinson. 2002. Regulation of photosynthesis and antioxidant metabolism in maize leaves at optimal and chilling temperatures: review. Plant Physiol. Biochem. 40, 659-668.
  10. Foyer, C. y J. Harbinson. 1994. Oxygen metabolism and the regulation of photosynthetic electron transport. pp. 1-42. En: Foyer, C.H. y P.M. Mullineaux (eds.). Causes of photooxidative stress and amelioration of defense systems in plants. CRC Press, London.
  11. Foyer, C. y J. Harbinson, Relationships between antioxidant metabolism and carotenoids in the regulation of photosynthesisin. pp. 305-325. En: Frank, H.A., A.J. Young, G. Britton y R.J. Cogdell (eds.). The photochemsitry of carotenoids. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.
  12. Franciszek, J., M. Britta y D. Karl. 2002. Importance of abscisic acid for chilling tolerance of maize seedlings. J. Plant Physiol. 159, 635-643.
  13. Gong, M., B. Chen, Z. G. Li y L. H. Guo. 2001. Heatshock-induced cross adaptation to heat, chilling, drought and salt stress in maize seedlings and involvement of H2O2. J. Plant Physiol. 158, 1125- 1130.
  14. Hansen, H. y K. Dörffling. 1999. Changes in free and conjugated abscisic acid and phaseic acid in xylem sap of drought-stressed sunflower plants. J. Exp Bot. 50, 1599-1605.
  15. Hernández, L. y S. Sanz. 2008. Módulo estrés oxidativo y salinidad. En: Laboratorio de Fisiología vegetal avanzada, www.uam.es/docencia/LAvanFis/guiones/guionEOS.pdf; consulta: mayo de 2013.
  16. Hoekstra, F., E. Golovina y J. Buitink. 2001. Mechanisms of plant desiccation tolerance. Trends Plant Sci. 6, 431-438.
  17. Ishitani, M., J. Liu, U. Halfter, C. Kim, W. Shi y J. Zhu. 2000. SOS3 function in plant salt tolerance requires N-myristoylation and calcium binding. Plant Cell 12, 1667-1677.
  18. Janowiak, F. y K. Dörffling. 1996. Chilling of maize seedlings: changes in water status and abscisic acid content in ten genotypes differing in chilling tolerance. J. Plant Physiol. 147, 582-588.
  19. Jorgensen, J. y H. Nguyen. 1995. Genetic analysis of heat shock proteins in maize. Theor. Appl. Genet. 91, 38-46.
  20. Levitt, J. 1980. Responses of plants to environmental stress. chilling, freezing and high temperature stresses. Academic Press, New York, NY.
  21. Li, P. 1994. Maize chilling tolerance induction. pp. 579- 594 En: Dörffling, K. (ed.). Agriculture: Crop adaptation to cool climates: research progress. European Commission, Bruselas.
  22. Ludewig, M. K. Dörffling y H. Seifert. 1988. Abscisic acid and water transport in sunflower. Planta 175, 325-333.
  23. Lynch, D. 1990. Chilling injury in plants: the relevance of membrane lipids. pp. 17-34. En: Katterman, F. (ed.). Environmental injury to plants, Academic Press, New York, NY.
  24. Mahajan, S. y N. Tuteja. 2005. Cold, salinity and drought stresses: An overview. Arch. Biochem. Biophys. 444, 139-158.
  25. Miedema, P. 1982. The effects of low temperature on Zea mays. Adv. Agron. 35, 93-129.
  26. Paulsen, G.M. 1994. High temperature responses of crop plants. pp. 365-389 En: Boote, K.J., J.M. Bennett, T.R. Sinclair y G.M. Paulsen (eds.). Physiology and determination of crop yield. American Society of Agronomy, Madison, WI.
  27. Pollock, C., C. Eagles, C. Howarth, P. Schunmann y J. Stoddard. 1993. Temperature stress. pp. 109-132. En: Fowden, L., T. Mansfield y J. Stoddart (eds.). Plant adaptation to environmental stress. Chapman-Hall, New York, NY.
  28. Rudolph, A. y J. Crowe. 1985. Membrane stabilization during freezing: the role of two natural cryoprotectants, trehalose and proline. Cryobiology 22, 367-377.
  29. Sakai, A. y W. Larcher. 1987. frost survival of plants: Responses and adaptation to freezing stress. Springer- Verlag, Berlin.
  30. Sanchez, M. y J. Aguirreolea. 2000. Transporte de agua y balance hídrico en la planta. pp. 45-64. En: Azcón- Bieto, J. y M. Talón (eds.). Fundamentos de fisiología vegetal. McGraw-Hill-Interamericana de España, Madrid.
  31. Serkan, E. 2012. Androsterone-induced molecular and physiological changes in maize seedlings in response to chilling stress. Plant Physiol. Biochem. 57, 1-7.
  32. Squire, G. 1990. The physiology of tropical crop production. CAB International, Oxon, UK.
  33. Tantau, H. y K. Dörffling. 1991. Effects of chilling on physiological responses and changes in hormone levels in two Euphorbia pulcherrima varieties with different chilling tolerance. J Plant Physiol. 138, 734-740.
  34. Tollenaar, M., D. McCullough y L. Dwyer. 1993. Physiological basis of the genetic improvement of corn. pp. 183-236. En: Slafer, G.A. (ed.). Genetic improvement of field crops. M. Dekker, New York, NY.
  35. Wardlaw, I.F. 1993. Temperature effects on source-sink relationships: a review. En: Kuo, G. (ed.). Adaptation of food crops to temperature and water stress. Proc. Int. Symp.13-18 Aug. 1992. Asian Vegetable Research and Development Center. Taipei, Taiwan.
  36. Xin, Z. 1998. Eskimo1 mutants of Arabidopsis are constitutively freezing tolerant. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 95, 7799-7804.
  37. Zhu, J.K. 2002. Salt and drought stress signal transduction in plants. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 53, 247-273.

Downloads

Download data is not yet available.