Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 9 No. 2 (2015)

Review articles

Panorama del manejo de malezas en cultivos de banano en el departamento del Magdalena, Colombia

https://doi.org/10.17584/rcch.2015v9i2.4188

Published 2016-02-26

  • Irma Quintero-Pértuz
    • ,
  • Eduino Carbonó-DelaHoz

Irma Quintero-Pértuz
Universidad del Magdalena, Santa Marta

Eduino Carbonó-DelaHoz
Universidad del Magdalena, Santa Marta

Abstract

En cultivos de banano del departamento del Magdalena el manejo de malezas se realiza, principalmente, mediante la aplicación de herbicidas, cuyo uso intensivo y continuo ha generado la contaminación de fuentes hídricas, sedimentos y ecosistemas marinos, afectando la biodiversidad y la salud humana. Ante la creciente aparición de malezas resistentes a herbicidas y la presión pública por reducir el uso de plaguicidas, es necesario ajustar las técnicas y métodos de control para incrementar la producción, mejorar la calidad de los productos y el bienestar de los agricultores, en armonía con el medio ambiente. Un nuevo enfoque que conciba al cultivo como un agroecosistema y a las malezas como integrantes del mismo, precisa conocer su biología y ecofisiología, así como, la interferencia y pérdidas que ocasionen. En este artículo se describe la situación actual del manejo de las malezas en plantaciones de banano y se discute la necesidad de promover el desarrollo de programas de investigación en malherbología que fundamenten la adopción de técnicas de manejo eficaces y ambientalmente aceptables. 

Keywords

Control de malezas, herbicidas, manejo integrado, agroecosistemas

PDF (Español)

References

  1. Aguirre-Buitrago, J. C., S. C. Narváez-González, M. E. Bernal-Vera y E. Castaño-Ramírez. 2014. Contaminación de operarios con clorpirifos, por práctica de “embolsado” de banano (Musa sp.) en Urabá, Antioquia. Revista Luna Azul 38, 191-217. Doi: 10.17151/luaz.2014.38.12
  2. Altieri, M. A. 1999. Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Editorial Nordan Comunidad, Montevideo.
  3. Ariza, C.A. y P.J. Almanza-Merchán. 2012. Identificación y clasificación en biotipos de las malezas asociadas con el cultivo de la palma de aceite. Cienc. Agric. 9(2), 87-96
  4. Ball, D.A. 1992. Weed seed bank response to tillage, herbicide and crop rotation sequence. Weed Sci. 40, 654-656.
  5. Badgujar, C.D., S.M. Dusane y S.S. Deshmukh. 2003. Influencia de la frecuencia de deshierbe sobre el desempeño del banano “Basrai” (AAA). InfoMusa 12(2), 12-13.
  6. Bedmar, F. 2006. Comportamiento ambiental de los herbicidas en el suelo: conceptos y resultados regionales. Seminario de Actualización Técnica “Manejo de Malezas”. Serie Actividades de difusión N°465. En: Sitio argentino de producción animal, http://www.produccion-animal.com.ar; consulta: 8 de mayo de 2015.
  7. Belz, R. 2007. Allelopathy in crop/weed interactions – an update. Pest Manage. Sci. 63, 308-326. Doi: 10.1002/ps.1320
  8. Bhowmik, P. 1997. Weed biology: importance to weed management. Weed Sci. 45, 349-356.
  9. Bonilla, J., J. Peinado, M. Urdaneta y E. Carrascal. 2000. Informe nacional sobre uso y manejo de plaguicidas en Colombia, tendiente a identificar y proponer alternativas para reducir el escurrimiento de plaguicidas al mar Caribe. Ministerio del Medio ambiente, Dirección General Ambiental Sectorial. Proyecto PNUMA/CAR Global Environment Facility. Bogotá.
  10. Bortolus, A. 2008. Error cascades in the biological science: the unwanted consequences of using bad taxonomy in ecology. Ambio 37(2), 114-118. Doi: 10.1579/0044 7447(2008)37[114:ECITBS]2.0.CO;2
  11. Breen, J. y M. Ogasawara. 2011. A vision for weed science in the twenty-first century. Weed Biol. Manage. 11, 113-117. Doi: 10.1111/j.1445-6664.2011.00418.x
  12. Campbell, S.D. y A.C. Grice. 2000. Weed biology: a foundation for weed management. Trop. Grassl. 34, 271-279.
  13. Canal R., O. Arnaude, A. Domínguez, B. Valverde y C. Fuentes. 2009. Caracterización morfológica de poblaciones de arroz maleza, en el distrito de riego del Río Zulia, Norte de Santander, Colombia. Agron. Trop. 59(4), 387-400.
  14. Carbonó, E. y Z. Cruz. 2005. Identificación de coberturas promisorias para cultivo de banano en la zona de Santa Marta, Colombia. Rev. Intrópica 2(1), 7-22.
  15. Cenckowsky, U. y J. Berger. 2010. Generación de capacidad comercial hacia EFTA: Inteligencia de mercado para Colombia – Frutas y Verduras orgánicas. OSEC, Zurich/Proexport, Bogotá.
  16. CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). 1989. Información básica sobre la competencia entre las malezas y los cultivos; guía de estudio para ser usada como complemento de la unidad audiotutorial sobre el mismo tema. 2ª. ed. CIAT, Cali, Colombia.
  17. Cruz, R., C. Rojas, H. Lobón y C. Burgos. 2001. El papel de las malezas en la reducción de la lixiviación de nutrimentos en cultivos de banano en el trópico húmedo. Manejo Integrado de Plagas 62, 29-37.
  18. Culliney, T. 2005. Benefits of classical biological control for managing invasive plants. Crit. Rev. Plant Sci. 24, 131-150. Doi: 10.1080/07352680590961649
  19. Davis, A., K. Renner y K. Gross. 2005. Weed seed bank and community shifts in a long-term cropping systems experiment. Weed Sci. 53, 296-306. Doi: 10.1614/WS-04-182
  20. Dekker, J. 2011. Evolutionary ecology of weeds. Agronomy Department, Iowa State University, Ames, IA.
  21. Del Valle, L., J. Busnelli y M. Sampietro. 2010. Incremento de erosión y suelos degradados por acciones antropogénicas y variaciones climáticas, Tucumán. Rev. Asoc. Geol. Argent. 66(4), 499-504.
  22. Evans, S., S. Knezevic, J. Lindkquist, C. Shapiro y E. Blankenship. 2003. Nitrogen application influences the critical period for weed control in corn. Weed Sci. 51, 408-417. Doi: 10.1614/0043-1745(2003)051[0408:NAITCP]2.0.CO;2
  24. FAO. 2013. Pesticide residues in food 2012. FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues. FAO, Roma.
  25. Fernández, A. 1982. Manejo integrado de malezas. Planta Daninha 5(2), 69-79. Doi: 10.1590/S0100-83581982000200010
  26. Fuentes, C. y C. Romero. 1991. Una visión del problema de las malezas en Colombia. Agron. Colomb. 8(2), 364-378.
  27. Gámez, A., M. Hernández, R. Díaz y J. Vargas. 2011. Caracterización de la flora arvense asociada a un cultivo de maíz bajo riego para producción de jojotos. Agron. Trop. 61(2), 133-139.
  28. Guglielmini, A., C. Ghersa y E. Satorre. 2007. Co-evolution of domesticated crops and associated weeds. Ecol. Austral 17, 167-178.
  29. Golafshan, M.G. y E. Yasari. 2012. Comparison of sampling methods for estimating seed bank and weed population densities during the growing season. J. Agric. Sci. 4(9), 39-47. Doi: 10.5539/jas.v4n9p39
  30. Heap, I. 2015. The international survey of herbicide resistant weeds. En: www.weedscience.org; consulta: 8 de junio de 2015.
  31. Harker, K. y J. O´Donovan. 2013. Recent weed control, weed management, and integrated weed management. Weed Technol. 27, 1-11. Doi: 10.1614/WT-D-12-00109.1
  32. Huang, H.C. y C.H. Chou. 2005. Impact of plant disease biocontrol and allelopathy on biodiversity and agricultural sustainability. Plant Pathol. Bull. 14, 1-12.
  33. Izquierdo, J. y M. Rodríguez. 2006. Buenas Prácticas Agrícolas (BPA): En busca de sostenibilidad, competitividad y seguridad alimentaria. FAO, Santiago.
  34. Jordan, N. y C. Vatovec. 2004. Agroecological benefits from weeds. pp. 137-158. En: Inderjit (ed.). Weed biology and management. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands. Doi: 10.1007/978-94-017-0552-3
  35. Knezevic, S. y A. Datta. 2015. The critical period for weed control: Revisiting data analysis. Weed Sci. Spec. Issue 188-202. Doi: 10.1614/WS-D-14-00035.1
  36. Labrada, R. 1997. Problemas relacionados con el desarrollo del manejo de malezas en el mundo en desarrollo. pp. 7-13. En: FAO (ed.). Consulta de expertos en ecología y manejo de malezas. FAO, Roma.
  37. Labrada, R. y C. Parker. 1996. El control de malezas en el contexto del manejo integrado de plagas. pp. 1-9. En: Labrada, R., J.C. Caseley y C. Parker (eds.). Manejo de malezas para países en desarrollo. FAO, Roma.
  38. Martínez, A.M. y L. M. Hoyos. 2012. Banano (Musa AAA. Simmonds). pp. 349-369. En: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá.
  39. Martins, D. y R. Pitelli. 1994. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim das águas: efeitos de espaçamentos, variedades e períodos de convivência. Planta Daninha 12(2), 87-92. Doi: 10.1590/S0100-83581994000200006
  40. Menalled, F. 2010. Consideraciones ecológicas para el desarrollo de programas de manejo integrado de malezas. Agroecología 5, 73-78.
  41. Menalled, F., K. Gross y M. Hammond. 2001. Weed aboveground and seedbank community responses to agricultural management systems. Ecol. Appl. 11, 1586-1601. Doi: 10.2307/3061080
  42. MADR (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural). 2005. La cadena del banano en Colombia una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. Documento de Trabajo No. 60. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Observatorio Agrocadenas, Bogotá.
  43. Monaco, T., S. Weller y F. Ashton. 2002. Weed science. Principles and practices. 4th ed. John Wiley & Sons, New York, NY.
  44. Moreno, J. M., C. Blanco y R. Mendoza. 2009. Buenas prácticas agrícolas en el cultivo del banano en la región del Magdalena “Reducción del escurrimiento de plaguicidas al Mar Caribe”. PNUMA/UCR/CAR. Augura Medellín, Colombia.
  45. Mortimer, M. 1997. La necesidad de los estudios sobre ecología de malezas para mejorar el manejo de malezas. pp.17- 26. En: FAO (ed.). Consulta de expertos en ecología y manejo de malezas. FAO, Roma.
  46. Neve, P., M. Villa-Aiub y F. Roux. 2009. Evolutionary-thinking in agricultural weed management. New Phytol. 184, 783-793. Doi: 10.1111/j.1469-8137.2009.03034.x
  47. Nicholls, C. 2006. Bases agroecológicas para diseñar e implementar una estrategia de manejo de hábitat para control biológico de plagas. Agroecología 1, 37-48.
  48. Oerke, E.C., H.W. Dehne, F. Schnbeck y A. Weber. 1994. Crop production and crop protection: Estimated losses in major food and cash crops. Elsevier Science, Amsterdam.
  49. Owen, M. e I. Zelaya. 2005. Herbicide-resistant crop and weed resistance to herbicides. Pest Manage. Sci. 61, 301-311. Doi: 10.1002/ps.1015
  50. Pimentel, D., S. McNair, J. Janecka, J. Wightman, C. Simmonds, C. O´connell, E. Wong, L. Russel, J. Zern, T. Aquino y T. Tsomondo. 2001. Economic and environmental threats of alien plant, animal, and microbe invasions. Agric. Ecosyst. Environ. 84, 1-20. Doi: 10.1016/S0167-8809(00)00178-X
  51. Pinilla, C. y J. García. 2002. Manejo integrado de arvenses en plantaciones de banano (Musa AAA). pp. 222-235. En: Memorias XV Reunión Asociación de bananeros de Colombia (Acorbat). Augura, Cartagena, Colombia.
  52. Plaza, G. A., M.D. Osuna, R. De Pardo y A. Heredia. 2006. Absorption and translocation of imazethapyr as a mechanism responsible for resistance of Euphorbia heterophylla L. biotypes to acetolactate synthase (ALS) inhibitors. Agron. Colomb. 24(2), 302-305.
  53. Plaza, G. 2012. Manejo de malezas en frutales. pp. 238-251. En: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá.
  54. PNUMA-UCR/CAR. 2012. REPCar Informe final del proyecto “Mejorando el Manejo de plaguicidas Agrícolas en Colombia, Costa Rica y Nicaragua”. Experiencias del proyecto GEF reduciendo el escurrimiento de plaguicidas, Unidad de Coordinación Regional para el Caribe. Programa de las Naciones Unidad para el Medio Ambiente, Kingston, Jamaica.
  55. Pollnac, F., L. Rew y F. Menalled. 2008. Spatial patterns, species richness and cover in weed communities of organic and conventional no-tillage spring wheat systems. Weed Res. 48, 398-407. Doi: 10.1111/j.1365-3180.2008.00631.x
  56. Prameela, P. 2010. Identification of critical stages of weed competition and effect of weed competition in banana variety Palayankodan. J. Crop Weed 6(2), 59-62.
  57. Radosevich, S.R., J.S. Holt y C.M. Ghersa. 1997. Weed ecology. Implications for management. 2nd ed. John Wiley & Sons, New York, NY.
  58. Sabbatini, M.R., J.H. Irigoyen y M.N. Vernavá. 2004. Estrategias para el manejo integrado de malezas: problemática, resistencia a herbicidas y aportes de la biotecnología. pp 343-353. En: Echenique, V., C. Rubinstein y L. ‎Mroginski (eds.). Biotecnología y mejoramiento vegetal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Buenos Aires.
  59. Sangeetha, C. y P. Baskar. 2015. Allelopathy in weed management: A critical review. Afr. J. Agric. Res. 10(9), 1004-1015. Doi: 10.5897/AJAR2013.8434
  60. Seeyave, J. y C.A. Phillips. 1970. The effect of weed competition on growth, yield and fruit quality of bananas. Pans 5(2), 343-347. Doi: 10.1080/09670877009411780
  61. Schwartz, L., D. Gibson, K. Gage, J. Matthews, D. Jordan, M. Owen, D. Shaw, S. Weller, R. Wilson y B. Young. 2015. Seedbank and field emergence of weeds in glyphosate-resistant cropping systems in the United States. Weed Sci. 63, 425-439. Doi: 10.1614/WS-D-14-00089.1
  62. Shaner, D. 2014. Lessons learned from the history of herbicide resistance. Weed Sci. 62(2), 427-431. Doi: 10.1614/WS-D-13-00109.1
  63. Smith, R., B. Maxwell, F. Menalled y L. Rew. 2006. Lessons from agriculture may improve the management of invasive plants in wildland systems. Front. Ecol. Environ. 4(8), 428-434. Doi: 10.1890/1540-9295(2006)4[428:LFAMIT]2.0.CO;2
  64. Smith, R, D. Mortensen y M. Ryan. 2010. A new hypothesis for the functional role of diversity in mediating resource pools and weed-crop competition in agroecosystem. Weed Res. 50, 37-48. Doi: 10.1111/j.1365-3180.2009.00745.x
  65. Swanton, C., K. Harker y R. Anderson. 1993. Crop losses due to weeds in Canada. Weed Technol. 7, 537-542.
  66. Terry, P.J. 1997. Manejo de malezas en frutales. Manejo de las malas hierbas en bananos y plátanos. pp. 327-332. En: Labrada, R., J.C. Caseley y C. Parker (eds.). Manejo de malezas para países en desarrollo. FAO, Roma.
  67. Vencill, W., R. Nichols, T. Webster, J. Soteres, C. Mallory-Smith, N. Burgos, W. Johnson y R. McClelland. 2012. Herbicide resistant: toward and understanding of resistance development and the impact of herbicide-resistance crops. Weed Sci. Spec. Isssue 2-30. Doi: 10.1614/WS-D-11-00206.1
  68. Viloria, J. 2008. Banano y revaluación en el departamento del Magdalena 1997-2007. Documento de trabajo sobre economía regional 105. Banco de la República, Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER). Cartagena, Colombia.
  69. Ward, S.M., R.D. Cousens, M.V. Bagavathiannan, J.N. Barney, H.J. Beckie, R. Busi, A.S. Davis, J.S. Dukes, F. Forcella, R.P. Freckleton, E.R. Gallandt, L.M. Hall, M. Jasieniuk, A. Lawton-Rauh, E.A. Lehnhoff, M. Liebman, B.D. Maxwell, M.B. Mesgaran, J.V. Murray, P. Neve, M.A. Núñez, A. Pauchard, S.A. Queenborough y B.L. Webber. 2014. Agricultural weed research: a critique and two proposals. Weed Sci. 62, 672-678. Doi: 10.1614/WS-D-13-00161.1
  70. Weston, L. y S. Duke. 2003. Weed and crop allelopathy. Crit. Rev. Plant Sci. 22 (3-4), 367-389. Doi: 10.1080/713610861
  71. Zamorano, C., H. López y G. Alzate. 2008. Evaluación de la competencia de arvenses en el cultivo de arveja (Pisum sativum) en Fusagasugá, Cundinamarca (Colombia). Agron. Colomb. 26(3), 443-450.

Downloads

Download data is not yet available.