Crecimiento y rendimiento de zanahoria inoculada con Bacillus subtilis y Pseudomonas fluorescens
- Ana Rosa da Silva França
, - Elis Borcioni,
- Crysttian Arantes Paixão,
- Ricardo Silva Araújo,
- Rangel Viganó de Campos,
- Sonia Purin da Cruz
Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de inoculación y co-inoculación de Bacillus subtilis y Pseudomonas fluorescens en plantas de zanahoria con uso reducido de nitrógeno. Se realizó un experimento de campo, con cinco tratamientos y cinco repeticiones, evaluando las respuestas de crecimiento y rendimiento de la zanahoria a la inoculación. Las respuestas sobre la altura se observaron solo dos semanas antes de la cosecha, pero el número de hojas se vio afectado principalmente desde el comienzo hasta la mitad del ciclo de cultivo. Aunque la masa de brotes frescos se vio afectada negativamente por los tratamientos de inoculación, la masa de brotes secos no respondió a las rizobacterias. La longitud de las raíces inoculadas con P. fluorescens o co-inoculadas con ambas bacterias aumentó de 21 cm, sin inoculación, a 25 cm. Los valores del volumen de la raíz y la masa seca fueron los mismos en todos los tratamientos. Sin embargo, la masa de raíces frescas mejoró entre 70 y 81.8% por P. fluorescens y co-inoculación, respectivamente. La mayoría de las respuestas positivas a la inoculación se observaron con niveles reducidos de nitrógeno, lo que sugiere el potencial de estas cepas de rizobacterias para ser utilizadas en prácticas agrícolas de insumos reducidos. Además, nuestros hallazgos respaldan la recomendación de Pseudomonas fluorescens como microorganismo promotor del crecimiento de las plantas utilizado para el cultivo de zanahorias.
Palabras clave
Daucus carota, Co-inoculación, Rizobacterias promotoras del crecimiento de las plantas, Biofertilizantes
Referencias
Aloo, B.N., B.A. Makumba, and E.R. Mbega. 2019. The potential of Bacilli rhizobacteria for sustainable crop production and environmental sustainability. Microbiol. Res. 219, 26-39. Doi: 10.1016/j.micres.2018.10.011
CEAGESP, Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo. 2000. Normas de classificação da cenoura. CQH/CEAGESP, São Paulo, Brazil.
Chang, W.S., M. Van de Mortel, L. Nielsen, G.N. Guzman, X. Li, and L.J. Halverson. 2007. Alginate production by Pseudomonas putida creates a hydrated 133 microenvironment and contributes to biofilm architecture and stress tolerance under water-limiting conditions. J. Bacteriol. 189(22), 8290-8290. Doi: 10.1128/JB.00727-07
Clemente, J.M., C.R. Cardoso, B.S. Vieira, I.M. Flor, and R.L. Costa. 2016. Use of Bacillus spp. as growth promoter in carrot crop. Afr. J. Agric. Res. 11(35), 3355-3359. Doi: 10.5897/AJAR2016.11316
Corrêa, E.B., W. Bettiol, and J.C. Sutton. 2010. Controle biológico da podridão radicular (Pythium aphanidermatum) e promoção de crescimento por Pseudomonas chlororaphis 63-28 e Bacillus subtilis GB03 em alface hidropônica. Summa Phytopathol. 36(4), 275-281. Doi: 10.1590/S0100-54052010000400001
CQFS, Comissão de Química e Fertilidade do Solo. 2016. Manual de adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Porto Alegre, Brazil.
Fioreze, S.L., M.G. Pinheiro, Y.D. Pereira, and S.P. Cruz. 2020. Inoculation of wheat plants with Pseudomonas spp. and Azospirillum brasilense under drought stress. J. Exp. Agric 42(2), 1-7. Doi: 10.9734/jeai/2020/v42i230461
Fukami, J., C. de la Osa, F. Javier Ollero, M. Megías, and M. Hungria. 2018. Co-inoculation of maize with Azospirillum brasilense and Rhizobium tropici as a strategy to mitigate salinity stress. Funct. Plant Biol. 45, 328-339. Doi: 10.1071/FP17167
Hungria, M., M.A. Nogueira, and R.S. Araujo. 2013. Co-inoculation of soybeans and common beans with rhizobia and azospirilla: strategies to improve sustainability. Biol. Fertil. Soils 49(7), 791-801. Doi: 10.1007/s00374-012-0771-5
Kloepper, J.W., J. Leong, M. Teintze, and M.N. Schroth. 1980. Enhanced plant-growth by siderophores produced by plant growth-promoting rhizobacteria. Nature 286, 885-886. Doi: 10.1038/286885a0
Kozusny-Andreani, D.I., J.C. Agiado, and R. Andreani Junior. 2014. Efeito de bactérias rizosféricas sobre o desenvolvimento da cenoura. Rev. Univ. Vale Rio Verde 12, 211-220. Doi: 10.5892/ruvrd.v12i1.1368
Kumawat, K.C., P. Sharma, A. Sirari, I. Singh, B.S. Gill, U. Singh, and K. Saharan. 2019. Synergism of Pseudomonas aeruginosa (LSE-2) nodule endophyte with Bradyrhizobium sp. (LSBR-3) for improving plant growth, nutrient acquisition and soil health in soybean. World J. Microbiol. Biotechnol. 35, 47. Doi: 10.1007/s11274-019-2622-0
Lana, M.C., J. Dartora, D. Marini, and J.E. Hann. 2012. Inoculation with Azospirillum, associated with nitrogen fertilization in maize. Rev Ceres 59(3), 399-405. Doi: 10.1590/S0034-737X2012000300016
Lin, Y., D.B. Watts, J.W. Kloepper, Y. Feng, and H.A. Torbert. 2020. Influence of plant growth-promoting rhizobacteria on corn growth under drought stress. Commun Soil Sci. Plant Anal. 51(2), 250-264. Doi: 10.1080/00103624.2019.1705329
Matsuoka, H., Y. Ohwaki, J. Terakado-Tonooka, and F. Tanaka. 2016. Changes in volatiles in carrots inoculated with ACC deaminase-producing bacteria isolated from organic crops. Plant Soil 407, 173-186. Doi: 10.1007/s11104-015-2769-x
Mendes, I.C., M. Hungria, and M.A.T. Vargas. 2003. Soybean response to starter nitrogen and Bradyrhizobium inoculation on a cerrado oxisol under no-tillage and conventional tillage systems. R. Bras. Ci. Solo 27(1), 81-87. Doi: 10.1590/S0100-06832003000100009
Merriman, P.R., R.D. Price, J.F. Kollmorgen, T. Piggott, and E.H. Ridge. 1974. Effect of seed inoculation with Bacillus subtilis and Streptomyces griseus on the growth of cereals and carrots. Aust. J. Agric Res. 25(2), 219-226. Doi: 10.1071/AR9740219
Molla, A.H., Z.H. Shamsuddin, M.S. Halimi, M. Morziah, and A.B. Puteh. 2001. Potential for enhancement of root growth and nodulation of soybean coinoculated with Azospirillum and Bradyrhizobium in laboratory systems. Soil Biol. Biochem. 33(4), 457-463. Doi: 10.1016/S0038-0717(00)00186-3
Nick, C. and A. Borém. 2016. Cenoura do plantio à colheita. Editora UFV, Viçosa, Brazil.
Novoselov, V.S. 1960. A closed volumeter for plant root systems. Fiziologiya Rastenii 7, 243-244.
Patten, C.L. and B.R. Glick. 1996. Bacterial biosynthesis of indole-3-acetic acid. Can. J. Microbiol. 42(3), 207-220. Doi: 10.1139/m96-032
Paula, L.B. 2019. Cenoura: área menor, produtividade maior. Campo & Negócio, Piracicaba, Brazil.
R Core Team. 2020. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna.
Vessey, J.K. 2003. Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant Soil 255(2), 571-586. Doi: 10.1023/A:1026037216893
Vieira, J.V. and H.B.S.V. Pessoa. 2008. Cenoura (Daucus carota): Clima. Embrapa Hortaliças, Brasilia, DF.
Zeffa, D.M., L.H. Fantin, A. Koltun, A.L.M. de Oliveira, M.P.B.A. Nunes, M.G. Canteri, and L.S.A. Goncalves. 2020. Effects of plant growth-promoting rhizobacteria on co-inoculation with Bradyrhizobium in soybean crop: a meta-analysis of studies from 1987 to 2018. Peer J. 8, e7905. Doi: 10.7717/peerj.7905