Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Crecimiento del fruto de peral bajo el sistema de riego por goteo con una y dos líneas

Resumen

El objetivo del presente estudio fue evaluar el crecimiento del fruto de peral analizando la dinámica de acumulación de materia seca en correlación con los índices de cultivo, bajo las condiciones climáticas de Sesquilé (Cundinamarca, Colombia). El estudio se basó en la aplicación de dos tratamientos, el primero consistió en una línea de goteo por hilera de plantas con seis emisores de 8 L h-1 y el segundo, con dos líneas de goteo por hilera de plantas con tres emisores de 8 L h-1 cada una. Los principales cambios en las características fisicoquímicas fueron evaluados a partir de la cuarta semana después de la floración y con base en las tasas de aumento de peso y de crecimiento relativo se determinaron las fases de desarrollo. El fruto alcanzó el tamaño final en la semana 15 después de la floración, y se obtuvo la madurez de consumo entre las semanas 16 y 20, con color del epicarpio café amarillento. El crecimiento del fruto siguió una curva sigmoide ajustada a una ecuación logística de cuatro parámetros. Los resultados obtenidos de las variables hídricas del suelo permitieron programar el riego y garantizar el suministro de agua adecuado en el periodo de déficit hídrico con una diferencia mínima no significativa en el crecimiento del fruto, se observó que con el uso de una línea de riego, se obtiene un rendimiento similar con un menor costo de equipos.

 

Palabras clave adicionales: calidad, índice de madurez, materia seca, riego por goteo, Pyrus communis L.

PDF

Biografía del autor/a

María Cristina Arenas B

Administrativo Profesional

Oficina Educación Virtual


Citas

  1. Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes y M. Smith. 1998. Crop evapotranspiration, guidelines for computing crop water requirement. Irrigation and Drainage Paper 56. FAO, Roma.
  2. Astegiano, E.D., J.C. Favaro y C.A. Bouzo. 2001. Estimación del área foliar en distintos cultivares de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) utilizando medidas foliares lineales. Invest. Agr. Prod. Prot. Veg. 16(2), 249-256.
  3. Balaguera, H.E., J.G. Álvarez y D.C. Bonilla. 2009. Crecimiento y desarrollo del fruto de champa (Campomanesia lineatifolia Ruiz & Pavón). Rev. UDCA Actual. Divulg. Cient. 12(2), 113-123.
  4. Braun, P., D. Aspinall y F. Lenz. 1989. The use of physiological indicators of water status in irrigation scheduling in citrus. Acta Hort. 240, 267-270.
  5. Casierra-Posada, F. 2012. Manzano y peral (Malus domestica Borkh.) - (Pyrus communis L.). pp. 186-204. En: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá.
  6. Casierra-Posada, F. y M.C. Cardozo. 2009. Basic fruit growth analysis of field-grown tomato (Lycopersicon esculentum Mill, cv. 'Quindío'). Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín 62(1), 4815-4822.
  7. Criollo, H. y J. García. 2009. Effect of planting density on the growth of radish (Raphanus sativus L.) plants under greenhouse conditions. Rev. Colomb. Cienc. Hortíc. 3(2), 210-222.
  8. FAO. 2010. Programa Internacional para la investigación y la tecnología sobre riego y drenaje. FAO, Roma.
  9. Ferreyra, E., V.G. Sellés y M.I. Sellés. 2001. Riego deficitario controlado en olivos. Boletín INIA No. 59. La Platina, Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Santiago.
  10. Flores-López, R., F. Sánchez del Castillo, J.E. Rodríguez- Pérez, R. Mora-Aguilar, M.T. Colinas-León y H. Lozoya- Saldaña. 2009. Effect of solar radiation in the production of seed potato in soilless cultivation. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 15(1), 25-30.
  11. Ginestar, C. y J.R. Castel. 1996. Use of stem dendrometers as indicators of water stress in drip-irrigated citrus trees. Acta Hort. 421, 209-219.
  12. Hissano Tazima, Z., C.S. Vieira Janeiro Neves, I.F. Ubukata Yada y R.P. Leite Júnior. 2010. Produção e qualidade dos frutos de clones de laranjeira-'Pera' no norte do Paraná. Rev. Bras. Frutic. 32(1), 189-195.
  13. Huguet, J.G., B. Jaussely y P. Orlando. 1985. Appréciation de l' état hydrique d' une plante á partir des variations micrométriques de la dimension des fruits ou des tiges au cours de la journée. Agronomie 5(8), 733-741.
  14. Iglesias, D.J., M. Cercós, J.M. Colmenero-Flores, M.A. Naranjo, G. Ríos, E. Carrera, O. Ruiz-Rivero, I. Lliso, R. Morillon, F.R. Tadeo y M. Talón. 2007. Physiology of citrus fruiting. Braz. J. Plant Physiol. 19(4), 333-362.
  15. Köppen, W. 1936. Das geographische system der climate. pp. 1-44. In: Köppen, W. y R. Geiger (eds.). Handbuch der Klimatologie. Vol. 1, Part C. Gebrüder Borntraeger, Berlin.
  16. Makurira, H., H.H.G. Savenije, S. Uhlenbrook, J. Rockström y A. Senzanje. 2011. The effect of system innovations on water productivity in subsistence rainfed agricultural systems in semi-arid Tanzania. Agric. Water Manage. 98(11), 1696-1703.
  17. Mazorra, M. F., Quintana, A. P., Miranda, D., Fischer, G. y Cháves B. 2003. Análisis sobre el desarrollo y la madurez fisiológica del fruto de la uchuva (Physalis peruviana L.) en la zona de Sumapaz (Cundinamarca). Agron. Colomb. 21(3), 175-189.
  18. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2011. Anuario estadístico del sector agropecuario y pesquero 2010. Dirección de Política Sectorial, Grupo de Sistemas de Información. Bogotá.
  19. Orduz-Rodríguez, J.O., H. Monroy, G. Fischer y A. Herrera. 2009. Crecimiento y desarrollo del fruto de mandarina 'Arrayana' en condiciones del piedemonte del Meta, Colombia. Rev. Colomb. Cienc. Hortíc. 3(2), 149-160.
  20. Parra-Coronado, A., J.E. Hernández y J.H. Camacho- Tamayo. 2006. Comportamiento fisiológico de la pera variedad Triunfo de Viena (Pyrus communis L.) durante el periodo poscosecha. Rev. Bras. Frutic. 28(1), 46-50.
  21. Pérez-Barraza, M.H., V. Vázquez-Valdivia, J.A. Osuna-Garcia y M.A. Urias-López. 2009. Increase on set and size of partenocarpic fruit in 'Ataulfo' mango with growth regulators. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 15(2), 183-188.
  22. Podestá, L., E. Sánchez, M. Ojer, J. Morábito, R. Vallona, F. Dueñas y M.B. Bovadilla. 2006. Estrategias de riego deficitario controlado en cerezos. Hortic. Argent. 25(58), 33-38.
  23. Radford, P.J. 1967. Growth analysis formulae - their use and abuse. Crop Sci. 7(3), 171-175.
  24. Rojas-Lara, P.C., M. Pérez-Grajales, M.T.B. Colinas- León, J. Sahagún-Castellanos y E. Avitia-García. 2008. Mathematical models for estimating fruit growth in apple pepper (Capsicum pubescens R and P). Rev. Chapingo Ser. Hortic. 14(3), 289-294.
  25. Santana Peña, L. y E. Peña Peña. 2010. Getting models to determine the reference evaporation-perspiration under subhumid-dry weather conditions in Las Tunas, Cuba. Idesia, 28(1), 55-59.
  26. Trillos, O., J.M. Cotes Torres, C.I. Medina Cano, M. Lobo Arias y A.A. Navas Arboleda. 2008. Caracterización morfológica de cuarenta y seis accesiones de uchuva (Physalis peruviana L.), en Antioquia (Colombia). Rev. Bras. Frutic. 30(3), 708-715.
  27. Vianna-Silva, T., R.V. Lima, I. Gonçalves de Azevedo, R. Castro Carrielo Rosa, M. Silva de Souza y J. Gonçalves de Oliveira. 2010. Determinação da maturidade fisiológica de frutos de maracujazeiro amarelo colhidos na região norte do estado do Rio de Janeiro, Brasil. Rev. Bras. Frutic. 32(1), 57-66.
  28. Vélez, J., D. Intrigliolo y J. Castel. 2007. Scheduling deficit irrigation of citrus trees with maximum daily trunk shrinkage. Agric. Water Manage. 90(3), 197-204.
  29. Vélez, J.E. y J. G. Álvarez. 2012. Riego en frutales. pp. 186-204. En: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.