Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Es posible mantener estándares de productividad y calidad en clavel con menos nitrógeno en la fórmula de fertirriego

Plants of standard carnation cv. Don Pedro crop, cultivated under plastic greenhouse conditions at Centro Agropecuario Marengo, Universidad Nacional de Colombia. Photo: A.P. Baracaldo

Resumen

Aunque el nitrógeno es el fertilizante más usado en la agricultura contribuye a contaminar aguas superficiales y subterráneas a través de su lixiviación. Una disminución en la concentración del nitrógeno total y cambios en la relación amonio:nitrato pueden proveer información acerca de una mejor utilización de este nutriente. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la disminución del nitrógeno total y el aumento del porcentaje de N-NH4+ sobre indicadores del crecimiento, la productividad, la calidad y la eficiencia del uso del nitrógeno (EUN) en el cultivo de clavel. Para lo cual, en el Centro Agropecuario Marengo de la Universidad Nacional de Colombia se evaluaron dos concentraciones de nitrógeno total (200-140 mg L-1 en fase vegetativa y 160-112 mg L-1 en fase productiva) con tres relaciones de N-NH4:N-NO3 (5:95, 15:85 y 25:75) en plantas de clavel estándar cv. Don Pedro sembradas en sustrato. En ambas fórmulas de fertirriego se obtuvieron productividades y calidades similares y en aquella fórmula con menos N total mejor EUN, mitigando el impacto negativo de este nutriente en el medio ambiente. Así mismo, el componente amoniacal juega un papel preponderante: el número de tallos florales por planta disminuiría en la medida que se aumenta el componente amoniacal, de manera similar a lo observado con el porcentaje de tallos florales en grado de calidad Select.

Palabras clave

Dianthus caryophyllus L., Flores de corte, Cultivo sin suelo, Índices de crecimiento, Relación amonio:nitrato

PDF (English)

Referencias

  • Abasi, H., Babalar, M., Lessani, H. y Naderi, R. 2016. Effects of nitrogen form of nutrient solution on uptake and concentration macro element and morphological trait in hydroponic tulip. J. Plant Nutr. 39(12), 1745-1751. Doi: 10.1080/01904167.2016.1201110
  • Azcón-Bieto, J. y M. Talón. 2000. Fundamentos de fisiología vegetal. Interamericana McGraw Hill, Barcelona: 522p.
  • Baracaldo A, A. del P., Ibagué O, A. y Flórez R, V.J. 2010. Tasas e índices de crecimiento a segundo pico de cosecha en clavel estándar cv. Nelson cultivado en suelo y en sustratos substrates to second harvest peak. Agron. Colomb. 28(2), 209-217.
  • Barker, A. y G. Bryson. 2007. Nitrogen. pp. 22-23. En: Barker, A.V y Pilbeam, D. J. (eds.). Handbook of plant nutrition. CRC Press. Taylor y Francis, Boca Raton.
  • Cabrera, R.I. 2006. Consideraciones sobre nutrición mineral y fertilización en rosas. pp. 145-161. En: Flórez, V.J. de la C. Fernández, A.; Miranda, D.; Chaves, B y J.M. Guzmán. (eds.). Avances sobre fertirriego en la floricultura colombiana. Editorial Universidad Nacional de Colombia Unibiblos, Bogotá.
  • Cárdenas M., C.A., Rivera G., I.F., Flórez R., V.J., Chaves C., B. y C. Piedrahíta W. 2006. Growth analysis of standard carnation cv. “Nelson” in different substrates. Acta Hortic. 718, 623-629.
  • Carranza, C., Lanchero, O., Miranda, D. y B. Chaves. 2009. Análisis del crecimiento de lechuga (Lactuca sativa L.) “Batavia” cultivada en un suelo salino de la Sabana de Bogotá. Agron. Colomb. 27(1), 41-48.
  • Carrillo P., I.F., Mejía M., B. y A. Franco H.F. 1994. Manual de laboratorio para análisis foliares. Cenicafé, Chinchiná.
  • Criollo, H. y García, J. 2009. Efecto de la densidad de siembra sobre el crecimiento de plantas de rábano (Raphanus sativus L.) bajo invernadero. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 3(2), 210-222.
  • Dufour, L. y V. Guérin. 2005. Nutrient solution effects on the development and yield of Anthurium andreanum Lind. in tropical soilless conditions. Sci. Hortic. 105(2), 269-282. Doi: 10.1016/j.scienta.2005.01.022
  • Good, A.G., Shrawat, A.K. y D.G. Muench. 2004. Can less yield more? Is reducing nutrient input into the environment compatible with maintaining crop production? Trends Plant Sci. 9(12), 597-605. Doi: 10.1016/j.tplants.2004.10.008
  • Grime, J.P. y R. Hunt. 1975. Relative Growth-Rate: Its Range and Adaptive Significance in a Local Flora. J. Ecol. 63(2), 393. Doi: 10.2307/2258728
  • Hunt, R. 1978. Plant growth analysis. Edward Arnold Publishers, London.
  • Jin, X., Yang, G., Tan, C. y C. Zhao. 2015. Effects of nitrogen stress on the photosynthetic CO2 assimilation, chlorophyll fluorescence, and sugar-nitrogen ratio in corn. Sci. Rep. 5, 1-9. Doi: 10.1038/srep09311
  • Khalaj, M.A., Kiani, S., Khoshgoftarmanesh, A.H. y R. Amoaghaie. 2017. Growth, quality, and physiological characteristics of gerbera (Gerbera jamesonii L.) cut flowers in response to different NO3−:NH4+ ratios. Hortic. Environ. Biotechnol. 58(4), 313–323. Doi: 10.1007/s13580-017-0067-7
  • Kiba, T., Kudo, T., Kojima, M. y H. Sakakibara. 2011. Hormonal control of nitrogen acquisition: Roles of auxin, abscisic acid, and cytokinin. J. Exp. Bot. 62(4), 1399-1409. Doi: 10.1093/jxb/erq410
  • Kumar, A. Rana, G.S, Sharma, R. y D.S. Prince. 2016. Flowering of Carnation as Influenced by different Levels of Nitrogen and Azotobacter Strains. Indian J. Hortic. 6(2), 222-225.
  • Lupini, A., Princi, M.P., Araniti, F., Miller, A.J., Sunseri, F. y M.R. Abenavoli. 2017. Physiological and molecular responses in tomato under different forms of N nutrition. J. Plant Physiol. 216, 17-25. Doi: 10.1016/j.jplph.2017.05.013
  • Muthukrishnan, R., Arulmozhiselvan, K., Jawaharlal, M. y T. Padmavathi. 2014. Recovery of fertilizer nitrogen by carnation grown with nutripellet pack and soil nitrogen retention using 15 N tracer. Res. Enviroment Life Sci. 7(4), 271-274.
  • Rahman, M.A., Sarker, M.A.Z., Amin, M.F., Jahan, A.H.S. y M.M. Akhter. 2011. Yield response and nitrogen use efficiency of wheat under different doses and split application of nitrogen fertilizer. Bangladesh J. Agric. Res. 36, 231–240.
  • Roosta, H.R., 2014. Effect of ammonium: Nitrate ratios in the response of strawberry to alkalinity in hydroponics. J. Plant Nutr. 37(10), 1676-1689. Doi: 10.1080/01904167.2014.888749
  • Santos, C. M., Segura, A. M. y L. Ñústez. C.E. 2010. Análisis de crecimiento y relación fuente-demanda de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquirá (Cundinamarca, Colombia). Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín. 63(1), 5253-5266.
  • Schipper, L.A., Robertson, W.D., Gold, A.J., Jaynes, D.B. y S.C. Cameron. 2010. Denitrifying bioreactors - An approach for reducing nitrate loads to receiving waters. Ecol. Eng. 36(11), 1532-1543. Doi: 10.1016/j.ecoleng.2010.04.008
  • Tabatabaei, S., Fatemi, L. y E. Fallahi. 2006. Effect of ammonium: Nitrate ratio on yield, calcium concentration, and photosynthesis rate in strawberry. J. Plant Nutr. 29(7), 1273-1285. Doi: 10.1080/01904160600767575
  • Taiz L. y E. Zeiger 2002. Plant Physiology. Sinauer Associates Publishers, Sunderland.
  • Ucar, Y. Kazaz, S., Eraslan, F. y H. Baydar. 2017. Effects of different irrigation water and nitrogen levels on the water use, rose flower yield and oil yield of Rosa damascena. Agric. Water Manag.182, 94-102.
  • Zhang, H., Chi, D., Wang, Q., Fang, J. y X. Fang. 2011. Yield and Quality Response of Cucumber to Irrigation and Nitrogen Fertilization Under Subsurface Drip Irrigation in Solar Greenhouse. Agric. Sci. China 10(6), 921-930. Doi: 10.1016/S1671-2927(11)60077-1

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a