Esperanza y verdad. Prolegómenos a una filosofía de la esperanza

Resumen

Aunque una filosofía de la esperanza pareciera ser una propuesta del todo
contemporánea (Bloch, Fromm, Husserl, Laín, Marcel, Heidegger, Patočka,
Stein), sus esbozos tuvieron lugar en el siglo VI a. C. El objetivo principal
de esta investigación es exponer los ejercicios preliminares en torno a una
filosofía de la esperanza en el marco de la controversia de Heráclito con
Pitágoras. Desde un enfoque cualitativo, mediante el método histórico
hermenéutico, se llevó a cabo un análisis de datos. Como muestra tomamos
fuentes primarias sobre los Versos Dorados de Pitágoras y los Fragmentos
de Heráclito, y como fuentes secundarias las traducciones y comentarios
más reconocidos. El instrumento utilizado fueron las fichas de trabajo
mixtas. Como resultado se observa que la esperanza es un problema para el
pueblo griego, que en los vv. 52-53 de los Versos Dorados y en el fragmento
22B 18 DK se encuentra esbozada como problema filosófico, y que éste se
comprende mejor a partir de la crítica de Heráclito a Pitágoras y en relación
con otros fragmentos clave del pensamiento del Efesio. La investigación
permite concluir que la esperanza no es un tema exclusivo de la teología ni
propiamente contemporáneo, sino inicialmente de la filosofía, que encuentra
en el debate de Heráclito con Pitágoras sus formulaciones preliminares
y un contexto propicio para problematizarla en su comprensión habitual,
repensarla a la luz del espíritu del tiempo y resignificarla como forma-devida.