Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Post-metaphysical environmental education

Abstract

This study aims to discuss the crisis of metaphysics associated with the crisis of Environmental Education. It is an approach through the horizon of Philosophical Hermeneutics where, at first, it starts from the identification and problematization of the concept of rationality that guides traditional metaphysics, in a second, it discusses the crisis of metaphysics from Habermas, and, later, the from the conditions of Post-Metaphysical Thought and reading Leff' conception of Environmental Rationality, it suggests a Post-Metaphysical Environmental Education. One of the understandings of the need for this perspective is associated with the fact that Conservationist-Traditional Environmental Education encounters numerous difficulties in facing the problems of our time. In this sense, the emergence of a Post-Metaphysical Environmental Education can contribute to the renewal of environmental meanings and possibilities for action. These movements can offer very fruitful contributions to the field of Fundamentals of Environmental Education.

Keywords

environmental education, post-metaphysics, rationality

PDF (Español) XML (Español) HTML (Español)

Author Biography

Vilmar Alves Pereira

Filósofo, Educador Ambiental, Profesor  en los Doctorados en la Universidad Internacional Iberoamerica - UNINI (México e Porto Rico); Maestro Colaborador en la Universidade Estadual do Paraná- UNIOESTE - (Brasil) en el Programa de Posgrado en Desarollo Rural Sostenible - PPGDRS; És investigador con Beca de Produtividad del Consejo Nacional de Desarollo Científico y Tecnológico- CNPq -Nível 2 en Educación. Profesor Colaborador del Ministério da Educación da Nicarágua desde 2017 . Autor de las obras, Ecología Cosmocena: lá redefinición del espacio humano en El cosmos. ¿Qué será mañana? Educación ambiental em América Latina y Caribe, justicia ambiental y COVID-19 y mas de 100 Artículos publicados en revistas indexadas.


References

  1. Abbagnano, N. (2015). Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes.
  2. Adorno, T. e Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento: fragmen-tos filosóficos (G. A. de Almeida, Trad.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
  3. Adorno, T. e Horkheimer, M. (1995). Sobre Sujeito e Objeto, Palavras e Sinais: modelos críticos (M. H. Ruschel e Á. Valls, Trads.). Petrópolis: Vozes.
  4. Bauman, Z. (1998). O mal-estar da pós-modernidade (M. Gama e C. M. Gama, Trads.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
  5. Bicca, L. (1997). Racionalidade Moderna e Subjetividade. São Paulo: Loyola.
  6. Calixto, R. F. (2010). Educación popular ambiental. Trayectorias, 12 (30), pp. 24-39. https://www.redalyc.org/pdf/607/60713488003.pdf
  7. Carvalho, I. C. e Steil, C. A. (2013). Percepção e ambiente: aportes para uma epistemologia ecológica. Revista Eletrônica do Mestrado em Educa-ção Ambiental – REMEA, Edição especial, pp. 59-79. https://periodi-cos.furg.br/remea/article/view/3443/2069
  8. Castro-Gómez, S. (2005). Ciências sociais, violência epistêmica e o proble-ma da “invenção do outro”.A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLA-CSO.
  9. Dutra, D. J. V. (2005). Razão e consenso em Habermas: a teoria discursi-va da verdade, da moral, do direito e da biotecnologia. Florianópolis: UFSC.Freud, S. (1997). O Mal-Estar na civilização (J. O. de Aguiar, Trad.). Rio de Janeiro: Imago.
  10. Gadamer H-G. (2002). Verdade e Método: traços fundamentais de uma her-menêutica filosófica (F. P. Meurer, Trad.). Petrópolis: Vozes.
  11. Habermas, J. (1990). O discurso filosófico da modernidade (L. S. Repa e R. Nascimento, Trads.). Lisboa: Dom Quixote.
  12. Habermas, J. (2001a). Teoría de la acción comunicativa: Racionalidad de la acción y racionalización social (M. J. Redondo, Trad.). Madrid: Taurus.
  13. Habermas, J. (2001b). Teoría de la acción comunicativa: Crítica de la razón funcionalista (M. J. Redondo, Trad.). Madrid: Taurus.
  14. Habermas, J. (2002). Pensamento pós-metafísico (F. B. Siebeneichler. Trad.). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.Heidegger, M. (2015) Ser e Tempo (M. de S. Cavalcante, Trad.). Petrópolis: Vozes.
  15. Heidegger, M. (2015) Ser e Tempo (M. de S. Cavalcante, Trad.). Petrópolis: Vozes.
  16. Hermann, N. (1997). Metafísica da subjetividade na educação: dificuldades do desvencilhamento. Educação & Realidade, 1 (22), pp. 81-94. https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/71465/40541
  17. Layrargues, P. P. e Lima, G. F. (2014). As macrotendências político-pedagó-gicas da educação ambiental brasileira. Ambiente e Sociedade,17, pp. 23-40.https://www.scielo.br/j/asoc/a/8FP6nynhjdZ4hYdqVFdYRtx/ DOI: https://doi.org/10.1590/1809-44220003500
  18. Leff, E. (2006). Racionalidade ambiental: a reapropriação social da nature-za (L. C. Cabral, Trad.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
  19. Leff, E. (2009a). Complexidade, racionalidade ambiental e diálogo de sa-beres. Educação & Realidade, 34 (3), pp. 17-24. https://www.redalyc.org/pdf/3172/317227055003.pdf
  20. Leff, E. (2009b). Saber Ambiental: sustentabilidade, racionalidade, comple-xidade e poder (L. M. E. Orth, Trad.). Petrópolis: Vozes.
  21. Löwy, M. (2019). Ecossocialismo, democracia e nova sociedade.Unisinos.http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/591623-ecossocialismo-demo-cracia-e-nova-sociedade
  22. Malta, M. e Pereira, V. A. (2018). Racionalidade ambiental: possibilidades para a Educação Profissional. Revista Eletrônica do Mestrado em Edu-cação Ambiental - REMEA, 1, pp. 75-87. https://doi.org/10.14295/re-mea.v0i1.8564 DOI: https://doi.org/10.14295/remea.v0i1.8564
  23. Mühl, E. (1997). Modernidade, Racionalidade e Educação: A reconstrução da Teoria Crítica por Habermas. Petrópolis: Vozes.
  24. Nabaes, T. O. e Pereira, V. A. (2016). Ontologia Ambiental: o reposiciona-mento do Ser no horizonte da Racionalidade Ambiental. Educar em Revista, 61, pp. 189-204. https://doi.org/10.1590/0104-4060.45961 DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.45961
  25. Nietzsche, F. (1974). Sobre Verdade e Mentira no sentido extra-moral. São Paulo: Abril Cultural.
  26. Nietzsche, F. (1992). O nascimento da tragédia, ou Helenismo e Pessimismo I Friedrich Nietzsche (J. Guinsburg, Trad.). São Paulo: Companhia das Letras.
  27. Pereira, V. A., Machado, C. R., Silva, L. M. e Almeida, P. C. (2010). Apo-rias da Subjetividade na Acepção de Adorno e suas decorrências para a Educação Ambiental. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental - REMEA, 25, pp. 63-78. https://periodicos.furg.br/remea/article/view/3373/2019
  28. Pereira, V. A., Eichenberger, J. C. e Claro, L. C. (2015). A crise nos funda-mentos da Educação Ambiental: motivações para um pensamento pós--metafísico. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental - REMEA, 32 (2), pp. 177-205. https://periodicos.furg.br/remea/article/view/5538/3447 DOI: https://doi.org/10.14295/remea.v32i1.5264
  29. Pereira, V. A. (2016). Ecologia Cosmocena: uma perspectiva ontológica para Educação Ambiental. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental - REMEA, Edição Especial, pp. 138-162. https://periodicos.furg.br/remea/article/view/5965/3687
  30. Pereira, V. A., Silva, M. P. e Freire, S. G. (2019). Ontoepistemologia Ambien-tal: Vestígios e Deslocamentos no campo dos Fundamentos da Educação Ambiental. Pró-Posições,30, pp. 1-26. https://doi.org/10.1590/1980-6248-2018-0011 DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2018-0011
  31. Puntel, L, B. (2013). O Pensamento Pós-Metafísico de Habermas: uma Críti-ca. Síntese: Revista de Filosofia, 40 (127), pp. 173-223. https://doi.org/10.20911/21769389v40n127p173-223/2013 DOI: https://doi.org/10.20911/21769389v40n127p173-223/2013
  32. Rivera de Rosales, J. (2021). Racionalidad y globalización. Cuestiones de Filosofía, 7 (28), pp. 17-34. https://doi.org/10.19053/01235095.v7.n28.2021.12336 DOI: https://doi.org/10.19053/01235095.v7.n28.2021.12336
  33. Rorty, R. (1998). A filosofia e o espelho da natureza.Lisboa: Dom Quixote.
  34. Santos, B. de S. (2010). Um discurso sobre as ciências.São Paulo: Cortez Editora.
  35. Sato, M. (2016). Ecofenomenologia: uma janela ao mundo. Revista Eletrôni-ca do Mestrado em Educação Ambiental – REMEA, Edição Especial, pp. 10–27. https://periodicos.furg.br/remea/article/view/5957/3680
  36. Silva, R. L. F. da. (2007). O meio ambiente por trás da tela estudo das con-cepções de educação ambiental dos filmes da TV Escola [Dissertação de Educação, São Paulo]. Faculdade de Educação: Universidade de São Paulo.
  37. Valle Jiménez, D. (2020). Humanismo y transhumanismo al final de la metafísica: la era digital como paradigma de la metafísica de la sub-jetividad. Cuestiones de filosofía, 6 (26), pp. 75-97. https://doi.org/10.19053/01235095.v6.n26.2020.11242 DOI: https://doi.org/10.19053/01235095.v6.n26.2020.11242
  38. Weber, M.(2004). A ética protestante e o “espírito” do capitalismo (J. M. Mariani de Macedo, Trad.). São Paulo: Companhia das Letras.
  39. Zohar, D. e Marshall, I. (2012). QS: inteligência espiritual (R. Jungmann, Trad.). Rio de Janeiro: Viva Livros.
  40. Zuin, A. A. S., Pucci, B. e Oliveira, N. R. (1997). A Educação danificada: Contribuições à Teoria crítica da Educação.Petrópolis: Vozes.

Downloads

Download data is not yet available.