La crisis de la democracia representativa y las tendencias hacia un hiperpresidencialismo, un análisis del caso México

Contenido principal del artículo

Autores

Víctor Alejandro Wong Meraz

Resumen

El presente artículo analiza uno de los temas centrales para el constitucionalismo moderno: el control del poder. El cual, con la crisis provocada por el COVID-19, ha puesto en jaque a todas las instituciones democráticas del mundo. Ello ha ocasionado que resurjan las tentaciones de presidentes fuertes, o incluso de llegar a los presidencialismos autoritarios bajo el argumento de poder responder mejor al reto. La metodología que se emplea para la presente investigación será cualitativa, en el sentido de que el análisis resultante es a partir del estudio en diversos textos, de las famosas facultades metaconstitucionales que han repercutido en la realidad constitucional. Igualmente, se analizarán los resultados de 2018, teniendo en cuenta que podría detonar las facultades metaconstitucionales del presidente mexicano. Como resultado de la investigación se acredita la importancia del estudio del debate del constitucional suscitado en la República de Weimar, en la época Entre Guerras. El cual, es considerado el de mayor rigor científico y que más ha aportado a las ciencias jurídicas. Allí podemos caer en el positivismo jurídico de Kelsen, decisionismo de Schmitt, integracionismo de Smend, o la  metodología de las ciencias constitucionales de Heller.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

AA.VV. (2010). Teoría de la Constitución, Estudios en Homenaje al Dr. Jorge Carpizo
en Madrid. México: Porrúa.

ARENDT, H. (2017). Los Orígenes del Totalitarismo. Madrid: Alianza Editorial.

BOBBIO, N., (1992). El Futuro de la Democracia. México: FCE.

BURKE, E. (1996). Textos Políticos. México: FCE.

CARPIZO, J. (2009). Concepto de Democracia y Sistema de Gobierno en América Latina. México: UNAM.

CARPIZO, J. (2004). El Presidencialismo Mexicano. (18ª ed.). México: Siglo XXI.

CARPIZO, J. (2004). La Constitución Mexicana de 1917. (14ª ed.). México: Porrúa.

CARRÉ DE MALBERG, R. (1988). Teoría General del Estado. (2ª ed.). México:FCE.

CONSTANT, B. (1989). Escritos Políticos. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

DAHL, R. (1989). Democracy and its Critics. E.U.A.: Yale.

DI TELLA, T. (1988). Crisis de la representatividad y sistema de Partidos Políticos. Argentina: Grupo Editorial Latinoamérica.

DUVERGER, M. (1970). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. (5ª ed.). España: Ariel.

FERNÁNDEZ-MIRANDA CAMPOAMOR, C. y FERNÁNDEZ-MIRANDA CAMPOAMOR, A. (2003). Sistema electoral, Partidos Políticos y Parlamento. Madrid: Colex.

GUASTINI, R. (2000). Rigidez Constitucional y límites a la Reforma en el Ordenamiento Italiano. Jurídica, Anuario del Departamento de Derecho Universidad Iberoamericana, (30), 175 – 194.

HAMILTON, MADISON y JAY. (1974). The Federalist. E.U.A.: The University of Texas.

HELLER, H. (1983). Teoría del Estado. México: FCE.

HELLER, H. (1995). La Soberanía. (2ª ed.). México: FCE.

HELLER, H. (2006). Europa y Fascismo. Granada: Comares.

JELLINEK, G. (2000). Teoría General del Estado. México: FCE.

KELSEN, H. (1979). Teoría General del Estado. México: Editora Nacional.

KELSEN, H. (1999). ¿Quién es el Defensor de la Constitución? (2ª ed.). Madrid: Tecnos.

KELSEN, H.(2002). Esencia y Valor de la Democracia. (2ª ed.). México: Colofón.

KELSEN, H. (2005). Teoría Pura del Derecho. (14ª ed.). México: Porrúa

LEPSIUS, O. (2008). El Redescubrimiento de Weimar por parte de la doctrina del derecho Público de la República Federal. Revista Historia Constitucional, (9), 259 - 295.

LOEWENSTEIN, K. (1986). Teoría de la Constitución. Barcelona: Ariel.

MICHELS, R. (2003). Los Partidos Políticos. (Vol. II). Argentina: Amarrortu Editores.

MONTESQUIEU. (2000). Del Espíritu de las Leyes. (5ª ed.). Madrid. Tecnos.

NOHLEN, D. (2009). La Democracia Instituciones, Conceptos y Contexto. Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.

PECES BARBA, G. (1993). Derecho y Derechos Fundamentales. Madrid: CEC.

PECES BARBA, G. (2004). Lecciones de Derechos Fundamentales. España: Dykinson.

PÉREZ LUÑO, A.E. (2001). Derechos Humanos y Estado de derecho y Constitución. Madrid: Tecnos.

PLATÓN. (2006). La República. Madrid: CEPC.

PITKIN, H. (1986). El Concepto de Representación. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

RUIPÉREZ, J. (2005). “Estudio Preliminar”, en La Reforma Constitucional, la organización territorial del Estado, la Unión Europea y la igualdad de Género. Madrid: Biblioteca Nueva.

RUIPÉREZ, J. (2014). Reforma versus Revolución, Consideraciones desde la Teoría del Estado y de la Constitución sobre los límites materiales a la revisión constitucional. México: Porrúa.

SCHMITT, C. (1982). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial.

SCHMITT, C. (2001). Teólogo de la Política. México: FCE.

SMEND, R. (1984). Constitución y Derecho Constitucional. Madrid: CEC.

STUART MILL, J. (2007). Del Gobierno Representativo. (4ª ed.). Madrid: Tecnos.

TARNAWSKI GESLOWSKA, E. (1994). El Tiempo en las Democracias Inciertas. Revista de Estudios Políticos, (86), 153 - 193.

VEGA GARCÍA, P. de. (2000). La Reforma Constitucional y la Problemática del Poder Constituyente. (5ª ed.). Madrid: Tecnos.

VEGA GARCÍA, P. de. (2003). La Democracia como proceso. (Consideraciones en torno al republicanismo de Maquiavelo). Revista de Estudios Políticos, (120).

VEGA GARCÍA, P. de. (1985). Significado Constitucional de la Representación Política”. Revista de Estudios Políticos, (44), 7 - 43.

VERGOTTINI, G. de. (2004). Derecho Constitucional Comparado. México: UNAM.

WONG MERAZ, V. A. (2010). Constitución Mexicana, Reforma y Mutación. México: Porrúa.

WONG MERAZ, V. A. (2010). (2014). La Reforma Constitucional como defensa de la Constitución de 1917. Un análisis desde la problemática del Poder Constituyente y las ideas de Libertad y Democracia. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (18), 195 - 226.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.