Del Ulises desatado al Ulises extraviado: la crisis sanitaria en el contexto de la crisis constitucional chilena

Ulysses unbound? The Covid-19 public health emergency in the context of Chile’s constitutional crisis

Contenido principal del artículo

Antonio Morales

Resumen

El presente artículo ofrece un análisis de la reacción institucional a la pandemia de  COVID-19 en el caso chileno, centrándose en el rol de los poderes ejecutivo y legislativo, así como en el impacto que el contexto actual ha tenido en las dinámicas de interacción entre ambos poderes del Estado. Las formas de control de la crisis sanitaria encuentran un antecedente directo en las formas de control implementadas para reaccionar a la crisis social iniciada en octubre de 2019. Dado lo anterior, el escrito detecta las continuidades e interrupciones identificables en las respuestas a ambas crisis, analizando qué representa la trayectoria institucional del último año para el presidencialismo chileno en tanto cultura política y forma jurídica de
gestión del poder público. La evaluación del caso chileno se realiza a partir de la tensión entre dos modelos de análisis para estudiar la vigencia actual del principio de separación de poderes: por un lado, la propuesta
del ejecutivo desatado, desarrollada por Posner y Vermeule; por otro lado, el modelo deliberativo expuesto por Ginsburg y Versteeg. El artículo concluye brindando una perspectiva propia a modo de diagnóstico de
la situación actual, analizando elementos de diseño institucional que resultan relevantes para el proceso constitucional actualmente en curso en el país.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Antonio Morales

Abogado y magíster en derecho con mención en derecho público, Universidad de Chile. Profesor de filosofía del derecho y derecho constitucional, Universidad Adolfo Ibáñez.

Referencias (VER)

AMSTUTZ, Marc. (2011). Eroding Boundaries: on Financial Crisis and an Evolutionary Concept of Regulatory Reform. In: Poul Kjaer, Gunther Teubner & Alberto Febbrajo (eds.), The Financial Crisis in Constitutional Perspective. The Dark Side of Functional Differentiation. (pp. 223-268). Oxford: Hart Publishing.

BARON DE MONTESQUIEU, Charles de Secondat. ([1748] 2001). The Spirit of Laws (De l'Esprit des Lois). Kitchener: Batoche Books.

BOURDIEU, Pierre. ([1972] 1977). Outline of a Theory of Practice (Esquisse d’une théorie de la pratique). Richard Nice (trad.). Cambridge: Cambridge University Press.

COFRÉ, Leonardo. (2020). Chile and COVID-19: A Constitutional Authoritarian Temptation. Verfassungsblog. Recuperado de: https://verfassungsblog.de/chileand-covid-19-a-constitutional-authoritarian-temptation/.

CORREA, Sofía. (2017). Desnaturalizar el mítico presidencialismo. En Integración y Fortalecimiento Institucional en Chile: análisis comparado con Uruguay (pp. 11-44). Santiago: Progresa.

DAMMERT, Lucía. (2019a). Challenges of Police Reform in Latin America. En Rachel Sieder, Karina Ansolabehere, and Tatiana Alfonso (eds.), Routledge Handbook of Law and Society in Latin America. New York: Routledge.

DAMMERT, Lucía. (2019b). ¿Reformar sin gobernar? Desafíos institucionales de las policías en América Latina. Revista IUS, 13(44), 89-120.

ESCUDERO, María Cristina. (2018). El Congreso Nacional: organización y funciones. En: Carlos Huneeus y Octavio Avendaño (eds.), El sistema político de Chile (capítulo 3). Santiago: LOM.

GINSBURG, Tom & VERSTEEG, Mila. (2020). The Bound Executive: Emergency Powers During the Pandemic. Virginia Public Law and Legal Theory Research Paper No. 2020-52; U of Chicago, Public Law Working Paper (747). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3608974 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3608974

HAMILTON, Alexander, JAY, John & MADISON, James. ([1788]1987). The Federalist Papers. London/New York: Penguin.

HUMAN RIGHTS WATCH. (2019). Informe Mundial 2020. Chile. Eventos de 2019. Human Rights Watch. Recuperado de https://www.hrw.org/es/world-report/2020/country-chapters/336397 .

HUNEEUS, Carlos. (2014). La democracia semisoberana. Chile después de Pinochet. Santiago: Taurus.

HUNEEUS, Carlos. (2018). La democracia semisoberana y la representación política tecnocrática. En: Carlos Huneeus y Octavio Avendaño (eds.), El sistema político de Chile (capítulo 1). Santiago: LOM.

INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. (2019). Informe Anual. Sobre la Situación de los Derechos Humanos en Chile en el Contexto de la Crisis Social. Instituto Nacional de Derechos Humanos. Recuperado de: https://n9.cl/psgrv.

KJAER, Poul. (2011). Law and Order within and Beyond National Configurations. En Poul Kjaer, Gunther Teubner & Alberto Febbrajo (eds.), The Financial Crisis in Constitutional Perspective. The Dark Side of Functional Differentiation (pp. 395-430). Oxford: Hart Publishing.

KJAER, Poul. (2020). The Law of Political Economy: an Introduction. En Poul Kjaer (ed.), The Law of Political Economy: Transformation in the Function of Law (pp. 1-30). Cambridge: Cambridge University Press.

KELSEN, Hans. ([1960] 1994). Teoría Pura del Derecho (Reine Rechtslehre). Moisés Nilve (trad.). Buenos Aires: Eudeba.

LOVEMAN, Brian & DAVIES, Thomas. (1997). “Military Antipolitics and the Latin American Tradition”. En: Brian Loveman & Thomas Davies (eds.), The Politics of Antipolitics . The Military in Latin America. Wilmington: Scholarly Resources Inc.

LOVEMAN, Brian. (2001). The Legacy of Hispanic Capitalism. New York: Oxford University Press.

MANCILLA, Laura & MARTÍNEZ, Javiera. (2020). ¿Cuál debe ser el rol del Congreso en el gasto público? Reflexiones y perspectivas para la discusión constitucional. Ciper. Recuperado de: https://n9.cl/fj1zc.

MASHAW, Jerry. (2012). Creating the Administrative Constitution: The Lost One Hundred Years of American Administrative Law. New Haven: Yale University Press.

MINISTERIO DE SALUD. (2020). Informe semanal de defunciones por Covid-19 N°18. Santiago: Ministerio de Salud. Recuperado de https://n9.cl/8e3pf.

MORALES, Antonio. (2020). Mercado, estado y regulación. En Marcos Andrade (ed.), Teorías especiales del derecho. Santiago: Tyrant lo Blanch (en prensa).

NEVES, Marcelo. (2017). From Constitutionalism to Transconstitutionalism: Beyond Constitutional Nationalism, Cosmopolitan Constitutional Unity and Fragmentary Constitutional Pluralism. En Paul Blokker (ed.), Sociological Constitutionalism (pp. 267-312). Cambridge: Cambridge University Press.

OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS. (2019). Informe sobre la Misión a Chile: 30 de Octubre – 22 de Noviembre de 2019. ACNUDH. Recuperado de: https://www.ohchr.org/Documents/Countries/CL/Report_Chile_2019_SP.pdf .

POSNER, Eric & VERMEULE, Adrian. (2010). The Executive Unbound. After the Madisonian Republic. New York: Oxford University Press.

RILES, Annelise. (2018). Financial Citizenship. Experts, Publics & the Politics of Central Banking. New York: Cornell University Press.

ROSS, Alf. ([1953]1970). Sobre el Derecho y la Justicia (trad. Genaro R. Carrió). Buenos Aires: Eudeba.

SCHAFFER, Gregory. (2019). Legal Realism and International Law. En Jeffrey Dunoff and Mark Pollack (eds.), International Legal Theory: Foundations and Frontiers. Cambridge: Cambridge University Press (forthcoming).

PAULSEN, Michael S. (2003). The irrepressible Myth of Marbury. Michigan Law Review, 101 (8), 2706-2743.

TEUBNER, Gunther. (2011). A Constitutional Moment? The Logics of 'Hitting the Bottom'. In: Poul Kjaer, Gunther Teubner & Alberto Febbrajo (eds.), The Financial Crisis in Constitutional Perspective. The Dark Side of Functional Differentiation (pp. 3-42). Oxford: Hart Publishing.

WROBLÉWSKI, Jerzy. (1988). Constitución y Teoría General de la Interpretación Constitucional. Arantxa Azurza (trad.). Madrid: Civitas.

Citado por: