La imputación normativa en la responsabilidad civil extracontractual.

The normative imputation in extra-contractual civil liability.

Contenido principal del artículo

Luis Daniel Trejos Teheran

Resumen

En el presente artículo se abordan las diferentes teorías que se han creado sobre la causalidad aplicada en la responsabilidad civil, de allí que esta investigación tenga como objetivo desarrollar la imputación normativa como eje constitutivo de la responsabilidad civil, para lo cual se debe crear un test de aplicabilidad normativa, ya que –como se ha podido observar en la praxis judicial– el nexo de causalidad carece de algún tipo de test que le permita a los jueces aplicar de manera efectiva la causalidad. Así, mediante la construcción de matrices de análisis documental y la utilización de categorías emergentes desde la teoría fundamentada, se obtuvo que la teoría causalista posee falencias estructurales y que hacen necesario plantear un nuevo elemento estructurador que contenga un test de aplicabilidad que les otorgue a los operadores jurídicos las herramientas necesarias para endilgar la responsabilidad civil de manera eficaz. También se obtuvo la creación y desarrollo de un test normativo de carácter científico y jurídico lo suficientemente fuerte para darle la solides respectiva al nuevo elemento estructurador como lo es la imputación normativa.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Luis Daniel Trejos Teheran, Universidad Simón Bolívar

Abogado. Universidad Simón Bolívar, sede Cúcuta.

Referencias (VER)

Diario Oficial No. 47.956 (2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Diario Oficial No. 2.867. (1873). Ley 84. Por medio de la cual se expide el Código Civil De Los Estados Unidos De Colombia.

Diario Oficial No. 48.489. (2012). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones.

Díaz V., Calzadilla A. & López H. (2004). Una Aproximación al Concepto de Hecho Científico. Revista austral de ciencias sociales. http://mingaonline.uach.cl/pdf/racs/n8/art01.pdf

Aramburo, M. (2008). Responsabilidad civil y riesgo en Colombia: apuntes para el desarrollo de la teoría del riesgo en el siglo XXI. Revista facultad de derecho y ciencias políticas. Vol. 38, núm. 108. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/1514/151413541002.pdf

Colombia. Corte Suprema de Justicia (2016). Sala de Casación Civil (treinta de septiembre de dos mil dieciséis). Sentencia SC-139252016. (M.P. Ariel Salazar Ramírez).

Colombia. Corte Suprema de Justicia (2018). Sala de Casación Civil (doce de enero de dos mil dieciocho). Sentencia SC-0022018. (M.P. Ariel Salazar Ramírez).

Cordech, P. & Crende, A. (2006). Causalidad y responsabilidad. Revista para el análisis del derecho. Recuperado de: http://www.indret.com/pdf/329_es.pdf

Dosso Dal, D. (2011). La teoría de la imputación objetiva (tesis de maestría, Universidad de Mendoza). Recuperado de: http://master.us.es/cuadernosmaster/8.pdf

Guiñez, R. F. (2010). Las teorías tradicionales sobra la causalidad. Revista de derecho y ciencias penales: Ciencias Sociales y Políticas, (14), 23-32. Recuperado de: file:///D:/Downloads/Dialnet-LasTeoriasTradicionalesSobraLaCausalidad-3337331.pdf

Henao, J. (2007). El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Universidad Externado de Colombia.

Laborda E. (sf). La valoración del daño: estudio del nexo de causalidad. http://www.aeds.org/congreso/congresos-aeds/Comunicaciones%20Libres/Nueva%20carpeta/Eugenio%20Laborda%20.pdf

Martínez Miguelez, M. (2009). Ciencia y arte de la metodología cualitativa. México. Trillas

Olivares-Torres, F.Y., Aguilar-Barreto, A.J., Trejos-Teherán, L.D., y Gómez-Rodríguez, D.L. (2018). La imputación normativa en la responsabilidad civil: estudio de caso Guillermo Pulgarín Sossa y otros contra inversiones médicas y la clínica Las Vegas Coomeva. En Aguilar-Barreto, A.J., Hernández-Peña, Y.K., Contreras-Santander, Y.L., Flórez-Romero, M. (Eds.), La Investigación Sociojurídica: Un análisis de la incidencia de los aspectos sociales para el derecho (pp. 38-51). Cúcuta, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar.

Pevrot, J. (2010). El problema de la relación de causalidad en el derecho de la responsabilidad civil. Revista Chilena de Derecho Privado. Nº 15, pp. 143-178

Quiñonez, S. & Restrepo, J. (2014). De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana. 129 Vniversitas, pp. 187-235. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129 ; http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.caio

Roca, E. (2009). El riesgo como criterio de imputación subjetiva del daño en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español. Recuperado de: http://www.indret.com/pdf/688_es.pdf

Tamayo, J. (2008). Tratado de responsabilidad civil. t.I. Legis.

Velázquez, O. (2013). Responsabilidad Civil Extracontractual. Segunda edición. Temis.

Citado por: