El “poder legislativo indirecto” del juez constitucional
Artículo barra lateral
PDF
FLIP
Contenido principal del artículo
Autores
Fernando Alfredo Pérez-AlarcónResumen
La separación de poderes es una de las características más relevantes del constitucionalismo moderno, que busca proteger así al Estado frente a gobiernos tiránicos. Si bien es cierto que la separación de poderes reviste de autonomía a cada uno de estos (ejecutivo, legislativo y judicial), ello no implica que pueda surgir forma alguna de complementar la función de un poder a otro, por eso aquí nos remitiremos, en cuanto a lospoderes legislativo y judicial (constitucional), a las sentencias manipulativas, y, más exactamente, a las “sentencias aditivas o integradoras”, que son aquellas capaces de hacer proteger la Constitución Política y de complementar la labor legislativa.
Palabras clave:
Detalles del artículo
Licencia
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Referencias
Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-109.
Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-016.
Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-1230.
Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-325.
Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-145.
Corte Constitucional. (2010). Sentencia C- 884.
Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-100.
Corte Constitucional. (s.f.). Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/
Corte Constitucional. (s.f.). Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2894/24.pdf
Díaz, F. J. (2001). Las sentencias interpretativas en el Tribunal Constitucional.(1ª ed.). Valladolid:Lex Nova.
Dueñas, O. J. (1996). Procedimiento de la tutela y control constitucional. Bogotá:Librería del Profesional.
Habermas, J. (2001). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
Landa, C. (2011). Organización y funcionamientos del Tribunal Constitucional.Lima, Palestra Editores.
Olano, H. A. (s.f.). Modulaciones en los fallos de la Corte Constitucionalcolombiana.Bogotá, Temis.
Olano, H. A. (2006). Contribuciones al derecho procesal constitucional. Susprincipios. Bogotá: Universidad de La Sabana.
Samaniego, L.La Constitución del estado de Quintana Roo. 1975-2009. México,UNAM.
Sanchis, L. (s.f.). Notas sobre la interpretación constitucional. España: Bosch.
Uprimny, R. (1997). Justicia y sistema político. Bogotá: Iepri-Fescol.
Vila, I. (2009).Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. Bogotá:Legis.
