Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

El “poder legislativo indirecto” del juez constitucional

Resumen

La separación de poderes es una de las características más relevantes del constitucionalismo moderno, que busca proteger así al Estado frente a gobiernos tiránicos. Si bien es cierto que la separación de poderes reviste de autonomía a cada uno de estos (ejecutivo, legislativo y judicial), ello no implica que pueda surgir forma alguna de complementar la función de un poder a otro, por eso aquí nos remitiremos, en cuanto a lospoderes legislativo y judicial (constitucional), a las sentencias manipulativas, y, más exactamente, a las “sentencias aditivas o integradoras”, que son aquellas capaces de hacer proteger la Constitución Política y de complementar la labor legislativa.

Palabras clave

juez, Constitución, sentencias aditivas, poder judicial y poder legislativo

PDF

Citas

Cepeda, J. M. (2008).Polémicas constitucionales. Bogotá: Legis.

Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-109.

Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-016.

Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-1230.

Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-325.

Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-145.

Corte Constitucional. (2010). Sentencia C- 884.

Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-100.

Corte Constitucional. (s.f.). Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/

Corte Constitucional. (s.f.). Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2894/24.pdf

Díaz, F. J. (2001). Las sentencias interpretativas en el Tribunal Constitucional.(1ª ed.). Valladolid:Lex Nova.

Dueñas, O. J. (1996). Procedimiento de la tutela y control constitucional. Bogotá:Librería del Profesional.

Habermas, J. (2001). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.

Landa, C. (2011). Organización y funcionamientos del Tribunal Constitucional.Lima, Palestra Editores.

Olano, H. A. (s.f.). Modulaciones en los fallos de la Corte Constitucionalcolombiana.Bogotá, Temis.

Olano, H. A. (2006). Contribuciones al derecho procesal constitucional. Susprincipios. Bogotá: Universidad de La Sabana.

Samaniego, L.La Constitución del estado de Quintana Roo. 1975-2009. México,UNAM.

Sanchis, L. (s.f.). Notas sobre la interpretación constitucional. España: Bosch.

Uprimny, R. (1997). Justicia y sistema político. Bogotá: Iepri-Fescol.

Vila, I. (2009).Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. Bogotá:Legis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.