El “poder legislativo indirecto” del juez constitucional

Contenido principal del artículo

Autores

Fernando Alfredo Pérez-Alarcón

Resumen

La separación de poderes es una de las características más relevantes del constitucionalismo moderno, que busca proteger así al Estado frente a gobiernos tiránicos. Si bien es cierto que la separación de poderes reviste de autonomía a cada uno de estos (ejecutivo, legislativo y judicial), ello no implica que pueda surgir forma alguna de complementar la función de un poder a otro, por eso aquí nos remitiremos, en cuanto a lospoderes legislativo y judicial (constitucional), a las sentencias manipulativas, y, más exactamente, a las “sentencias aditivas o integradoras”, que son aquellas capaces de hacer proteger la Constitución Política y de complementar la labor legislativa.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

 

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

 

Referencias

Cepeda, J. M. (2008).Polémicas constitucionales. Bogotá: Legis.

Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-109.

Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-016.

Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-1230.

Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-325.

Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-145.

Corte Constitucional. (2010). Sentencia C- 884.

Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-100.

Corte Constitucional. (s.f.). Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/

Corte Constitucional. (s.f.). Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2894/24.pdf

Díaz, F. J. (2001). Las sentencias interpretativas en el Tribunal Constitucional.(1ª ed.). Valladolid:Lex Nova.

Dueñas, O. J. (1996). Procedimiento de la tutela y control constitucional. Bogotá:Librería del Profesional.

Habermas, J. (2001). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.

Landa, C. (2011). Organización y funcionamientos del Tribunal Constitucional.Lima, Palestra Editores.

Olano, H. A. (s.f.). Modulaciones en los fallos de la Corte Constitucionalcolombiana.Bogotá, Temis.

Olano, H. A. (2006). Contribuciones al derecho procesal constitucional. Susprincipios. Bogotá: Universidad de La Sabana.

Samaniego, L.La Constitución del estado de Quintana Roo. 1975-2009. México,UNAM.

Sanchis, L. (s.f.). Notas sobre la interpretación constitucional. España: Bosch.

Uprimny, R. (1997). Justicia y sistema político. Bogotá: Iepri-Fescol.

Vila, I. (2009).Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. Bogotá:Legis.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.